오픈소스는 해킹당할 위험성이 더높다??

뭐 소스코드 읽고 취약점 알아낼 수 있을 정도라면 .... .. 그쯤 되면 진정한 해커죠.

오픈소스이기 때문에 취약점이 발견되어도 금방 해결될 수 있다는 것이 더 큰 장점입니다.

간단하게 ... 한 예를 들어서..
리눅스 커널 소스 전체가 공개 되어 있는데, 리눅스 커널 버그를 소스 읽고 찾아내는 사람 여태 본 적 없습니다. 대개는 어떤 문제점이 있다.. 고 하면 그 문제점을 역추적해서 소스의 어느 부분에서 뭐가 잘못 됐다... 라고 찾는 거죠.

---------
귓가에 햇살을 받으며 석양까지 행복한 여행을...
웃으며 떠나갔던 것처럼 미소를 띠고 돌아와 마침내 평안하기를...
- 엘프의 인사, 드래곤 라자, 이영도

즐겁게 놀아보자.
http://akpil.egloos.com

소스가 공개되어 있다는 뜻은 악의를 지닌 크래커가 언제든지 이 문제를 악용할 수 있다는 뜻이 됩니다.
반대로 선의의 뜻을 가진 해커라면 보안 문제를 확인해 직접 보안 패치를 하거나 문제 제기를 할 수 있습니다.

보안 문제 확인이 빠르게 이뤄지고 빠르게 수정이 되는(전반적으로) 오픈소스는 보안 문제에 대해 장점이 있습니다.
그러나 이러한 빠른 보안 대처는 사용자에게도 많은 관심을 요구합니다. 보안에 관심을 갖고 패치 정보에 대해 관심을 늘
기울이지 않으면 뚫린 구멍을 막지 못해 피해를 입을 가능성도 그만큼 더 커집니다.

=================================

이 세상은 썩어있다!