제온 듀얼 2.4c 와 AMD X2 3600 브리즈번 과 서버로 어떤게 좋을까요?
글쓴이: ezss / 작성시간: 일, 2007/09/23 - 9:28오후
서버 한대를 조립하려고 하는데요..
1번은 AMD X2 3600 브리즈번(클럭이 1.9에 듀얼코어) + 싼 메인보드..
메모리 6400U 형 2기가(듀얼채널)
2번은 제온 2.4C 듀얼 이고. 4U 서버라고함.;;
메모리는 서버전용메모리라고 하는데.. 듀얼채널은 아닌듯함.. 동일 2기가
운영체제는 Windows 2003(STD)+MSSQL2005 이고.. 가격대는두개가 비슷하게 나올듯 한데 어떤게.. 나을까요..
2번은 중고임-_-;;;
아무래도 서버전용 메인보드에.. 전용CPU 이고.. L1 L2 가 많으면 좋다니까.. 2번이 좋을 듯한데..
요즘 X86 PC도 하도 많이 싸고 좋아져서 어떤게 나을지 궁금합니다...
Forums:
제온 2.4C 면 펜티엄4
제온 2.4C 면 펜티엄4 계열이겠군요. 그러면 브리즈번이 더 나을겁니다.
참고로 현재 브리즈번 3600+ 보다 4000+ 가 더 쌉니다.
2.4C에 듀얼 체널
2.4C에 듀얼 체널 아니면 느려서 못씁니다. 노쓰우드가 처음 나왔을때 바톤과 동급의 성능을 뿜어내주는 원동력이 DDR400 듀얼 채널 이었습니다.
듀얼 CPU의 특성상 FSB를 경우 할텐데, CPU자체의 성능도 FSB에 막혀서 브리즈번 보다 느릴것 같습니다.
물론 안정성은 2번이 좋을 겁니다. 엔포스 보드가 좀 그렇지요... 특이 5시리즈 칩셋들이 좀 이상합니다.
브리즈번으로 생각을 해봐야 겠군요.
중고로 나와있길래... 이왕이면 서버용이면. 좋지 않을까 싶었는데..
두분의 조언대로 브리즈번으로 가는게 낮을 듯 하군요..
리눅스 서버였다면.. 그냥 386 1G 듀얼 정도만 되도.. 쓸만하게 나올텐데...
윈도우서버라서.. 쉽게 사용하는건 좋은데..사양을 좀 타는군요.. SQL 2005 설치시 권장 메모리만 1G 인걸 보면....
두분 조언 감사합니다. : )
4000 이 싸긴하지만..
가지고 있는게 3600 이라서.. 제온서버로 싸게 살지.. 아니면 기존에 있는걸 서버로 사용할지.. 고민중이었습니다. : )
브리즈번을 서버로 사용하게 되었으니.. 4400 정도에서 쓸만할것 찾아보면 될것 같네요 ^^
(게임을 하는것도 아니라서..)