이런 무선 인터넷 서비스 제공된다면 사용하실 건가요?

그 '공공 디스플레이'라는 것에 연결하는 '와이브로 단말기'가 어디까지 처리해주는지 정확히 감이 안 잡힙니다. 제가 이해하기로는 공공 디스플레이는 외부 출력장치 정도의 역할만 하고 사람들이 가지고 다니는 와이브로 단말기가 출력을 제외한 입력 및 연산을 담당하는 구조로 보이네요.

그런데, 그런 작은 단말기를 가지고 다니면서 하는 작업은 결국 들고 다니면서 할 수 있는 일이 됩니다. 다시 말하면 어딘가에 붙박이로 설치한 공공 디스플레이는 가지고 다닐만한 기계를 소유한 사람에겐 별 매력이 없다는 거죠. 디스플레이의 크기 제한이 문제가 되니까 크기를 키우는 방향으로 생각을 하셨나본데, 그런 건 이미 전국 수백만의 피씨방이 있습니다. 그런 류의 인프라는 이미 전국에 넘쳐나죠. 하다못해 강원도 산골짜기 민간인 통제구역 바로 바깥 마을에도 피씨방은 있습니다. -_-; (공용컴이 아닌 자기 단말기를 꼭 써야하는 상황이라면) 아무 피씨방이나 들어가서 자리잡고 앉아서 양해를 구하고 모니터를 자기 기계에 연결하면 됩니다.

와이브로 가입을 유도하고 그에 대한 과금을 한다고 하셨는데, 그렇게 가입을 함으로써 얻을 수 있는 유익이 뭔지는 둘째 치더라도, 와이브로 가입자가 소위 공공 디스플레이를 꼭 이용할만한 유인조차 없습니다. 지금 유선망을 놓고 노트북을 몇 대 가져다 놓은 가게들이 공공 디스플레이를 설치하고 손님들에게 와이브로 가입 및 공공 디스플레이 사용을 종용할 수 있을까요? 공짜로 잘 쓰던 노트북이 어느 날 자기 돈 들여서 가입한 단말기가 있어야 쓸 수 있는 어떤 기계로 바뀐다면 좋아라 할 손님이 누가 있을까요? 결국 기존 가게들은 유선망과 노트북이라는 구체제를 유지하게 됩니다.

고속터미널에 있는 500원 피씨방을 언급하셨는데, 거기 사용자들은 뭔가 작업을 하기 위한 목적으로 앉아 있는 게 아니라 그냥 차 탈 때까지 남는 시간을 죽이기 위해 있는 겁니다.

무엇보다 이 시나리오의 가장 큰 결점을 말하자면, 외부 출력을 지원하는 휴대용 단말기가 거의 없습니다. 제가 쓰고 있는 베가라는 게 거의 유일하게 본체만으로 (젠더를 한 단계 거치기는 합니다만) 외부 출력을 지원합니다. 제가 살펴본 기억으로는 대부분 크래들을 통해 외부 출력을 지원하도록 되어 있습니다. 단말기를 생산하는 업체들과 협약을 통해 외부 출력 단자를 지원하도록 유도하지 않는다면 공공 디스플레이는 연결할 수 있는 장치조차 없는 설비가 되는 겁니다.

언제 어디서나 집과 같은 품질의 인터넷을 아무런 제약없이 쉽게 사용하면서 3만원짜리 인터넷 상품으로 내놓는다면 엄청난 수요가 있겠죠. 노트북이든, 휴대폰이든, PDA든, PMP든 말이죠...
====
( - -)a 이제는 학생으로 가장한 백수가 아닌 진짜 백수가 되어야겠다.

다른건 둘째치고,
고정되어 있는 모니터와 키보드에 무선을 연결하는지 이해가 안갑니다.
고정되어 있으니까 유선 연결이 가능할텐데 굳이 비용적으로 부담되며 속도상 느린 무선을 사용할 이유가 없습니다.
유선이 되는 환경에 무선을 왜 쓸까요?

즉 PC방에서 인터넷 하는 것 보다 비용적으로 쌀 수가 없습니다. PC방이 접근성이 떨어진다, 하지만 그것은 현재의 구조만 그럴 뿐이고 PC방의 유료 PC를 바깥쪽으로 끄집어 내어 터미널 같은곳에 설치하면 현면 됩니다.

디스플레이가 문제라면 HMD를 대중화 시키는게 더 효율적일 겁니다.

여담입니다만...

언젠가는, CPU든 그래픽 카드든, HDD든 뭐든간에 가능한 전부다 IDC같은데 때려넣고

단말은 화면, 키보드, 마우스, 네트워크 카드정도만있다면 .. 하는 공상을 하는데요,

마치 예전에 하나의 서버에 여러 더미 터미날이 물려있듯이... 물론 실제환경에서야 수많은 문제점이 있겠지만요.

Network PC라는 말을 들어본거 같은데, 제가 생각하는건지 잘 모르겠네요. 저희 회사도 MS랑 전에 뭔가를 한다고 들은거같긴한데.

오랜 시간동안 어디 갓따가 왓떠니 이런게 잇군요.

소형 장비들이 아니라도 관련된 서비스들은 마음만 먹으면 노트북만 가지고도 얼마든지 쓸 수 있고 물론 소형 장비들에서도 쓸 수 있을 겁니다. 하지만 헨드폰이나 PDA 같은 것을 제외한 것들에서 역시 말이죠(하지만이 들어가기엔 문맥이 좀..)

그런데 여기서 중요한 것이, 이걸 커버 할 만큼 서비스의 가격이나 효용성을 극대화 시킬 수 잇는 뭔가가 없다는 것입니다. 잇어도 비싸거나 그만큼 유용하지 못하면 안 씁니다.

특히 가격이 문제가 된다고 봅니다. 서비스 제공 지역이나 플렛폼 문제도 잇고 말입니다. 국내 인터넷 환경이 문제가 되기도 하지만 그건 노트북 들고 다니면서 하면 그나마 나아 집니다. 노트북엔 보통 Windows XP는 물론이고 내부 장비들이 지원 된다면 리눅스 설치도 어렵지 않습니다.(리눅스도 여러가지로 어느정도는 국내에서 사용 가능합니다. 인터넷 서핑에도 극한의 IE최적화만 아니라면 잘 돌아 가고 잇습니다.)

이렇다 한들 리눅스와 같은 타 플렛폼 지원이 안 되고(실제로 와이브로 같은 녀석들은 리눅스용 단말기 드라이버가 없는 것으로 알고 잇씁니다.) 가격이 비싸거나 집에서 쓰듯 안 되고 종량제 먹이고 그런다면 상당히... 사용하기 힘들다고 생각 되는군요.

저는 AP 근처에서 PCMCIA 무선랜을 먹여서 Skype를 가금 하기도 합니다. 근대 그 정도의 속도를 지원하면서 어디서나 잘 쓰게 만들어야 하는데. 그런게 될려나 모르겟군요? 그리고 조금만 스면 돈이 엄청 나올 텐데 말입니다..(이건 종량제 한다는 소리가 하도 많이 나와서요.)

뭐 제대로 글을 안 읽고 쓰는 글이라고 생각 되신다면 죄송합니다. 하지만, 실제적인 문제는 그런 부분이 아닌 것 같다는 데에서 나온 생각을 적고 있는 것입니다.

하지만, 일단 생각 자체가 나쁜 아이디어는 아니라고 생각 됩니다.

PS: 근대 이런 글 볼 때 마다 기술 발전은 점차적으로 정보화 소외 계층에겐 접근 자체가 어려운 족으로만 발전을 하는구나.. 혹은 고려가 되지 않는구나 하는 생각이 듭니다.
----
Lee Yeosong(이여송 사도요한)
E-Mail: yeosong@gmail.com
HomePage: http://lys.lecl.net:88/
Wiki(Read-Only): http://lys.lecl.net:88/wiki/
Blog: http://lys.lecl.net:88/blog
MSN: ysnglee2000@hotmail.com
----
절이 싫으면 중이 떠나는 것이 아니라, 절이 싫으면 중이 절을 부숴야 한다.
때때

약간 논외일지는 모르겠지만
이동성이 떨어지는 가장 큰 이유는 내구성이 아닌가 합니다.
두꺼운 전공 책 두어 권을 가방에 때려넣고 다녀도 2킬로그램 내외의 노트북 들고다니는 것 보다 한결 편합니다.
급하면 가방 던져서 지하철 자리 맡을 수도 있고요.(제가 그런다는 건 아닙니다.)
고작 30cm정도 높이에서 떨어뜨렸다가 13만원 깨지고, 술먹고 집에가다 엎어져서 45만원 깨지고(둘 다 실제 경험입니다)
이래서야 어디 들고 다니겠습니까..
종이책 만큼의 내구성(던질때, 깔고 앉을 때, 표면 흠집)을 가진 노트북이 있다면 그게 진정 휴대성 좋은 기기일겁니다.

SKT, KTF 개생퀴들이 모바일 인터넷 접속료를 기존 초고속통신망 수준의 정액 요금으로 책정하고
통화료 역시 유선 통화 요금에 근접한 수준으로 내리기 전까진 절대, 100%, 무조건 불가능합니다.

아니라면 제가 명동 한복판을 홀딱 벗고 횡단하겠습니다.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------