편입이냐? 취업이냐/

뭐... 문제는 그렇겠지요. 돈을 벌고 경력을 쌓자니 학벌이 문제이고 학벌을 쌓자니 돈과 경력이 희생당하는 것이죠. :)

여러가지 방법이 있습니다. 우선은 심플하게 둘 중 하나를 잡는 것이지요. 돈, 경력을 포기하고 학벌을 쌓든지, 학벌을 포기하고 돈과 경력을 쌓든지 둘 중 하나가 가능할겁니다.

그런데 최종출신학교 정보는 이 사람의 잠재적 능력을 평가하는데 중요한 역할을 합니다. 즉, 학벌이 모자라면 돈과 경력을 올리는데 한계가 금방 나오기 마련입니다. 그런데 반대로, 돈과 경력이 풍부하다고 해서 학벌을 올리기는 쉽지 않습니다. 학벌을 올리는 방법은 시간과 노력이 필요합니다.

그렇다면 비용손익관점에서 이런 판단을 해 볼 수 있겠지요. 학교를 다니는 동안의 시간과 노력을 일과 경력에 투자하면 어느 정도의 성취를 이루어 낼 수 있을까... 그런데 학교를 다닌다고 하면 수능을 다시 보더라도 4년이면 졸업이 됩니다. 4년동안 돈을 벌고 경력을 올리고 잠재력을 희생하는 것과 4년동안 돈을 낭비하면서 잠재력을 축적하는 것. 인생을 길게 본다면 결국 이 경우 4년동안 시간을 희생해서 잠재력을 키우는 것이 많은 경우 장기적으로 유리할 가능성이 높습니다. 어른들이 주로 말씀하시는 공부도 때가 있다는 얘기가 바로 이런 것이죠. 공부에는 시간이 필요하지 돈이나 경력이 중요하지 않거든요.

제가 보기에도 학부 편입 생각이 있으시다면 이참에 마음 독하게 먹고 서울대 갈 목표로 제대로 수능을 준비하시는 것이 좋지 않을까 싶네요. 아마도 그다지 좋지 못한(?) 4년제 학교에 편입하고 졸업하고 직장 구한다고 골머리 앓을 때쯤이면 내가 시간 낭비하지 않았나 생각이 들기 쉽습니다. 이런 경우를 안당할려면 큰 마음 먹고 지금 바짝 노력해서 혹시나 졸업 후 직장 문제가 잘 안풀리는 황당한 경우를 당하더라도 내 선택에 후회가 없을 만큼 좋은 학교에 진학을 하세요.

이미 지금 님 머릿속에 학교에 가면 시간낭비가 크지 않을까... 한편으로는 그래도 학교에 가는게 낫지 않을까... 이 생각이 있다는 사실 자체가 님이 지금 학교보다 적당히 더 나은 학교를 가고 싶어한다는 생각을 하고 있다는 반증입니다. 이런 상태로는 님이 경력을 쌓든 진학을 하든 나중에 또 후회를 할 가능성이 높습니다. 한쪽을 선택을 하고 그 선택을 과감히 밀어부치는 노력이 필요하지 않을까 싶네요. 어쨌든, 공부, 혹은 학벌쌓기는 때가 있고 노동력이 필요한 바 수능을 보더라도 좋은 학교에 진학하기를 권합니다.

대부분 현실과 달리 착각하는게 있는데, 한국에서의 학력이라 함은
학사학위, 석사학위의 소지여부가 아닙니다.
바로 '어느대학'을 나왔느냐 하는 것이 학력입니다.

학사학위는 학점은행으로 따고, 학력이 필요하면 야간대학원을 다닌다는
윗분을 보니 답답할 따름입니다.

학력은 좋은 어느학교에서 대학을 졸업하였느냐 하는 것이고 석사학위는
석사학위를 요구하는 곳에 들어가기 위해서 아무데서나 받아도 되는 겁니다.

28살이면 세상을 살만큼 살았다고 보는데, 아직도 세상돌아가는 모드를
파악을 못하시는 것 같아서 답답하군요.