안철수 연구소의 V3가 LGPL 사용? 그렇다면 LGPL은..

안녕하세요

안철수 연구소의 V3를 사용하려고 다운받았는데(불법 사용자가 아닙니다^^;)

다운받은 파일이 깨졌는지 실행이 되지 않았습니다.

그런데 오류메세지가 7zip 으로 나오더군요.

7zip은 GPL 라이센스로 알고 있습니다.

http://www.7-zip.org/license.txt

7-Zip
~~~~~
License for use and distribution
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

7-Zip Copyright (C) 1999-2007 Igor Pavlov.

Licenses for files are:

1) Rar29.dll: GNU LGPL + unRAR restriction
2) AES.dll and 7za.exe: GNU LGPL + AES code license
3) All other files: GNU LGPL

GNU LGPL + unRAR restriction means that you must follow both GNU LGPL rules
and unRAR restriction rules.

GNU LGPL + AES code license means that you must follow both GNU LGPL rules
and AES code license rules.

(7zip 의 압축방식을 사용하려다가 GPL이이서 사용을 못했기 때문에 기억합니다)

제 생각에는 V3 엔진 자체보다는 설치프로그램에서 사용된 소스가 GPL 일것 같습니다.

하지만 그렇더라도 설치 프로그램이 GPL 이라면 설치프로그램 만이라도 GPL 라이센스를 지켜야 되는것 아닐까요?

안철수 연구소에서 V3 설치에 필요한 프로그램이 외형상으로 보기에는

NSIS를 수정해서 쓰는것 같기는 한데

NSIS 자체는 Common Public License version 1.0 이지만

NSIS 있는 zlib/libpng license 과 bzip2 는 사용한것 같지 않으니

(즉 NSIS에서 7zip을 사용하는곳은 없습니다)

GPL 라이센스를 지켰는지 아니면

제 생각이 틀렸는지에 대해서 여러분들들의 확인이 필요할것 같습니다.

제가 첨부한 V3는 증권사이트에서 배포하는 v3로
그곳에서 다운받아서 설치하려고 하였는데
전송도중 압축이 깨진 파일입니다.
(즉 안철수 연구소에서 배포하는 V3 입니다)

--------------------------------------------------------------------------------------
글을 약간 추가 합니다.

7zip 이 LGPL 이군요.
그렇다면 바이너리 파일을 링크할수 있겠네요

논란이 있을법한 글의 제목을 수정하였는데
글의 내용을 수정하면 이미 본분들이 있어 혼동스러울듯 하여 수정하지 않고 이렇게 추가 합니다.

LGPL이면 배포본으로 만들어서 배포할수 있는거죠?
GPL과 다르게 소스 공개는 하지 않고 원하는데로 사용 가능한거죠?

그런데 LGPL 을 사용해도 LGPL을 사용했다고 알리지 않아도 상관 없나보죠?

프로그램 등록정보에 v3 에 사용된 압축프로그램은 이스트소프트의 것이라고 나오네요.