IEEE 1541, 우리나라에선 왜 안지킬까요.
글쓴이: cppig1995 / 작성시간: 금, 2007/01/26 - 10:00오후
IEEE 1541 표준은 IEC 60027-2 표준의 약간 확장판(?)으로서,
KiB, MiB와 같은 이진접두사(binary prefixes)와 비트, 바이트, 옥텟을 정의하고 있는 표준입니다.
http://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_1541
그런데 왜 우리나라에서는 이러한 노력들과 반대로 가려고 하는거죠?
[실례]
* 워드프로세서 자격시험에는 1KB=1024바이트라고 우김.
도대체 켈빈 바이트(아니 켈빈 벨인가?)가 뭐죠?
* 대전광역시 2006 초등학생 e러닝 골든벨에서 나온 문제:
{1 "이것"이 영어 한글자이고 2 "이것"이 한글 한글자이며 8비트인 "이것"}을 묻는 문제.
물론 정답은 바이트였다.
1 "이것"이 영어 한글자 <--- ASCII/UTF-8에서 1옥텟, UTF-16에서 2옥텟, UTF-32 기준으로 4옥텟
2 "이것"이 한글 한글자 <--- U+1100 영역에 있는걸 쓰면 당연히 가변이지. UTF-8에선 12비트. UTF-32는 2옥텟
8비트 <--- 1 옥텟? 2 니블? 1 바이트? 글쎄다.
아아아아아앍 이라고 외치고 싶은...
Forums:
표준은 법이
표준은 법이 아닙니다.
표준은 지키면 좋은것이지 꼭 지켜야 할 의무는 없습니다.
단지 표준을 지키면 '나와 너 그리고 우리'가 서로 좋기에 지키는 것입니다.
과거에는 주로 각자의 기술에 맞춰서 개발된것을 표준화해서 비용을 아끼자는 측면에서
주로 표준이 만들어졌으나
요즘은 꼭 그렇지많도 않습니다.
가령 DVD만봐도 서로의 기술을 표준으로 정해서 최대한 자사에 이익을 남기려고 하지요.
p.s. NHN 지식인에 모델로 나오셨더군요. 오리는 언제쯤...;;;
a) 표준이 법이
a) 표준이 법이 되기도 합니다. 저 경우는 어떤지 모르겠습니다만..
b) 다음은 각각 다른 경우 아닌가요? :)
1 HTML와 CSS의 문법과 행동을 규정한 표준안을 지키지 않는 브라우저
2 HTML 새 버전에 새로 들어갈 태그에 대한 갑론 을박
3 차세대 DVD 포맷을 위해 경쟁 중인 개발업체
p.s
콜렉트콜이 다 그렇습니다.
==
아 씨끄러 씨끄러~ 조용해!!
레드햇 9 이하 사용금지!
별 관심 없었는데, KiB
별 관심 없었는데,
KiB 는 키비바이트 라고 읽게되는건가요?
저게 지켜지려면 당장 ls -lh 결과부터 바꿔야겠군요.
emerge money
https://xenosi.de/
표준이라는 것 ...
중요합니다.
하지만, 표준 자체보다 더 중요한 건 de facto standard, 우리말로 하면 관습 표준쯤 됩니다. 실제로 표준이라는 건 이러한 관습표준들이 모여서 그중 적당한 것을 골라서 쓰는 것이거든요. - 보통은 힘센 놈이 정하는 게 표준이 되죠.
아무리 정부에서 우겨도 m2(미터 자승, 평방미터입니다.) 보다는 평 을 더 쓰고, 그램보다는 근을 더 많이 쓰죠. 물론, 점점 m2, 그램 등이 더 많이 쓰여서 언젠가는 평, 관, 근 ... 이런 것 보다 더 많이 쓰이게 되겠지요.
얼마전에 블러그에 썼던 글이죠.
http://akpil.egloos.com/2912094
한번 읽어 보세요. 표준이라는 거 한번 바꾸는 거 장난 아닙니다. ...
- 멀쩡히 그램이라는 단위가 있음에도 아직도 캐럿(0.2 그램), 온즈 등등이 쓰이는 이유는 무엇일까요 ? 생각해 보시면 됩니다.
---------
귓가에 햇살을 받으며 석양까지 행복한 여행을...
웃으며 떠나갔던 것처럼 미소를 띠고 돌아와 마침내 평안하기를...
- 엘프의 인사, 드래곤 라자, 이영도
즐겁게 놀아보자.
http://akpil.egloos.com
---------
귓가에 햇살을 받으며 석양까지 행복한 여행을...
웃으며 떠나갔던 것처럼 미소를 띠고 돌아와 마침내 평안하기를...
- 엘프의 인사, 드래곤 라자, 이영도
즐겁게 놀아보자.
물론 표준이 법이
물론 표준이 법이 아니긴 합니다. 그러나 너무 무시당하는 것 같습니다.
(유럽연합의 예를 보면 harmonization document로 지정되어 있다고 하는데...)
어쨌든 이곳 KLDP는 왜인지 지켜줘야 할듯한 느낌이 드는 표준이지만...
drupal은 켈빈 벨 단위를 사용하시는군요. (ㅎㄷㄷ)
그리고 1바이트가 9비트인 시스템을 위한 만우절 RFC가 나온것처럼,
1바이트가 8비트가 아닌 시스템이 얼마나 많은데... 1바이트가 8비트라고 우길까요?
8비트는 옥텟(octet)일 뿐입니다.
* 2006년 1월 이후로 제가 작성한 모든 문서는 새로운 이진 접두사와
비트/바이트/옥텟의 IEEE 1541 정의를 사용하(려고 노력하)고 있습니다.
Real programmers /* don't */ comment their code.
If it was hard to write, it should be /* hard to */ read.
이글도 맞춤법을
이글도 맞춤법을 무시한 경우인가?
당신은 글을 쓰면서 맞춤법을 무시했나?
표준을 지키자는 글에 ...
Re: 1 Byte != 8 bits
이런 시스템이 많던가요?
머리로는 1 Byte 가 8 bits 가 아닐 수도 있다는것을 이해하지만,
어디서도 1 Byte 가 8 bits 인 시스템을 듣지도, 보지도 못했기에
이런 시스템이 많다고 할때마다 약간 갸웃~ 하는 느낌이 듭니다.
물론 1 Byte 가 8 bits 가 아닌 시스템이 분명이 존재는 할 것입니다만,
그 시스템이 시장에서 어느정도의 위치를 가지느냐는 의문입니다.
(일반적으로 사람들에게 인지될만한 정도로 알려져 있느냐가 문제겠죠)
표준이 있다면 표준을 최대한 지켜주는것이 좋겠지만,
이미 '죽어버린' 표준까지 따라줘야 하는지는 모르겠습니다.
흠..
사람들은 아는 만큼만 이야기 합니다. 모르는 것에 대한 범위에서 생각 하기란 힘듭니다. 그래서 남을 배려 하는 것도 힘든 거겠쬬.
1바이트가 8비트인 것은 x86시스템에서 그렇고 같은 자료형을 사용하는 모든 시스템에서 어느정도 통용됩니다. 물론, 어떻게 문자 배열을 바꾸느냐, 어떤 식으로 비트셋을 바꾸느냐에 따라서 7bit만 가지고도 됩니다. 안그런가요???
그리고, 보통 컴퓨터 그럼 누가 스팩 머신이나 ARM아키텍처를 떠올리고 Mips를 떠올리겠습니까??? 대부분 x86급의 일반 PC를 떠올립니다. 뭐 우린라에서 그렇다는 겁니다. 다른 나라.. 안 그런 데도 있겠죠.. 맥도 컴퓨터다... 스팩도 컴퓨터다 ARM도 컴퓨터다... 네. 맞습니다. 하지만 일반적으로 컴퓨터 그럼 PC가 떠오르지 않으시는지요??? 그런 겁니다 바로 흠흠... 8bit를 보통 1바이트로 처리 하는 것은 표준이 되 버린 것입니다. 그렇다고 모든 시스템에서 그렇지 않은데 그걸 어떻게 바이트라 그러냐.. 그넌 위에 말씀 드린 것과 같은 이유일 겁니다. 저도 확실하다고 할 수 없는 것이, 그냥 그렇게 쓴다는 것, 그렇게 생각할 수 잇따는 것을 말씀 드리는 것 뿐이기 때문입니다.
그럼 이만 흐흠...
----
Lee Yeosong(이여송 사도요한)
E-Mail: yeosong@gmail.com
MSN: ysnglee2000@hotmail.com
----
웃음... 행복... 평화... (진정한...) 희망... 사랑... 이 세상 모든것이 그렇다면 얼마나 좋을까...(꿈 속의 바램일 뿐인가...)
사람천사
링크하신 위키디피아
링크하신 위키디피아 내용을 보면 꼭 우리나라만 지키지 않는 것은 아닌 것 같습니다. 외국에서 일반화되었다면 "Despite the presence of the standard, the new binary prefixes have difficulty in gaining acceptance." 이런 구절들이 들어가 있지는 않았겠지요.
...
흠흠...
저는 무풀 방지 위원회 분들의 일을 방해하는...에 가까운 짓을 하는 거 같습니다.
저는 계풀 방지 위원인가요??? 윽... 제가 다는 댓글은 다른 분들의 댓글이 계속 되는 것을 막는것 같습니다 ㅋㅋㅋ
----
Lee Yeosong(이여송 사도요한)
E-Mail: yeosong@gmail.com
MSN: ysnglee2000@hotmail.com
----
웃음... 행복... 평화... (진정한...) 희망... 사랑... 이 세상 모든것이 그렇다면 얼마나 좋을까...(꿈 속의 바램일 뿐인가...)
사람천사