한국의 IDC 센터

인터넷으로 IDC센터 정보를 찾아 보았습니다.
한국내에서는 가장 크게 K*-idc, K*D*, H*n*r*이 3군데가 가장 크고 선호도가 높은
데이터센터인 것을 확인 할 수 있었습니다. 여기서 문제는 내가 만일 고객의 입장에서 선택한다면
어느 데이터센터를 선택할 것인가? 하는 문제입니다.

1.K*의 경우
-> 일반적으로 K*는 굴지의 대기업, 메*패* 등으로도 워낙 친숙한 그이름, K*.
그 이름만으로도 선호도가 올라간다. 하지만 데이터 센터쪽에서는 그 이름값을 잘 못하고 있다는 느낌이 든다. 가장 많은 데이터 센터를 전국적으로 보유하고 있음에도 불구하고 그 중 제일 낫다는 평가를 듣는 곳은 서울 영*센터가 아닌가 싶다. 부정적이긴 보단 K* 그 네임밸류에 비한 데이터센터의 입지가 기대치에 못 미친 다는 결론에 이른다. 다만 참고 할 만한 사항으로는 목*에 대규모의 데이터센터를 건축하고 있다는 것에 내심 기대를 걸어 본다...

2.K*D* 경우
-> 오래된 노하우를 시작으로 아시아네트컴과 합쳐 만든 데이콤크로싱회사로 부터 국제회선을 가져온다.중국의 칭다오와 충남 태안을 직접연결하는 해저케이블은 그 속도를 빠르게 한다. 데이콤이 끌어온 이선을 KT와 하나로가 가져다 쓴다고 한다. 이러한 점으로 보아 국제선의 속도가 최고의 장점이 아닌가 싶다. 실제 해외에서 테스트를 해본 결과 kidc의 수치가 40ms 정도였고 나머지 두곳은 평균 150ms 정도였다. KIDC를 이용중인 회사로는 가*아가 있다. 가장 비싼 가격과 K*D*자체만으로 브랜드성이 짙어진 것 같은 느낌도 있지만 회선은 한국내 최고인것 같다.

3. H*n*r* 경우
-> 최근의 성장세를 많이 보이는 곳이다. 가장 눈에 띄는 것이 친절함과 저렴한 가격이다.
그래서인지 입주해 있는 많은 회사들이 있다. 오*과내*,후*즈, 등의 회사가 입주해 있다. 가격대비 성능을 고려한다고 보았을 경우에 많은 업체들이 찾는 곳인 것 같다. 문제라면 회선의 안정성이 조금은 떨어지는 느낌을 받는다.

결론적으로 국내에서 사용한다면 위에 3곳 전부 그다지 문제가 없는 것 같다. 한국내 인프라는 워낙이 잘 발달 되어 있는 상태라 크게 문제가 없고, 어디가 무슨 문제 있더라 그래서 저기보다 여기가 좋다라는 식의 말은 성립되기 어렵다고 본다. 솔직히 정전사고등 문제 한번 안터진 데이터센터가 어디 있으리...

그러한 상황에 어디가 가장 잘 대처하고 신속하고 서비스와 친절함, 고객관리를 기준으로 국내인지 해외인지를 판단한 다음 자신의 현 상황의 지갑사정을 잘 계산하여 선택하는 것이 올바른 듯 싶다.