빠른 빌드를 위한 하드웨어 구성을 추천해주세요..
글쓴이: dizzypjh / 작성시간: 화, 2006/12/12 - 10:00오전
현재 Red Hat 9으로 펜티엄 1.6 Mhz, 512RAM 사양의 PC에서
c로 짜여진 구성된 중급 미들웨어를 gcc를 통해서 개발하고 있습니다.
Linux 1대에 2-5명이 같이 빌드용으로 쓰고 있는데..
2명 정도가 동시에 빌드를 수행 하면 너무 느려지더라구요..
거의 2~3배 정도 빌드 시간이 느려 집니다..
그래서 이번에 HDD나,RAM, 또는 CPU 교체(다른 PC로 이전)를 생각하고 있는데..
아래 요소들중 1가지를 선택 하라면, 어떤것이 좋을까요?
1> HDD : RPM이 높은 하드로, 교체 한다!
2> RAM : RAM을 1G로 늘린다!
3> CPU : 방법이 없다!, CPU가 더 좋은 PC로 이사 간다
4> Dual CPU: Single Core에서는 별 수 없다!, 크게 질러서 Dual로 간다!!
Forums:
무조건 메모리 늘리고 생각해봐야합니다.
뭐 생각할 여지가 없지 않을까요.
무조건 메모리 늘려보고 생각해보아야하지 않을까 싶습니다.
rpm이 높아도 하드가 빨라봤자고,
CPU를 바꾸기 전에 컴파일 시간등을 일일히 정해서 쓰는 것이 더 낫지 않을까 싶습니다.
[cron 등을 써서]
적당히 소스코드 짠 후에 무조건 돌려보고 에러찾는 건 너무 비효율적이지 않을까 싶습니다.
[빠르기야 하지만]
2명이 동시에 컴파일을 했을때 2~3배 느려지는 것은 당연한 것이 아닌가요...?
[컴파일시간1+컴파일시간2+작업전환시간]
개발자 pc가 linux가
개발자 pc가 linux가 아닌가보죠?? gcc라면 컴파일을 빠르게 하는 방법은 두가지가 있을텐데...
개발용 머신이 한대라면 ccache밖에 없습니다. 개발자들도 리눅스를 쓰고있다면 distcc를 사용하면 4배는 빠르게 컴파일될 수 있을듯...
댓글
댓글 감사드립니다..
개발자는 windows에서 samba를 통해서 개발하고
빌드시에만 linux에서 합니다.. ^_^..
c 프로그램이라면
하드웨어 업그레이드의 측면에서, c 프로그램을 빌드하실 것이라면 제 생각엔 램보다는 CPU를 업그레이드 하는 것이 더 좋지 않을까 조심스럽게 짐작해봅니다.
블로그: http://turtleforward.blogspot.com
댓글 달기