LSI Logic사, doubly linked list에 대해 특허 받다.
글쓴이: 권순선 / 작성시간: 금, 2006/11/24 - 9:49오전
LSI Logic사에서 doubly linked list에 대해 미국 소프트웨어 특허를 받았다는군요. -_-;
이런 소프트웨어 특허에 대해 Slashdot.org 에서 누군가 다음과 같은 답글을 달았네요. :-)
1. Take a fundamental concept
2. Describe it as complicated as possible
3. Put the result through a patent-lawyers office in order to make sure the claims get even more obfuscated
4. Apply successfully for a patent
5. Profit!
LSI의 특허 내용은 아래를 참고하세요.
Forums:
음. 우리가
음. 우리가 데이타구조에서 배우는 그 더블 링크드 리스트라면 -_-;;
---------
간디가 말한 우리를 파괴시키는 7가지 요소
첫째, 노동 없는 부(富)/둘째, 양심 없는 쾌락
셋째, 인격 없는 지! 식/넷째, 윤리 없는 비지니스
이익추구를 위해서라면..
다섯째, 인성(人性)없는 과학
여섯째, 희생 없는 종교/일곱째, 신념 없는 정치
---------
간디가 말한 우리를 파괴시키는 7가지 요소
첫째, 노동 없는 부(富)/둘째, 양심 없는 쾌락
셋째, 인격 없는 지! 식/넷째, 윤리 없는 비지니스
이익추구를 위해서라면..
다섯째, 인성(人性)없는 과학
여섯째, 희생 없는 종교/일곱째, 신념 없는 정치
이런 어이없음이...
교모하게 이름만 Linked List 라고 되어있지 않을 뿐,
어디에서나 쓰일법 한 Linked List 알고리즘을 특허라고 내놓다니요.
dubliy linked list 에 대해서만 그런것인지는 모르겠습니다만,
정말 골 때리네요.
====
( - -)a 이제는 학생으로 가장한 백수가 아닌 진짜 백수가 되어야겠다.
제가 알기로는
제가 알기로는 특허법상으로는 먼저 출원된 동일하거나 유사한 아이디어가 없으면 등록가능한 것으로 알고 있습니다.
그렇지만 이런 종류의, 이미 많은 사람들이 사용하고 있고, 또한 그것을 출원이전부터 사용했던 것을 증명할 수 있는 경우에는 아마도 특허권 행사가 거의 불가능할겁니다.
-----
오늘 나의 취미는 끝없는, 끝없는 인내다. 1973 法頂
-----
오늘 나의 취미는 끝없는, 끝없는 인내다. 1973 法頂
데이터구조 책에
데이터구조 책에 있는 양방향 링크드 리스트는 아닌거 같습니다.
list를 traverse하는 pointer가 여러개 있어서 어떤 기준에 따라 다른 순서대로 검색할 수 있는것 같은데요...
노드 하나 집어넣으면 포인터들은 어떻게 업데이트를 해줄런지 참 궁금하네요
(-_-)/
아뇨, 분명히 그 양방향으로 연결된 목록 구조가 맞습니다.
자료구조 책의 원어를 보시면 분명히 Doubly Linked List 라고 써 있습니다.
가능할지의 여부는 장담 못할 상황이었는데... 너무하다는 생각이 천 번 넘게 드네요.
====
( - -)a 이제는 학생으로 가장한 백수가 아닌 진짜 백수가 되어야겠다.
제 얘기는 특허의
제 얘기는 특허의 내용이 그 자료구조 책에 나와있는 양방향 링크드 리스트가 아니라는겁니다.
빠른 검색을 위해서 auxiliary pointers 를 두었다고 하는데 그게 꼭 역방향을 의미하는건 아니죠.
전혀 다른 순서로 한개 이상이 될수 있다고 하니...
제 생각에는 삽입보다 검색이 중요시 되는데서 나름 쓸모 있다고 생각됩니다.
(-_-)/
물론 특허의 대상에
물론 특허의 대상에 "doubly link list" 가 명시되어 있지는 않습니다.
다만, 실시예에 현존하는 모든 종류의 리스트가 포함될 수 밖에 없는 것이 문제죠.
궁극적으로 RDBMS 와 비슷한 그림이 그려지지 않을까 생각됩니다.
doubly linked list 는 element 사이의 "관계" 가 "역방향" "순방향" 으로 제한된 db.
자료구조 관리 기술을 특허내다니...
귀신이 곡할 노릇이군요... 이런식으로 특허가 올라온다면...
프로그래머들은 이제 뭔 기술로 벌어먹고 살죠??
그러면 우리도 큐,스택,트리,그래프 이런거 특허 한방 내고
70년동안 울궈먹기로 하죠... 심지어는 배열에 포인터도 -_-;
==================================================
니네 군대에서 멀쩡한 몸으로 18시간 자봤어? ㅋㅋㅋ
---------------------------------------------------------------
폐인이 되자 (/ㅂ/)
70년동안
70년동안 울궈먹을수는 없을겁니다.
우리니라의 경우 특허로 울궈먹을수 있는 기간은 최장 20년인데,
처음 특허 등록하고 5년마다 특허연장을 신청하게 되어 있습니다.
이 특허 연장이 최대 3번까지만 가능합니다.
다른나라도 횟수나 기간에 좀 차이 있지 대부분 비슷합니다. 길어봐야 30년정도.
물론 특허 등록할때는 물론 갱신할때도 특허청에 돈내야죠.
하지만 it업계의 특성상 20년은 너무 길죠 -_-;
Written By the Black Knight of Destruction
Written By the Black Knight of Destruction
LSI칩셋 쓴
LSI칩셋 쓴 스커지카드 불매운동 해야겠군요.
Written By the Black Knight of Destruction
Written By the Black Knight of Destruction
이제 누가 곧 threaded binary search tree 도 특허 내겠군요
Knuth 할아버지가 LR, LL 특허내고 LALR 만든 사람도 특허 내면 개발 툴 만드는 사람은 죄다 로얄티 지불해야 하는 건가요?
그나마 다익스트라 할아버지가 돌아가신 게 다행이로군.
--
There's nothing so practical as a good theory.
- Kurt Lewin
--
There's nothing so practical as a good theory. - Kurt Lewin
"하스켈로 배우는 프로그래밍" http://pl.pusan.ac.kr/~haskell/
걱정들 하실 것
걱정들 하실 것 없습니다.
어차피 이전에 공지되어 있는 부분에 대해선 권리행사가 힘듭니다.
아마(내용을 읽어보지 않아서 모르겠지만) 일반적인 부분으로 특허 받은게 아니라 미세한 차이를 가지고 특허를 받았겠지요.
그러한 미세한 부분은 다른 엔지니어들이 얼마든지 회피할 수 있는 부분일 가능성이 많구요.
아니면 알고리즘상의 획기적인 추가 부분에 따른 효과가 탁월하다면 그걸 쓸수밖에 없고 그러면 로얄티를 지불해야겠지요.
한번 읽어 보시고 말씀을 Abstract 라도요
Abstract
A computerized list is provided with auxiliary pointers for traversing the list in different sequences. One or more auxiliary pointers enable a fast, sequential traversal of the list with a minimum of computational time. Such lists may be used in any application where lists may be reordered for various purposes.
당연히 원래 있었으니 권리 행사는 힘들겠죠.
저런 거 특허 내겠다는 데 주변에서 아무도 안말렸는지 그게 신기합니다.
저런 걸 특허를 내 주고 있다는 것도 특허 심사가 제대로 안 이루어지고 있다는 증거죠.
--
There's nothing so practical as a good theory.
- Kurt Lewin
--
There's nothing so practical as a good theory. - Kurt Lewin
"하스켈로 배우는 프로그래밍" http://pl.pusan.ac.kr/~haskell/
저 linked-list 특허가
저 linked-list 특허가 기존 linked-list에 비해 장점이 하나도 없으면 안쓰면 되는거 아닙니까?
저거 없다고 프로그램이 안돌아 가는것도 아니고 왜 흥분하시는지 이해가 안되는군여.
공짜로 베껴서 쓰고 싶은데 특허가 걸려 잇어서 못쓰니까 열받는다는 심보겠져?
저 회사가 저런 특허를 안냈더라면 저런 linked-list가 있는지 죽어도 몰랐을거면서 마치 자신들이 언젠가는 저 linked-list 개념을 발명했을 것처럼 떠드는게 앞뒤가 안맞는 소리같군여...
그럼 왜 당신들은 저 회사가 특허 출원하기 전에는 저 linked-list를 발명하지 못했습니까?
그리고 특허 심사관들이 당신네들보다 10배는 컴퓨터 전문가들입니다. 심사를 제대로 안하고 있다느니 같은 인신공격들은 삼가시길~~
본인이 그런가요? 왜
본인이 그런가요?
왜 그리 더 흥분을해 그냥 글읽는 사람도 자극하나요..
누가 10 배는 전문가이니 뭐니..
익명이란 가면을 쓰고서
당신 먼저 먼저 인신공격을 삼가시길...
이 사람 이런 비슷한
이 사람 이런 비슷한 스탈의 글 많이 올립니다
오피스 2007 메뉴 특허에 대한 토론에도 이사람이 아주 비슷한 토로 글 달았더군요
무식한 티가 절절 나니 상대도 마세요
식고 자라
식고 자라
특허 심사관이 모두 다 컴퓨터 전문가 아닙니다.
즐린
모 대학 교수님이 전에 특허심사관으로 있어서 아는겁니다.
그 분 밑에서 교양강의 들으면서 생생하게 특허에 대해 배웠습니다
즐린
특허 심사관은...
기존 특허내용 찾을때 거의 대부분 제목만 보고 찾는다는 사실 ~ _-_)/
그래서 한국을 대상으로 한 특허 무효소송이 세계 1위라는거 아심꺼? ㅋㅋㅋㅋ
뭐 미국도 만만치 않겠지만... 한국은 어설픈 전문지식으로 대략낭패를...
이런 어설픈 전문지식 가지고는 그 어딜가도 절대적인 경쟁력을 보장하지 못합니다...
정말 그 심사관들이 경쟁력이 있네 전문가네 뭐네 하면... 직접 여기로 와서 커널 설계 해보라고 하시지요 :)
아니 그냥 운영체제 하나 만들으라고 해요 ... 그거 하나 만들어서 기부해주면 고맙죠~
우리야 라이센스 걸고 고맙게 공짜로 쓰는거니까...^^~!!
물론 운영체제 만들다가 기존의 특허기술 들어간거 걸리면 대략낭패...
무식한 티는 대놓고 드러내야지... 반은 보이고 반은 숨기고 하면 지식인이 아닙니다. _-_;;
( 무식함이 까발려진다는건 결코 창피한게 아닙니다. 오히려 배우려는 자세가 되어 있다는 증거니까
본받을 만한거죠... 오히려 무식함을 숨기려는게 더 미련 칠칠맞은게 아닌가요??? ㅋㅋ)
근데 이분 가만히 보니 낚시꾼인거 같네요... (낚였군... 컥;;)
=====================================================
니네 군대에서 멀쩡한 몸으로 18시간 자봤어? ㅋㅋㅋ
---------------------------------------------------------------
폐인이 되자 (/ㅂ/)
아주 낚시에 재미들렸네 ~
KLDP 에도 낚시하러 오는 애들이 있군요.
인터넷 낚시꾼들은 터를 가리지 않습니다.
--
There's nothing so practical as a good theory.
- Kurt Lewin
--
There's nothing so practical as a good theory. - Kurt Lewin
"하스켈로 배우는 프로그래밍" http://pl.pusan.ac.kr/~haskell/