페도라는 몇 명이나 쓸까?

데비안에는 이미 popularity-contest가 있습니다. 주 목적이 사용자 수를 알아내는 것보다는 패키지 사용자 수를 알아내는 데 있긴 합니다만.

웹에서 결과를 볼 수 있습니다.
http://popcon.debian.org/

저도 골수 (?) 페도라 사용자이지만, 가끔 재설치할 때 5장의 CD롬은 압박으로 다가오더군요. (물론 저야 boot.iso로 네트워크 설치를 합니다만...)
한 장으로 줄여줬으면 좋겠고, 아무리 못해도 두 장까지는 줄여야 하지 않나 하는 생각이 드네요.
페도라의 매력은 (rawhide로 쓸 때) 엄청나게 신속한 패키지 업데이트라고 생각합니다. 유명한 오픈소스 프로젝트의 개발자들이 레드햇에 많아서 그럴지도 모르겠네요 ;)

MySQL의 커뮤니티와 엔터프라이즈 에디션 분리의 발표에 반박하던 블로그 중에 이런 시각이 있어 전합니다. RHEL에 비해 Fedora는 상대적으로 불안정하고 커뮤니티는 RHEL과 Fedora 중의 하나를 선택하는 것이 아니라 이제는 RHEL과 Ubuntu 중의 하나를 선택하는 것이라고 즉 우분투로 Fedora 사용자가 많이 넘어가는 것은 레드햇의 분리 정책이 실패라는 이야기겠지요.
----
I paint objects as I think them, not as I see them.
Ubuntu Edgy user / Ubuntu KoreanTeam

리눅스 서버에 관련된 책 가운데.. 페도라로 시작하는 책들이 많던데요.
아마 데스크탑보다는 그 쪽에 더 적절해서 그런 게 아닌가 싶어요.
[CD5장..;;]

>> 그래야 LAN 연결 안된 PC에도 깔 수 있고,

당연히 저도 이런 작업을 해야 될 상황이 종종 생긴다면 지금의 배포 방식을 선호하겠지만, 이럴 때가 거의 없다는 거죠.

DVD 라이터만 있다면 DVD ISO 한 장으로 쉽사리 해결이 됩니다. 하지만 시디 한 장에 비하면 다운로드 용량의 차이는 여전합니다. DVD 리더가 없는 PC의 경우도 염두에 두어야 하구요.

하지만 페도라도 바꿀수 있지 않을까요?

기본 설치 시디1 + 옵션 4장(네트웍 안되는 경우 필요)
혹은 라이브 디비디 1

설치 시디를 라이브시디로 제작하고 설치도 물론 바로 가능하구요.

시디 한장만 받아 구워서 집어넣고 재부팅하면 실제 설치했을때의 환경으로 뜹니다. 이것 저것 설치도 가능합니다. 그러다 맘에 들면 설치 바로 진행하구요. 기존의 환경을 전혀 건드리지 않고 새 OS를 시험해볼 수 있다는게 정말 좋지 않습니까?

윈도95가지고 지지고 볶을때를 떠올리면 참 신기하고 대단하다는 생각입니다. 실제 사용자가 원하는 기술은 이런 것이다라고 제대로 보여주는 것 같고요.

우분투에서 채택한 이런 방식이 사소해보일지 모르지만 사용자 유치에 매우 커다란 힘이 된다는 생각입니다. 수세나 페도라가 어떻게 돌아가는지 볼려면 가상화 프로그램을 이용하던지 새로이 하드디스크의 빈 공간을 만들어내야 합니다. 시디5장이나 디비디1장 받아야 하구요.
우분투는 시디 한장만 받아 구우면 맛보기에 설치가 가능합니다. 패키징 방식을 이렇게 바꾼다고 기존의 사용자들이 불편해지는 것도 아닙니다.

어쨌든 이런 기술 받아들인다고 누구도 해가 되지 않습니다. 혜택받는 사람은 있지만요. 적극적으로 채택하지 않을 이유가 없습니다.

개발팀이 무엇을 중요하게 생각하고 있느냐도 이런 부분에 반영이 된다고 생각이 드네요. 우분투의 설치 시디를 한 번 돌려보고 나면 '이 사람들 간단하고 쉽게 만들려고 고민을 많이 했구나' 이런 생각이 자연스레 듭니다. 우분투의 첫 이미지가 '간단하고 쉽다'라는 걸로 채워지는 거죠.
--
마잇

오늘 FC7T1이 나왔는데, CD가 세 장으로 줄었습니다. 라이브 시디도 제공되구요.
http://torrent.fedoraproject.org/