이럴수가. FTA 심각하네요

한쪽 부분만 보시는 것 같군요.
아니 PD수첩이 한쪽에 편향되도록 편집했을지도요.
그리고 상위 30%가 부의 50%를 가져가는 것은 꽤 양호하다고 생각됩니다만...
상위 30%가 부의 30%를 가져가는 것이 맞다고 생각하시나요?
그럼 어떻게 상위 30%가 되었겠습니까?

뭐 FTA가 단점만 있는게 아니겠지만;

좀 우리도 강하가 못나가는건지, 협상 하는 사람들.. 협상의 기본도 잊어먹는거
같아보여서.. 원..

이럴때는 북한 외교관 대려와서 대신 협상 시키고 싶습니다.

--------------------
Dance is my life..

FTA가 되면 어느 한쪽에서는 돈을 벌기가 더 쉬워지고, 다른 쪽에서는 사는 것 자체가
더 힘들어지겠죠.
그리고 돈을 버는쪽은 이전부터 그랬듯이 힘있는 재벌이나 기업같은 곳이고, 피해를 보는쪽은
농민이나, 일반 노동자등인게 문제가 아닌가 싶습니다.
그렇다고, 한국 기업들이 남 돕는 기업들이 아니니 정말 앞날이 걱정되는군요.

추리 소설만 바도, 항상 범인은 그 사건으로 이익을 보는 사람 혹은 단체라는게
기본 사실이죠.

한국 대기업들은 이대로 가면 정말 한국의 재앙이 되지 않을까 싶습니다.
남들 다 죽여놓고, 자기하고 자기 가족들만 잘 살면 되는건가요?

우리 정부가 그렇게 부정하던 4대 선결 조건이 사실로 드러났지요

투자자 국가 소송제도는 왜 도입했나 모르겠네요 UPS가 캐나다 우체국 고소한 것 못 봤나요 우리나라는 우체국, 한국전력, 가스 공사, 상하수도공사등 소송 먹이감이 널려 있어서 미국은 좋겠는데요

미국은 자국 농업을 보호하기 위해서 1인당 2만달러 보조금을 지급하고 있는데 이를 철폐하라고 요구도 안하고 농산물 전면 개방해서 어쩌겠다는 건지...

수석 대표는 어떤 기준으로 선정 했는지 모르겠네요
문:우리의 영화 산업 무역 수지 적자가 심각하다
수석 대표 답:미국인들이 영화 안 봐서 그런게 아닙니까 미국인들이 볼 수 있는 영화를 만들어야죠
한 편의 개그도 아니고 이 분 경제에 대해 아는 분 맞나요

7일은 어떤 거짓말과 변명 혹은 사탕 발림이 나올지 궁금하네요

농부들이 피해본다고 생각하지만 이미 지나간일이고 더이상 나빠질것은 없어보입니다.
오히려 의사, 변호사등이 개방하면서 그쪽 계층 사람들이 괴로워하거나 시위에 나서겠죠.
사법시장은 2008년부터 개방이닌가요?

+++ 여기부터는 서명입니다. +++
국가 기구의 존속을 위한 최소한의 세금만을 내고, 전체 인민들이 균등한 삶을
영위할 수 있는 착취가 없는 혁명의 그날은 언제나 올 것인가!
-- 조정래, <태백산맥> 중에서, 1986년

뭐 피디수첩같은 프로 하나 보고 그리 흥분합니까...

한미 FTA의 제일 큰 문제는 이게 단순히 경제적 목적에서만 추진되고 있는 것이 아니라는 냄새가 많이 나는데 있습니다... 노무현 정권이 내년 차기 대권을 잡으려면 결국 양극화나 빈부격차를 의제로 제시해 서민들의 감정에 호소해야 하고 또 현실적으로 한미 FTA는 거의 별거관계에 들어간 한미관계를 경제적 통합으로 때워보려는 심산도 있는 것 같습니다. 아마도 내년에 노무현 직계의 대통령 후보는 전임 노무현 정권의 FTA 추진을 적나라하게 씹겠지요... 한나라당이나 기타 우파쪽 후보들은 누가 나오든 원론적으로 FTA를 추진하지 않을 수 없을 것이구요. 표가 어디로 갈 지는 뻔한 얘기 아니겠습니까...

어쨌든 한미 FTA가 정말로 경제적인 목적을 추구하고 있다면 한국 정부가 이따위로 나가서는 안되죠. 취약 산업은 어떻게 보강할 것인지, 비교 우위가 있는 산업은 어떻게 미국 시장에 진출할 것인지 적어도 청사진은 나와 있어야 합니다.

장기적으로 한국은 미국뿐만 아니라 다른 나라들과 FTA를 체결하는 방향으로 나가지 않을 수 없습니다. 그러기 싫으면 북한처럼 자력갱생 외치다 굶어죽던가요... 그런면에서 우파들이 FTA를 체결해야 한다는 주장은 분명히 경청할 가치가 있습니다. 그런데 문제는 이따위로 FTA 준비해서는 나라 망하기 딱 좋습니다. 박지성이도 기본 실력을 탄탄히 길러 놓았으니 프리미어리그가서 성공하는 겁니다. 이천수나 안정환 같은 실력 있는 친구들도 유럽 리그가서 버티는 것 쉽지 않았습니다.

그런데 재미있는 것이 이천수나 안정환이는 유럽 리그가서 그렇게 고생하고 다녔어도 유럽 리그가 불공평하다느니, 거기가 외국인 선수들 피빨아먹는 도둑놈들 잔치라는 비난 비슷한 소리도 하는 것을 본 적이 없는데 어떻게 한국이라는 나라는 FTA와 관련해서 미국놈 나쁜놈이라는 식의 여론이 기세등등합니다. 실제 적은 한국 내부에 있는 데 말입니다.

FTA와 관련해서 해답은 간단합니다. FTA를 하겠다면 한국 사회가 개방 경제에 대한 준비를 철저히 해서 개방의 이득을 취하면 되는 것이고 FTA를 하지 않겠다면 한국 경제가 고립되면서 받게 될 불이익(혹은 기회비용)을 어떻게 타개해 나갈 것인지 준비하면 되는 겁니다. 어느 선택을 하든지 간에 이 결정은 임기말 대통령이 퇴임전에 결단코 마무리 지을 수 있는 성질의 프로젝트가 아닙니다.

그리고 카나다나 멕시코는 NAFTA 하기 전에도 이미 미국에 노동력과 자원을 많이 뺏기고 있었던 나라들입니다. NAFTA가 상황을 더 악화시켰는지 혹은 덜 악화시켰는지는 쉽게 내릴 수 있는 결론이 아닙니다. 아프리카 후진국들의 경제성장을 촉진할 수 있는 가장 믿음직한 방안은 예전이나 지금이나 자유무역이 가장 먼저 거론됩니다. 오히려 원조가 이들 빈국들에게는 독이 되는 경우가 더 많습니다. 아이러니지요.

나중에 KBS에서 주소 구해보고 이야기 하도록 하겠습니다. 내용은 정말 비슷했던거
같고 계속적으로 이야기가 나왔습니다.

MBC에서 PD수첩에서 방영된때는 희안하게도 멕시코에서 좌파 우파 대통령 선거에 관
한 기사가 있을때 방송이 됬군요.우파 대통령이 잘했는지 모르겠지만 좌파 대통령이
이번에 NAFTA에 대해서 재고하겠다고 해서 여론은 어비슷하게 간거 같습니다.결과는
나중에 지켜봐야 겠지요.

멕시코 주변에서 거의 도시가 반정부상태가 됬다는 기사를 자주 본거 같구요.폭동이
자주 벌어진듯 합니다.글쎼요. 개방해서 잘되면 좋겠지만 인구 2억에서 쏜아져 나오고
시장은 미국쪽이 꽤 큰편인데 과연 완전 개방해서 대기업 이외에 과연 경쟁이 될만
한 곳이 몇곳이나 될런지 모르겠네요.
꽤나 잘산다는 호주조차도 의약부분을 개방했다가 거의 미국에 점령당한거 아닌가요?

FTA를 쉽게 생각하시는거 같아요.ㅡㅡ
걱정하는듯 하지만, 이익되면 취하자. 까짓꺼..

일단 계산기로 쳐보면 이득은 되는듯 하지만, 농업이라던지 위의 만화처럼
약 문제등..

어떠한 문제에 대해서 주도권을 미국한테 내어주게 되는게 문제라고 생각
합니다.

아무래도 저는 농업쪽 관련 FTA 자료를 꽤 많이 보게 되어.. 그쪽에 대해
얘기를 하자면..

우리나라가 지금도 식량을 수입에 많이 의존하는 편입니다. 그런데, FTA
해버리고 농업계에 피해가 온다면.. (위에 댓글 읽어보니 이왕 상태 않좋은
농업.. 더 피해 입어봐야 그게 그거 아니냐고 하시는데..ㅡㅡ)

우리나라 농업 기반이 다 흔들려버리고, 안그래도 일년 농사로 먹고 사는
고령의 농사꾼들, (농사가 거의 빛으로 지어진다는 사실을 아시는 분들은
별로 없겠지만.. 사실 우리나라에서 좀 농사 지으시는 분들. 빛덩이에 앉아
계신 분들 많습니다.) 그리고 농사만 바라보고 사셨던 분들.. 힘들어 농사
그만 두시고.. 수입에 더더욱 의존한다고 봅시다.

그러면 완전히 식량에 대해서 주도권을 내어주게 됩니다.

식량 같은 경우는 어쩔 수 없이 수입해야되는 경우가 반드시 생기기 마련입니다.
마치 석유처럼 말이죠.. 흉년 한번 들면, 국민 먹어살리려면 다 수입해야됩니다.

여기서 자국 농업의 중요성이 나오는 겁니다.
다른 나라에서 우리나라에서 중요한 여러가지 목줄을 몇개 쥐어버린다면,
다른 협상에서도 주도권을 주고 시작하는 겁니다.

당장에 계산기 쳐보고 나오는 숫자가 중요한게 아니라고 저는 생각합니다.
일본이 괜히 자국 농업 생각해서 협상 자체를 거부하는게 아닌겁니다.

--------------------
Dance is my life..

아무튼 잘 해보자는 애기인데, 잘 되는 쪽으로 밀고 가야죠.

쌀을 개방할 때 가장 문제가 되는 상황은 쌀의 무기화죠.
쌀 시장을 개방했을때 비관론자들은 타국에서 쌀을 무기화할것이라고 주장합니다.
이 주장에 반대하는 의견을 하나 소개합니다.

http://blog.naver.com/ebinpa?Redirect=Log&logNo=80023948191

이 기사는 링크를 건 본인의 관점과 다를 수 있음을 미리 밝혀 둡니다.
전 현재 이 문제에 관해 확정적인 입장을 가지고 있지 않습니다.
찬반론 모두 일리가 있어 좀 더 고민해 볼 필요가 있을 것 같습니다.

autographing

승자의 일거수 일투족을 주시하라. 승자가 된 이유를 찾을 수 있다. 그리고 그 이유를 벤치마킹하라. 미래에 승자가 되어 있으리라.