원격에 있는 공유 디렉토리를 로컬의 디스크로 인식해서 쓰는 방법을 알고 싶습니다.
글쓴이: zepinos / 작성시간: 목, 2006/05/18 - 3:19오후
직장 내에 linux 가 설치된 머신에 samba 를 이용해서 공유 디렉토리를 연결해서 작업을 하고 있었습니다.
Windows 의 "net use" 명령을 이용해서 로컬의 드라이브처럼 인식을 시켜두고 eclipse 로 workspace 를 저곳에 두고 작업을 했는데...
타지에 출장을 나와있는데 연결이 안됩니다.
net use x: \\10.0.0.1\test pw /user:test
와 같이 하였습니다. 물론 회사에선 잘 붙습니다. 10.0.0.1 은 임의로 적은 것이고 실제 접속 시도시에는 real IP 를 입력하였습니다.
방화벽을 모두 풀었다고 하는데도 이러네요...
원래 원격에서는 접속이 안되나요?
혹은 samba 가 아닌 다른 방법으로 제 PC 에 하나의 폴더나 디스크처럼 원격 디렉토리를 물릴 수 있는 방법이 없을까요?
(VPN 을 쓰는 방법은 제외입니다. 여건이 안되서 시도를 못해보고 있습니다)
조언 부탁드립니다.
Forums:
원격은 안됩니다.
기본적으로 원격 접속으로는 네트웍 드라이브(윈도즈식 표현이죠.)는 연결이 안됩니다.
굳이 쓰신다면 nfs 정도가 있을 것 같네요. 물론, 보안은 철저히 생각하셔야 할 겁니다.
---------
즐겁게 놀아보자.
http://akpil.egloos.com
---------
트롤 출현시 대처요령 (phpBB 용)
불여우 1.5.x ;
http://www.extensionsmirror.nl/index.php?showtopic=4814&st=0&p=16579&#entry16579
---------
귓가에 햇살을 받으며 석양까지 행복한 여행을...
웃으며 떠나갔던 것처럼 미소를 띠고 돌아와 마침내 평안하기를...
- 엘프의 인사, 드래곤 라자, 이영도
즐겁게 놀아보자.
삼바 옵션 문제 아닐까요?
smb.conf의
hosts allow 에 열거되지 않은 주소에서 접속하시는 경우라면
주소대역을 추가해 보시지요.
samba 의 log 파일을
samba 의 log 파일을 보니...아예 로그조차 남지 않는군요...
혹시나해서 설정 파일을 보니...smb.conf 에는 hosts 에 관련된 문장도 없구요.
아무래도 이 문제는 아닌 것 같습니다.
조언 감사드립니다. ^^
man smb.conf
보시면
hosts allow 옵션에 관해서 자세히 나옵니다.
참고하세요.
제가 보기에는 일단 이 문제는 해결되어야만 할 겁니다.
(다른 문제가 더 있다 하더라도 말이지요)
조언
조언 감사드립니다.
만약 이 문제로 접근이 안되었다면 권한이 없다는 메세지와(Windows) 로그(Linux)가 남았을 것으로 생각됩니다(실제로 원격 아이피 제한 등이 별다르게 없는 Windows 의 공유 폴더들도 원격으로 접근이 안됩니다). 어쩌면 방화벽이 덜 열렸을 수도 있구요...흠흠...
실제로 man 을 봐도 default 는 none 인 것 같구요...영어가 짧아서...확실한지는...-_-;;;
더 확실한 건...hosts allow 로 테스트하는 PC 의 IP 를 열어두고 하는 것이겠지만...이건 일단 오늘 집에 가서 해봐야할 것 같습니다.
ISP 측에서 막아 놓은것 아닌가요?
무어라 정확히 말씀드릴수는 없지만
저의 경우 연구실에서 네트워크 드라이브를 상당히 많이 사용하고 있습니다.
예전에 집에서 되는지 해 보았었는데 한번인가 연결이 되고 이후에 연결이 안되더군요?
제가 했던것은 윈도우즈에서
실행 ==> \\IP 이런식으로 접근을 했었습니다.
====--===
잠이 들어야지만 꿈을 꿀수 있는것인가?
우리는 항상 꿈을 쫓아 가며 살아가는 사람들..
잠이 들어야지만 꿈을 꿀수 있는것인가?
우리는 항상 꿈을 쫓아 가며 살아가는 사람들..
/etc/hosts.allow는요?? ipta
/etc/hosts.allow는요??
iptables 에서 프로토콜 제한등은요?? 다 허용되어 있나요?
내 마음속의 악마가 자꾸만 나를 부추겨.
늘 해왔던 것에 만족하지 말고 뭔가 불가능해 보이는 것을 하라고 말야.
내 마음속의 악마가 자꾸만 나를 부추겨.
늘 해왔던 것에 만족하지 말고 뭔가 불가능해 보이는 것을 하라고 말야.
아무리 보아도
아무리 보아도 방화벽이 덜 열린 경우밖에는 없어 보입니다.
저의
저의 추측으로는...
집에서 사용하는 파*콤 ISP 에서 포트를 막아둔 듯 합니다.
그러지 않고서야...-_-;;;
일부 ISP 에서는 웜 등의 문제로 TCP 139 포트던가...여튼...이 놈을 막아둔다는 걸 생각하질 않고 있었네요...
22번 ssh 포트가 열리는데 139가
서로 다른 네트웍상에서
Windows XP --> CentOS Samba 로 연결할때
telnet 111.222.333.444 22
실행하여
22번 ssh 포트가 열리는데 139가
안열리고 ..
"연결대상 111.222.333.444.... 호스트에 대한 연결을 열지 못했습니다. 포트 139: 연결 하지 못했습니다."라고 나오는 것은 무었때문일까요?
모든 방화벽과 포트는 다 열려있는데 말이죠.
정말 왑돌이님 말처럼 안되는 것인가요?
댓글 달기