가장 사고 싶은 노트북은?

전 지금 sony vaio R-505AFL을 씁니다.
모양도 이쁘고 집이나 사무실에 나두면 노트북 자체가 인테리어일 정도로 모양이 디게 이쁘죠
한데 이 노트북이 리눅스 사용자에게는 하드웨어가 좀 떨어집니다.(떨어진다고 하니까 이상하군요..)
떨어진다기보다는 리눅스가 지원하지않는(지원히지 않는다기보다는 딴 vendor들이 잘 안쓰는)
하드웨어가 많아서 전 network card가 안잡혀서
커널 컴파일 다시하고 온갖 난리를 다 펴서 잡았습니다.
그리고 윈도우 사용하시는 분은 이게 xp에서 보안버그가 있어서 패치를 같이 배포하고 있더군요
하여간 전 이거 쓰기전에 잠깐 후지쯔 올인원 C시리즈도 써봤는데 후지쯔게 괜찮다고 봅니다.
요즘 S시리즈 새모델이 나왔던데 무게도 1.7kg정도에 cpu도 1GHZ고 하드도 40G에 메모리가 무려 1024까지 업글 할수 있더군요.
지금 노트북을 사실려는 분께는 이걸 추천합니다.그리고 제 갠적인 생각으로는 노트북의 생명은 이동의 용이성이라고 봅니다. 가벼운게 왔따라는 예기죠.. 지금 쓰는 바이오도 한 1.7kg정도인데 들고 다닐만 합니다.
제가 이거 사기전에 삼성꺼도 봤는데 그건 1.08kg밖에 안하는게 매우 가볍더군요..
근데 국산은 별로 신뢰할 수가 없어서 주변에 IBM쓰는 사람도 있는데 IBM도 좋습니다.
그리고 노트북을 구입하실려구 준비하는 분께 충고하나 드린다면 노트북으로 데탑의 모든 기능을 사용하실려구 하면 안됩니다.
요즘은 무게 3.4kg에 엽기적인 노가다용 노트북도 있더군요. 노트북에서 3D겜이나 다른걸 하실려면 아예 그 돈으로 데탑 좋은거 사시기를 바랍니다.(3.4kg짜리 사실려면 차라리 가방에 벽돌 2개 넣고 다니는게 차라리 운동됩니다)
하여간 이번에 산 노트북 한 1년정도 쓰고 전 후지쯔걸로 바꿀려구 생각중입니다.
노트북은 무조건 휴대가 용이한게 좋습니다.

IBM T 시리즈가 제가 써본중에 가장 좋았습니다.

소니 제품은 초기 제품을 써보았는데

기계적으로 튼튼하지 못하더군요.

Space 키가 튕겨져 나오는 황당함도 당했죠.

Dell 제품은 좀 무거운것 같구요.

이회사 제품은 다른회사에서도 브랜드만 바꾼

똑같은 제품을 팔더군요. 값도 더싸고.

현재 개인적으로 가장 가지고 싶은건

애플 Power Book 인데

흐흐, 제 평생 진짜 살지 알 수 없군요.

원래 애플에 좋은 감정이 없는데다. 여전히

비싸보이니 원.

IBM 은 일단 잘 질리지 않고, 디자인도 깔끔하며, 기계적으로 튼튼하고, 고객지원도 그런데로 괜찮구요.

삼성 제품은 미국에서는 구하기 힘들어 뭐라고 말은 못하겠군요.

현재 사용중인 놋북은 후지쯔 라이프북 E-시리즈 6565cd 입니다.
데비안 잘 깔리고 해서 별다른 불만은 없이 잘 쓰고 있죠...
만약 나중에 놋북을 바꾸게 된다면 그때는 IBM으로 구입을 하고 싶더군요...
소니, 아이맥등은 좋기는 한데 왠지 시선이 안가게 되더군요...
현재 제 시선을 멈추게 하는 유일한 놋북 브랜드는 IBM.....
이유는 없습니다....;)

by P.C.Harley
--
by P.C.Harley

저 같은 경우는 지금 사는 집이 좁아서 노트북 쪽으로 눈길이 거의 가 있는 상태입니다. 디자인이나 기능적인 면에서 역시나 외산(소니, 도시바, 후지쯔, 애플) 제품이 마음에 드는군요.

일단 데스크탑 대용이니 All-in-One 타입이 좋겠지만, 왠만하면 노트북이므로 휴대성이 좋아야겠지요. 2kg 이하의 무게에 두껍지 않은 두께, 잘 보이는 LCD, 편한 키보드, 긴 사용시간, 저발열, 편리한 포인팅 디바이스 등... 이러다 보니 국산은 많이 탈락하게 되더군요. (뭐 좋은 제품은 많긴 합니다만 가격 메리트도 별로인것 같고)

그리고 가장 중요한 건 리눅스/X-Window 에서 완벽하게 지원 가능하냐입니다. 삽질하긴 싫거든요. 그리고 ESC키가 좀 더 가까운 위치에 있는 것... :) (IBM 모 기종은 ESC가 꽤 멀더군요)

과연 어떤게 좋은건지...

ps. '노트북 필요없으니 테스크탑 쓰자'라는 류의 글은 이 글의 주제와는 어긋나므로 되도록 쓰지 않는것이 옳지 않을까요?
--
Seo, Hee-Seung.
http://anitype.net/hirenn/

제가 지금 쓰고 있는것은 n400c임다...
이전에 아마다M700 써보구 주위에
바이오가진사람이 있어 잠시 써보기도
했는데,,, 역시 노트북 선택시에
가장 중점을 두는것은 발열과 액정이
아닐까 합니다. 가장 간사한게 사람 눈이라고
액정이 별로면 정말 쓰기 힘듭니다.
그리구 발열많으면 코딩할때 손애 땀나는게 정말 찜찜하더군요...
이 두가지만 확실하다면 다른 부분은 약간 기대에 못미친다고
하더라도 당장이라도 사고싶어지내요....

혹시 이런 요구에 가장 적당한 노트북은 머가 있을까요?

T30,
말이 필요 없다...
최고의 노트다....
그러나 돈은 없어유....

제가 써봤던 노트북들이라면... 우선 대만제 486이 있었고, 다음이 리브레토 30, 다음으로 삼성 센스 500, 마지막이 센스 640이었습니다. 이래저래 한 5~6년 정도 노트북을 가지고 썼던 모양입니다. (있었다 없었다 했으니까요.) 나름대로 노트북은 이래야 한다 하는 관이랄까 그런 게 있긴 하지요. 또 주위 사람들이 쓰는 노트북들을 이래저래 보면서 느낀 바를 말하자면 이렇습니다.

1. 가벼워야 합니다.
사실 제가 가지고 있던 노트북들은 리브레토 30을 제외하곤 모두 올인원으로 묵직한 것들이었습니다. 당연히 들고 다니며 모바일 컴퓨팅 하기 힘듭니다. 그래도 저는 남자라 어느 정도 가능하다지만, (지금은 와이프가 된 당시의) 여자 친구는 제 노트북을 빌려다 그냥 데스크탑으로 쓰더군요. (무겁다면서... ^_^;) 그래서 이제 다시 노트북을 사게 된다면 반드시 2Kg 이하의 모델을 사야겠다 생각하고 있습니다.

2. 튼튼해야 합니다.
다른 노트북들은 별 문제가 없었지만 삼성 센스 640의 경우 이상하게 LCD가 있는 덮개부와 본체부를 연결하는 목이라고 하나요? 하여간 거기가 힘을 못 받고 파손되어 두 번이나 A/S를 받았습니다. 사실 무게 때문에 거의 집에서 데스크탑으로 썼음을 고려한다면 너무 약한 놈이란 소리네요. 어쨌거나 들고 다니는 것이 노트북의 본질인 이상 이래저래 충격받을 일은 많을 것이고 튼튼해야 합니다.

3. 작아야 합니다.
LCD도 14인치 이상에, 올인원으로 치닫는 노트북들을 보면 저 자신 꽉 막힌 듯 답답한 마음이 듭니다. 1번과도 맞물리는 이야기지만 가볍기 위해 작을 필요가 있습니다. 물론 크기가 작으면 휴대하기도 좋지요. 그래서 생각해보면 LCD는 12인치 이하에 CD-ROM이나 FDD 등은 분리된, 소위 서브 노트북이라는 것이 좋다고 여겨집니다. 제가 올인원들을 주로 들고 다닌 끝에 얻어낸 결론이 그겁니다.

4. 확장성이 좋아야 합니다.
결국 모바일에 모든 주변장치들이 분리된 서브 노트북이라는 것은 확장성의 문제가 있습니다. USB라든지 IEEE, PCMCIA 슬롯 등이 충분히 여유가 있을 필요가 있습니다. 그래야 노트북을 100% 활용할 수 있다고 생각되어집니다.

5. 배터리 사용시간이 길어야 합니다.
기껏해야 1~2시간 밖에 못 쓴다면 모바일 노트북으로서의 의미가 없지요. 최대한 사용시간이 확보되어야 합니다.

위의 사항들을 만족하는 녀석들로 대충 뽑아보니 이런 모델들이 잡히더군요. (어차피 살 것이 아니라 사고 싶다이므로 가격은 무시했습니다. ^_^;)

리브레토 L2K
소니 바이오 PCG-C1

요즘 제 주변을 보면 사람들이 센스Q A1,2,3을 많이 구입하더군요....
(최근 구입한 사람의 반 정도가...)

현재 가격대성능비가 상당히 좋은 편에 속한다고 생각이 듭니다....
아카데미모델이라서 가격이 싸고...
특별히 흠 잡을 데가 없다 하더군요...

우웅.. 돈이 있으면 사는데...-_-;; 요즘 가난해서..-_-;;

돈의 여유가 있다면 좀 더 고급모델을 생각하겠지만....
200만원 초반대에서는 괜찮다고 생각이 드는군요...

리눅스엑스포 갔다가 어느 뚱뚱한 외국인 아저씨가 소니 픽쳐북을 사용하고 있는 걸 처음 봣지요. 모션아이로 자기 보면서 동영상 돌리고, 실시간으로 행사 사진 찍어서 보내고 있던데요. 그때 이후, 픽쳐북 광신도가 되었었답니다. 지금은 Thinkpad 240X를 리눅스 전용 랩탑으로 만들어서 잘 갖고 놀지만요.

전 투박해 보이긴 하지만 보면 볼 수록 깔끔해 보이는 IBM을 선택하고 싶습니다.
무엇보다도 키보드(키패드?) 느낌이 삼O 보다는 낫더라구요.

소니 픽쳐북 시리즈(C1)도 탐이 나긴 하지만 가격이 비싼걸 빼곤 모양(순전히 노트북은 키보드랑 모양만 봅니다. -_-a)은 제일 나아보입니다.
최근에 후지쯔인가서 나온 쬐그만 노트북을 봤는데 있을건 다 있는게 무척 탐이 납니다. 다만 픽쳐북에 눈이 익어서 그런지 좀 투박해 보인다는게.. 아쉽더군요.

그런데.. -_-a
노트북이 있다고 하더라도 전 별 소용이 없을듯.
서브로 노트북을 쓸 만큼 집에서는 컴퓨터 활용도가 낮거든요.

원래는 대우에서 나왔던 르모2 워드프레세서를 갖고 싶었답니다. 아래아 한글 2.5 정도 돌아가는 정도면 제일 무난할것 같네요. 중고 구형 노트북이 제격일듯.(나중에 중고를 구매한다고 하더라도 역시 IBM이 낫겠네요. ^^)

다른 건 모르겠지만.

IBM 노트북들이 내구성과 신뢰성은 좋다고 생각합니다. 노트북 본래의 의미에 충실하려면

1. 가볍고.

2. 배터리가 오래가고.

3. 내구성이 뛰어나야 한다.

4. 디자인도 좋으면 좋겠지요.

특별히 성능적인 면이나 부가기능들은

두번째라고 봅니다. 그런 의미에서 IBM은

내구성이 좋아서 좋구요. 바이오나 맥은 이뻐서... ㅡ.ㅡ;