.NET, J2EE 대비 28배 성능?

아랫글처럼 꽤 오래 전에 나온 M$의 X같은 뻥입니다.
관련해서 아랫글보다 약간 더 자세한 설명이 있는 글을 퍼왔습니다.
(출처: http://www.borlandforum.com )

===========================================================

작년 11월에 MS가 자바 개발자들을 흔들어놓기 위해 내놓았던 펫스토어 속도 논쟁이 있었습니다.
C#과 자바의 속도를 비교했더니 10배 이상이 차이가 나더라는 MS의 발표였는데요.
그리고 이 논쟁의 영향으로 상당수 자바 개발자들(주로 초급자들을 중심으로)이 흔들리거나 C#으로
넘어갔던 것으로 추측합니다.

자바를 공부하시는 분들은 다들 아시지만, 이 펫 스토어라는 것은 다양한 자바언어의 기술들을
종합해서 구현해본 상징적인 예제입니다. 필드에서 쓰기 위한 것이 아니라, 다양한 JVM 플랫폼들이
자바의 모든 스펙을 다 구현하고 있는지를 간단히 테스트해보기 위해 쓰는 예제지요.

MS의 주장은, 이 예제를 C#으로 포팅해서 해봤더니 자바보다 엄청나게 빠르더라, 하는 거였는데,
뭐 한마디로 말도 안되는 쌩 거짓말이었습니다.

일단, MS가 C#으로 컴파일했던 것은 펫 스토어와는 아주 많이 다른 소스였습니다.
상당히 많은 코드들을 DBMS의 스토어드 프로시저로 옮겨버렸고(데이터 핸들링 코드들을 스토어드
프로시저로 옮겨놓으면 속도가 빨라지는 것은 DB 최적화의 가장 기본적인 상식임), 또 펫스토어에
있던 엔티티빈 구조를 싹 빼버리고 직접 디비 핸들링을 해버렸습니다. (저도 자세히 알지는 못하지만
엔티티 빈은 DB 핸들링을 담당하는 일종의 미들웨어에 해당하는 것으로, 이걸 쓰면 직접 연결에 비해
속도가 많이 느려진다고 하더군요.)

코드를 스토어드 프로시저로 옮겨버렸는데 다른 최적화야 말할 것도 없겠지요.
한마디로, 원래 자바코드였던 펫스토어 프로젝트는 다양한 기술을 시험해보기 위한 샘플일 뿐인데
MS는 거기다 최대한의 최적화를 해서 완전히 다른 프로젝트를 만들어버린 것입니다.

또 사용한 DBMS도, 자바쪽에서는 오라클을 사용했는데 비해 C#의 경우엔 MS SQL을 썼습니다.
두가지 DBMS 사이의 속도차이도 영향이 클 거구요.

MS가 이런 눈가리고 아웅하기식의 결과를 마치 사실인양 뻔뻔스럽게 발표한 의도는 뻔하겠죠?
자바에 있어 중급 이상 개발자들이라면 코웃음을 치고 말 일이지만, 입문하시는 분들에게는
그런 배경이 어떤지를 모릅니다. 어떤 분야라고 하더라도 입문자가 상당수를 차지하기 때문에,
(아마도 30% 안팎?)이런 말도 안되는 결과라도 내놓으면 잘 모르는 입문자들은 영향을 많이 받게
됩니다.

또 이미 자바가 기득권을 가지고 있는 상황에서, 어떤 공격적이고 악의적인 비방이라고 하더라도
결과는 시장에 진입하고 있는 닷넷쪽에 유리한 결과가 됩니다. 정치가들이 세력에서 밀리면
각종 근거도 없는 의혹들을 쏟아내고, 그것이 실제로 조금이라도 의혹을 받은 쪽에 불리하게
작용하는 것과 같습니다.

이 결과에 대해 썬에서는 다시 벤치마크를 하는 등의 정면 대응은 안했던 것으로 기억하는데..
아마도, 사실 기본적으로 자바가 C#보다 조금쯤은 느리기 때문일 겁니다.

그럴 수밖에 없는것이.. 큰 관점에서 보면 자바와 C#은 같은 레벨의 언어입니다.
(C/C++과의 차이를 말하는 겁니다.) 자바는 이미 꽤 오래전에 만들어진 스펙이므로 훨씬 뒤에 나온
C#이 자바보다 못하다면 MS에 바보들만 모여있는 거겠지요.

게다가, C#, 그리고 닷넷은 적어도 지금 상황에서는 절대적으로 윈도우 플랫폼에 최적화에 최적화를
거듭한 것입니다. 반면 자바는 윈도우보다는 솔라리스에 더 최적화가 되어있죠.

이런 예에서와 같이...
일반적으로 IT업계의 속도와 성능 논쟁은 거의 최적화 문제로 얼룩진 논쟁일색이 되기 마련입니다.
그리고 보통 최초의 공격을 먼저 시작했던 업체쪽이 조금이라도 유리하게 상황이 전개됩니다.

위의 펫 스토어의 경우에도, 최초의 자바 펫스토어 벤치마크를 했던 오라클이 닷넷보다 J2EE가
더 빠르다는 결과를 최근에 다시 내놓았지만 별로 주목받지 못하고 있는 것 같습니다.
http://otn.oracle.com/tech/java/oc4j/pdf/9ias_net_bench.pdf