아래아한글2002의 인터페이스

2002의 인터페이스가 맘에 안든다면..97을 쓰면 될것 같네요. 아쉽긴하지만...

글쎄요.. 저도 아래아 한글이라면 뭐.. 프로중 프로인데
사실 아래아 한글을 계속 쓴 이유는 조금은 무식하지만
단축키로 문서를 빨리 작성할 수 있는 것이 아닌가 생각됩니다.

사실 인터페이스는 꾸렸죠.. 그렇지만 인터페이스 보다는 워
드 기능이 충실한 점은 분명히 쓸만합니다. 물론 처음 배우
는 사람들에게는 죽음의 워드가 아닌가 하는 생각도 듭니다.

특히 주변의 사람들이 아래아 한글 쓰다가 되살리기 하면
없는 기능이나 마찬가지의 기능들... 그리고 간단한 조작으
로 편하게 작성하는 부분은 정말 MS Word보다 떨어집니다.

너도 MS Word 사용해보려고 무진장 노력했습니다. 그런데 정말 짜증나서 포기했죠.. 역시 난 아래아 한글 써야겠구나..
라는 생각을 했습니다. 지금 문제가 인터페이스지만
인터페이스 바뀐것보다 기존의 사용자가 안쓰게 되는 현상은
좀 생각해볼 필요가 있는 것 같군요.. 제 생각에는 바로
그 단축키 문제라고 생각됩니다.

소프트웨어 개발하다가 산출물 작성하려면 모든 문서 템플릿
이 MSWord로 되어 있어서 어쩔 수 없이 MS Word를 사용하게
되었는데 막상 접하게 되다 보니 아래아 한글보다 좋은점이
더 많더라는 겁니다. 단축키는 최소한의 것만 외워두면
그외는 문서작성시 편하게 해주는 기능들이 자동으로 된다는 거죠 이거는 정말 아래아 한글에서는 볼 수 없는 기능이었습니다.

2002에서는 아래아한글도 이런 부분을 수용했더군요

여하튼 쓰기 나름이라고 생각되지만 아래아 한글은 단축키를
이용해서 빨리 나름대로 스타일을 주고 작성할 수 있었지만
다수의 사람들이 통일성을 주기에는 무립니다. 더군다나
문서의 양이 많이지고 일관성있게 작성하는 것은 아래아한글
보다는 MSWord가 훨씬 뛰어납니다. 전 이것에 감탄했습니다.
MS Word가 스타일 중심이기 때문입니다.

여하튼 아래아 한글이 계속 버전업이 되어도 기능상 차이가
없다는 욕을 먹을만 했는데 그것은 해결된 것 같으나
단축키마져 무용지물로 만들어버리는 것은 아래아 한글을
포기하게 될 수도 있다는 점에서 좀 생각해볼 필요가 있나
생각됩니다.

결국 인터페이스 문제라기 보다는 아래아 한글을 무식한
문서작업방식의 변화를 꾀하면서 다양한 기능들이 들어가고
그러다 보니 단축키가 빠진것같은데.. 단축키는 적어도
아래아 한글에 필요합니다. 기존의 작업자들이 사용하던
단축키는 남겨둬야죠 그것마져 없애버리면... 아래아한글
사용자는 줄어들껍니다. 아직 대부분의 사람들이 버전업
안하고 계속 97s가 역시 최고다라고 하는 것은 아마도
단축키때문이라고 생각합니다.

여하튼 2002 기능중에서 사실 거의 쓰지 않는 기능들을
죽 나열해서 오히려 전에 사용하던 사람들은 없어진줄도
모르고 찾는 일이 허다할꺼고 더군다나 단축키 안먹으면
당황하겠죠.. 저도 그랬으니까요..지금은 문서호환이나
기타 다른 면에서 아래아 한글의 너무 불편해서
이제는 포기했습니다. 사용은 안하고 HWP 문서 볼때는
Viewer 설치해서 봅니다. 안타까운 현실이군요

저도 한때는 마우스는 거의(0.001%)사용하지 않고 아래아한글을 사용했었는데,
사용을 하지 않으니 단축키를 거의 다 잊어버리더군요.
최근에 누가 한글문서작성을 부탁해서 현재사무실에 깔려있는 2002로 할려니 환장하긴 환장하겠더군요.
그나마 기억나는 단축키로 작업하는데...
없어진 것도 좀 있고, 새로 생긴것도 있고.
하지만 이런거(변화-좀 심한변화인가?)는 반대하지 않습니다만, MSword로 많이 가겠구나라고 생각했습니다.
아래아한글의 최대장점이 저는 애국심보다는 익숙함이라고 보는데, 그 익숙함을 버리고 시장에서 살아날 수 있을지 좀 의문스럽더군요.

정말 한글에 대해 의견들이 다양하시군요~!!
한글 2002 의 인터페이스에 대해 좋다고 생각하시는분 불만이 신분 어떤분은 과격하게 한컴 욕을 하시는 분 ~~
그러나 사용자로써의 권리를 주장하려면 일단 정품을 사용해야한다고 생각합니다.
여러분들은 한글 시리즈를 정품을 사서 쓰셨습니까?

저도 역시 군대에서 2년넘게 한글96과 한글 97기능판
을 사용했습니다.

거의머 한글97의 모든기능과 갖가지 꽁수를 마스터

했다고 해도 과언이 아니죠.

마우스는 아예 쓸생각도 안했으니깐요.

그런데 전역하고 한글2002를 접하게 되었습니다.

동생 레포트 해주는거였는데.

처음에 제목 쓰고 밑에 줄을 그을려는데

그전에 있던 선그리기(Alt+d+d)가 없더군요.

이거 찾는다고 얼마나 고생을 했는지 모르겠습니다.

도움말뒤지고 한글사이트들어가보고 30분을 넘게

찾다가 포기하고 마우스로 선을 그렸죠.

얼마나 열받던지.

기본 엔진을 바꾼건 이해를 하지만.. 기존사용자를

위해 너무 인터페이스를 많이 바꿔버린것 같습니다.

적어도 예전의 MS워드2000처럼 한글97단축키를 이용

할 수 있게 한다던지 아니면 바뀐단축키에 대한

설명이라도 나온다던지 하는 성의가 너무 부족한것 같

습니다.

한글 2002에 적응하느니 차라리 MS워드를 쓰고 말죠.

전 초보인데요

워드가 인터넷서 그림까지 긇어오기가 편해서 그걸 쓰거든요

이번 2002는 그런게 쉬워졌더군요

하지만 워드는 스캐너에서 바로 입력도 할수있고 편한거같아여

끝~

저는 개인적으로 96을 사용합니다.
한글 97부터 랄까요? 웬지 한글에선 기존의 간편함 보다는
많은 기능을 추가하고 너무 거대한 프로그램으로 변해 버렸습니다

아래한글이 애국심을 운운하면서 이대로 버티기엔...

기능이나 편리함이나 젤로 문제가 되는 인스톨후 하드용량을 너무 많이 쓴다는것입니다
한글 2002 깔아서 종종 쓰긴 한데 꼭 필요한 프로그램은

워드로 작성하거나 정부쪽일을 하다보면 할수 없이 아래한글을 쓸수 밖에 없지만 일반문서는 대부분 MS 워드를 사용합니다. 파워포인트를 사용한다거나 엑셀을 통합하여 사용할수
있다는것이 워드의 가장큰 장점으로 아래한글을 덜 쓰게
되는 이유이기도 하구요

개인적으로도 참 안타까운 현실이 아닐수 없네요

이런..저는 군 행정병출신이거던요.
사실 96에서 97로 바뀌었을때도
문단모양에서 오른쪽 여백이
alt+t 에서 r 이었는데 97에서 g로 바뀌어서
그 하나때문에도 열라 고생했는데
한글에서 사용자들을 조금 배려해주었으면..
ms워드조차 완벽하지는 않지만 한글 스타일의 단축키를 쓸수 있도록 해주었는데...워디안에서는
궤선도 못그리겠고..여튼...
사용자들을 좀 생각해주지..너무 ms워드화 되어버려서
이럴바엔 그냥 ms워드를 쓰지 뭐..하는 생각이 드네요
에궁..

처음 한글을 접했을때가 도대체 언제인지 기억도 없습니다. 1.2인가 1.5를 처음 사용했었는데 역시 제일
기억에 남는 버전은 1.52(여기 뒤에 뭔가 더 붙었었는데 ㅡ.ㅡ;)버전과 도스용 한글의 마지막 버전이었
던(아마 한글96인가 3.0b에 포함되어있었던거 같은데) 3.01(이것도 버전이 맞는지 모르겠군요;) 입니다.

확실히, 쓸데없는 마우스 조작 필요 없이 키보드만으로 모든 편집(나중에 추가된 그래프 기능은 안되죠.
한컴에서 개발한게 아니라서ㅡ.ㅡ)이 가능하다는건. 정말 멋있고, 편하고, 효율성도 극대화가 가능하게
되는 문제라 생각합니다. 근데 그걸 이제와서 멋대로 바꿔버리는건, 정말 머리속에 뭐가 들어있어서 그딴
짓이나 하고있냐 라는 말 밖에 안 나오게 만듭니다. 일단 표면적으로 드러나는 것이 이 단축키 문제라
다른 분들도 계속 같은 내용이지만 불만을 내놓는 것이겠지요.

솔직히 내부적으론 모릅니다. 한글 내부를 뜯어본 적도 없고, 뭐가 어떻게 돌아가는지도 모르니까요.
단지 97까지는 윈도API인지 뭔지에 안 맞게 프로그래밍되서 자주 꼬였다, 근데 그걸 워디안에서 완전히
갈아엎어서 더 안정적이 되긴 했는데, 뭔가 기능들이 MS워드와 같아진다(특히 F4 블럭 사라진거 ㅡ.ㅡ+
이건 vim에도 있는 기능인데!).

뭐하는걸까요 한컴. 결국 이런 식으로 나가만 남는 결과는 MS워드에게 패한 일본의 워드와 같은 길을
걷는 그꼴밖에 더 나오겠습니까? 비록 처음 한글을 쓸 당시엔 돈이 없어서 못 샀다지만(또한 좀 비싸기도
했었죠) 지금은 한글815, 97기능강화판(815덕에 싸게샀죠), 리눅스용 한글 XR4,XR5 이렇게 갖고있는 사람
으로서, 화나고 짜증나고, 싫습니다.

한컴. 정신차려줬으면 좋겠습니다.

__
SOrCErEr

한글 2002에도 단축키를 바꾸는 기능은 있습니다.

다만 문제는 그것이 한글 97 스타일등으로 미리 입력된 것이 있는 것이 아니라 하나하나 바꿔야 한다는 것과, 메뉴나 환경 설정에서는 찾을 수 없고 도구 상자 편집(!)에 있다는 것입니다.

(왜 여기 있는지...)

저도 이전엔 아래아한글 워드만 썼었습니다. 제가 군에 있을 때 워드의 워짜도 모르던 제가 몇가지 단축키만을 알고나선 왠만한 서식 뿐만 아니라 머릿속의 거의 모든 문서를 짜내는데는 그리 많은 시간이 필요없을 정도로 잘 다룰 수 있었습니다. 그게 지금 워드로 레포트를 쓴 다던가 하는데 큰 도움이 되었죠. 근데 요즘은 워드에 점점 손이 익숙해져야 한다고 생각해 굳이 워드를 쓰고 있습니다. 왠만한 기업에선 워드로 모든 작업을 하죠. 왜냐면, 외국계기업이나 실제 외국에 보낼 전자문서를 hwp 확장자로 보냈다간.. 파일을 열어볼 수 없기 때문입니다. 왜냐구요? 외국인들은 아래아한글을 쓰지 않기 떄문이죠.
에.. 그래서 왜냐면, 이런 대세라고 할 수 있는 워드프로세서 통합의 갈림길에 있을 땐 아래아한글의 인터페이스 변화는 긍정적이라고 할 수 있을겁니다. 그렇지 않습니까? 제가 워드와 한글의 인터페이스가 달라서 이 고생을 하는데 한글은 이미 쇠퇴의 기로에 서있다. 그러므로 그들의 기존 사용자층에 대한 배신을 불사하고서라도 워드에 익숙한 사용자들 최소한 한글워드프로세서를 사용하게 할려면 이 방법이 최선이 아닐까요? 나아가 제 생각엔 아래아 한글 워드프로세서는 세계에서 제일 가는 수준의 것이라고 할 수 있기 때문에 인터페이스 변화로 워드와 동등한 위치에 있을 때 시장을 차지 할 수 있는 가능성도 또한 있다고 할 수 있습니다.
제가 머리가 아픈 상황이라 글이 전혀 앞뒤가 맞질 않는군요.

제 생각으로도 한컴에서 기존 사용자 대신 새 사용자들을 끌어오는데 주력하는 것 같군요.

아마 기존 사용자들은 이미 만든 파일이 많을테니 쉽게 옮기지 못하리라 생각했나 봅니다. (사실 그렇기도 합니다.) 사실 새로운 사용자들이 쓰기는 한글이나 워드나 그게 그것입니다. 기능도 둘 다 막강하고 쓰기도 둘 다 어렵지 않고요.

지금처럼 프로그램의 성능이 좋으면 프로그램을 결정하게 하는 가장 큰 변수가 어떤 프로그램을 사람들이 많이 쓰는가입니다. 다른 사람들이 다 한글 쓰고 파일도 한글로 주는데 혼자만 워드를 쓰기는 매우 어렵죠. 그 반대도 마찬가지이고요. 한글 815를 만원에 뿌렸던 것이나, 지금 한글 2002나 워드 1년 사용권을 헐값에 파는 것도 사용자 층을 넓히기 위한 의미가 강합니다.

게다가 피시의 보급률이 높아지면서 새로운 사용자들이 시장의 주류로 들어섰죠. (컴퓨터에 끼워팔리는 번들의 수가 엄청나리라는 것은 쉽게 예상할 수 있습니다.) 기존부터 열심히 이용하던 이용자들을 대상으로 한 시장에 비해 훨씬 매력적이죠. 게다가 어느 한 제품을 쓰게 되면 쉽게 바꾸기 힘든 것도 중요한 원인이고요.

결국... 한컴은 기존 사용자들이 불만을 너무 심하게 표출하지 않을 정도로만 배려하면서 새 사용자들에게 맞는 프로그램을 만드는 길을 택한 것 같습니다. 그렇지 않으면 이런 포럼이 만들어졌을리도 없죠.

하긴 저야 한글을 10년 가까이 쓰면서도 Ctrl-F10 정도밖에는 쓰지 않습니다만. :)

저도 아래한글을 1.2 시절부터 접해 온 사용자 중의 한 사람입니다.
지금도 제방에 죽 쌓여 있는 아래 한글 박스들을 보면서
처음과 많이 달라진 아래 한글의 모습을 실감할 수 있습니다.
지금은 한글 2002와 97기능강화판을 혼용해서 사용중이고 MS 워드도 많이 쓰고 있습니다.
다양한 사람들과 문서를 교환해야 되고, 여러 환경에 문서작업이 많아 지니 어쩔수 없이 이것저것 쓰게 되는군요.
처음에 MS 워드를 접했을 때는 아래한글에 익숙해서인지 상당히 불편하더군요. 다만 OLE 지원이나 표, 그림 등 다른 면에서는 상당히 강점을 가지고 있었지만 단축키에 익숙해 있던 제게는 그런 강점이 그다지 부각 되지 못했었고요.
하지만 지금은 사정이 확 달라졌습니다.
아래 한글은 그동안 구축했던 많은 자체 라이브러리를 포기하고 윈도용 라이브러리를 이용하는 형태로 변화하고 있습니다. 물론 이런 변화는 지극히 당연한 것이고 바람직하다고 생각됩니다. 운영체제쪽에서 지원되는 라이브러리를 적극 활용하는것이 해당 플랫폼에서는 잘 돌아갈 테니까 말이죠.
하지만 그런 변화가 기존의 사용자를 수용하지 못하는 형태로 가는 것은 바람직하지 않다고 생각됩니다.
MS의 경우 현재의 윈도우 XP 까지 발전해 오면서 하위호환성을 버린 적이 없었습니다. 머 아주 없다기 보다는 변화의 폭을 아주 조금씩 조금씩 해서 사용자들이 따라갈 시간을 충분히 주었다는게 맞는 표현일것 같습니다.
현재 아래 한글은 이러한 변화의 과정을 너무 급격하게 가져가고 있다고 생각이 됩니다. 한글 97과 815에서 워디안으로의 변화는 너무나 갑자스러운 것이 되어 버렸죠.
저는 워디안이 처음 나왔을때 이런 갑작스럽고 큰 변화 때문에 워디안은 사용하지 않았습니다. 호환성도 문제가 있고 97에서 바꿔야 할 특별한 이유를 찾을 수가 없더군요.
그러면서 저는 MS워드등을 사용하게 되었고 또 MS워드에 익숙해 지게 되었습니다.
한글 2002가 나오면서 시험판을 사용해 보았는데 놀랍더군요. 한글97의 사용검험보다 MS워드 사용 경험이 더 도움이 되는듯 했습니다. 한글 97에서 사용해오던 여러가지 기능들은 그대로 실행할 수 없는 것이 상당히 많았구요.
MS 워드 쪽에도 익숙해진 저로서는 쉽게 적응을 할수는 있었지만 오히려 MS 워드가 편하게 느껴집니다.
아마도 저와 같은 사용자들이 많다면 한글2002을 사용하다가 많은 사용자들이 MS워드로 옮겨 가지 않을까 생각이 됩니다.
한글97 이전에 비해서 한글2002의 기능들이 MS워드의 것들과 비슷해졌기 때문에 MS워드로 옮겨가는 부담이 적을테니까 말이죠.
한글2002는 워디안이나 한글 97등의 이전버전에 비해서 확실히 안정성도 좋아졌고 기능도 나아졌음을 느낄수 있었습니다.
하지만 기존 사용자들을 흡수하기에는 무리가 아닌가 생각이 되고요, 오히려 MS워드로 쉽게 옮겨갈 수 있는 통로 역할을 하게 되지 않을까 하는 우려를 하게 만드는군요.
아래 한글과 같은 대형 프로그램을 만드는게 쉽게 않다는 것을 알고 있지만(저도 문서 편집기를 만드는 프로그래머입니다.) 기능의 완성도와 개발만이 중요한 것은 아니라 생각됩니다.
한글과 컴퓨터사는 사용자에 대한 정확한 요구사항 분석과 앞으로 나아갈 방향을 선택하기 위한 정책을 잘 마련해야 할 것이라 생각되는군요.

이제 슬슬 다른 프로그램으로 옮길 때가 되지 않았나 싶습니다. 저는 개인적인 용도의 문서작성에는 아래한글보다는 차라리 HTML+CSS를 씁니다. 텍스트 에디터 하나하고 브라우져만 있으면 되는데다가 일단 CSS파일 하나만 잘 갖춰놓으면 그담부터는 매우 편합니다. 문제는 출력인데... 개인적인 용도이고 길이도 몇장 안되니 익스플로러로 찍어도 웬만큼 잘나오죠. 그래도 역시 HTML은 한계가 있으므로 조만간 TeX로 옮겨가볼까 생각중입니다만...

아마도 다음 세대의 워드 프로세서는 XML을 이용한 놈이 되지 않을지...

군대시절 한글96을 사용하였죠.
물론 군바리 워드병을 아시겠죠..
600타에 단축키로 모든것을 해결하죠..

그리고 몇년이 지난 워드안을 써보았죠..
기본적인건 다 돼는것 같더군요..

글쓰고 지우기... -_-;;

Ctrl + alt + J or H
Ctrl + alt + A or Z
Ctrl + N + T

다 돼던뎅..

음 그게 워드안이 아닌가.. -_-;;

기본 사용자라고 해도 보통 사람들은 단축키 거의 안쓰지 않나요? 키보드로는 글만 치고, 대부분의 기능은 마우스로 하죠. 잘 해야 F3으로 블럭 지정하는 정도 쓰면 많이 쓰는거죠.

사실 보통 사람들은 기능도 많이 안 씁니다. 글꼴, 글자 크기, 색깔, 표, 잘 해야 다단, 특수문자, 그림 삽입 정도 말고는 거의 안쓰더군요.

물론 기존 버전에서 새 버전의 파일을 읽을 수 없는 것은 불만입니다만, 새로운 기능이 추가되었으니 어쩔 수 없지요. 기존 버전에서 표 안의 표나 트루컬러 문자색을 어떻게 표현하겠습니까?

저도 MS워드는 거의 안쓰고 오래 전부터 한글만 계속 썼습니다만 전문 사용자가 아닌 보통 사람으로서 생각해 보면 그리 불편한 점은 없습니다. 워디안이 처음 나왔을 때는 기능에 문제가 많았지만 패치가 계속 나오고 서비스팩, 한글 2002 정도에서는 별 불편함을 못 느끼겠더군요. (물론 패치가 많이 나오는 것 자체가 문제입니다만) 다만 파일을 다른 사람한테 보냈을 때 읽을 수 없다는 불평은 가끔 들었습니다만. =_=

하안글이라. 참 할말이 많은 워드지요.

저도 나름대로는 하안글 파워 유저 노릇을 한 적이 있습니다.
1.1인가 1.2때부터 쓴 것 같구요. 지금도 집에 가면 하안글의 box는 여기 저기 굴러 다닙니다. 예를 들자면, 1.5, 1.51, 2.0전문가용, 2.1전문가용, 2.5꾸러미, 3.0 dos, 3.0a window, 3.0b window, 3.0 os/2, 96, 97오피스, 815, wordian, 2002, hwp/X/R5까지 모두 돈주고 샀죠..

그러나, 지금의 2002는 제 컴에 깔려 있지만, 거의 쓰지 않고 있습니다. 다들 아시겠지만, 구 버젼과의 호환성 없음, 자판 호환성 열악( 조금만 쓰시는 분들이라면, 자신이 애용하는 기능키들이 있는데, 이런 기능키들이 많이 누락되어 있죠. 저도 제가 애용하는 기능키가 빠져서 업무 처리시간이 30~50%는 더 걸립니다.) 구 HNC libraray라는 장점을 내버림, module화가 되어서 가볍고 빠르다지만, 왠지 모르게 무겁고, 느림등..

저도 애용하여 오던 사용자로서 한숨만 나는 현실입니다. 그러나 wordian보다는 많이 안정화 되었다는 것에 안도의 한숨을 내쉴수 밖에 없죠.

제 생각으로는 한컴도 어쩔수 없는 선택이 아니었을 까 합니다. 아무래도 IT, 벤처 열풍이 불면서 한컴도 주요 프로그래머들을 외부로 많이 뺏겼을 것이고, 제가 잘은 모르겠지만, 이찬진 사장이 나가면서 주요 프로그래머를 데리고 나갔을 수도 있지 않을까요?

그래서 새로 시작한 것이라면, 그나마 이정도의 호환성을 보여주는 것만으로도 감지 덕지 해야 할지도 모르죠.. ^^;

한컴의 구 사용자 홀대 정책은 뿌리가 깊습니다. 전 항상 업버젼이 나올 때마다 기분이 좋지는 않았구요.

휴, On-line상에서 글을 쓰다보니 방향이 없이 이런 저런 푸념만 나오는 것 같군요. 어쨋든 저는 97을 계속 사용할 겁니다. 그러다가 update나 patch가 나오면 잠시 써보고 마음에 들면 상향 버젼으로 옮겨 가겠죠.
(역시나 word는 왠지 마음에 안들어서 ^^;)

샘처럼 드림