윈도우즈 XP가 출시되면?

어째됐던... 윈미 이상은 안쓸 예정입니다.
컴 사양도 안좋고.. 한 몇년간은 업글 예정도 없고...

리눅스가 완전히 손에 익으면 리눅스로 100% 전환하려고 하고 있고...

뭐, 아무래도 상관없습니다. 저의 경우. --;;

뭣보다 가난한 저의 주머니가 정품 xp를 사지 말라고 말하는 군요. -_-;;

보아하니 크랙은 나올수 있을것 같지 않고.

냠냠.

지금 쓰는 윈ce나 내년쯤에 포켓피씨 2002로 업글 해야죠. 음냐. -_-;

ms의 windows 시리즈에 관해서 잘 쓰다가도 꼭 욕을 하게 만드는 부분이 핵심 부분을 제외한 나무지 부분에 대한
선택권을 무시하는 처사 때문입니다.
가뜩이나 부족한 시스템 자원 때문에 들어가야 할 돈은 불어
나는데 ms가 제공하는 프로그램이 맘에 안들거나 부족해서
다른 프로그램으로 대체할 때 왜 삭제가 안되게 해서 시스템
자원을 낭비하게 만드느냐 이겁니다.
위의 사항이 개선되지 않는한 나는 두고두고 ms를 욕할 수
밖에 없습니다.

이상하군요.

제가 이해 할수가 없는 것은 특정 메신저는 역시 특정 웹사이트의 사용자만이 쓸수있는 것이지 않습니까?

메신저의 기술이 표준화 되어 있지 않고 특정 회사에 종속되어 있다면 기술의 우월함이나 혹은 마케팅의 우월함으로 시장의 대부분을 차지 하고 있는 기업이 당연히 프리미엄을 갖게 되고, 또 그로인한 새로운 부가 사업을 펼치는 것은 당연하지 않습니까?

WIN도우즈 계열을 쓰는 사용자들은 많습니다. 그러나 그들이 유사 서비스를 하기 전에 새로운 서비스로 시장을 장악하지 못한채, 타사 만을 상대로 시장을 지켜온 기업이, 이제 다른 공격적이며 거센 시장 공격에 독점적 요소가 있다고 반격을 하다니요.

국내최대의 회원을 갖고 있다면 그로 인한 부대사업을 많이 펼칠것 입니다. 그로 인하여 어쩔수 없이 작은 중소 규모의 유사업을 하는 기업들은 피해를 보겠지요.

소프트웨어를 공급하는 회사는 자사의 이익을 극대화 시키기 위하여 시장의 가치가 있는 사업에 당연히 뛰어 듭니다. 그 때에 그 회사가 가지고 있는 우월한 지위를 활용하여 시장에 진입하려는것은 아주 당연한 일입니다.

이렇게 되면 독점으로 인한 폐해가 물론 발생할수도 있을것이며 또한 발생하고 있습니다. 그러나 또한 기업이 이익을 추구하는것도 막을수는 없습니다. 그러나 독점으로 인한 폐해가 발생할수도 있기 때문에 특정 회사의 정책을 막는것은 문제가 있다고 보여 집니다. 그것이 특히 기존의 법의 테두리 안에서 보호를 받는 다면 더욱 그럴것 입니다. 어찌 되었던 간에 법률은 결과를 놓고 판단을 하는것이라고 보여지기 때문입니다.

만약 독점의 폐해가 심각하다면 독점의 폐해를 법적으로 규명해서 보상을 받으면 됩니다.

담배회사를 상대로 흡연가가 보상을 받듯이 말입니다.

윈도우 사용자 90% 이상이 불법 복제 제품을 사용하는
사용자라고 봐도 되지않을까 생각하며, 몇자 적어봅니다.

OS 공화국을 설립한 MS에게 개인적으로 싫은 감정은
없습니다. 흔히 MS를 말할 때 M$ 라고 적곤 하는데
그건 쓸때없는 적개심으로 밖에 보이질 않습니다.
어짜피 MS도 직원들 월급 주면서 움직이는 회사니깐.
이익 창출을 위해 회사 발전을 위해 수단 방법 가리지
않는건 당연...

실제로 MS의 윈도우 운영체제 덕분에 우리나라 IT산업이
크게 발전된거고 거기에 공짜 불법복제도 한몫을 하였다고 본다면
여기에서 독점 어쩌고 저쩌고 할 이유가 있을까 생각이 됩니다.
그리고 웃기는 얘기지만 메신지 부분에 대해선 우리나라
회사에서 뭐라 말할 가치가 있나는 생각이 드는군요
남의 회사 제품 배껴서 만든 메신저 그게 뭐 그리 대단하다고
목숨을 거는지 처음부터 자기꺼가 아니였던거 여태 잘 가지고 놀았으면 되었지 소송걸고 지x 떨필요가
있나 이겁니다.
중요한건 MS의 정책이 야비하다고 하는데 이미 다 알고
있는 마케팅 전략으로 승부수를 띄우고 거기에 사용자나
기업들이 말려드는게 무슨 나쁜짓이라고 매도 하는지
이해가 가질 않습니다. 우리나라 한 회사(다이얼패드)
만들어서 파는 회사 하나만 보더라도 그 좋은 상품
하나 제대로 못 파는 놈들이 무슨 독점 어쩌고 저쩌고
말을 하는지 웃깁니다. 소비자가 무엇을 요구하고 필요로 하는지 제대로 생각이나 해보는지 오히려 묻고싶네요
독점 이라는건 위에서 어떤분이 말했던이 우리나라에서
운영하는 담배인삼공사나 정유회사와 같은 곳 처럼
다른 기업이나 상품들의 시장진입 자체를 막아버리고
독단적으로 물건을 파는걸 독점이라고 하는겁니다.
MS의 운영체제에 뭐가 들어앉아 있던 그건 아무런
상관이 없습니다. 그것들보다 좋은 물건이 있으면
그것으로 승부를 하면 되는거고 사용자의 욕구를
충족시키지 못하면 당연히 사용자는 기본적으로 제공
해주는 소프트웨으를 사용하게 되는게 아닌가 싶습니다.
아마 이런 쓸때 없는 토론은 MS의 윈도우 운영체제가
사라지더라도 계속 될겁니다. 아마 그땐 또 다른
개인 클라이언트 OS가 되겠지요.
혹시 압니까? 리눅스가 반독점 OS라고 비판받고
있을지... ㅡㅡ;

이런 논쟁의 근원지는 경쟁업체일 뿐이지(생사가 달렸기 땜시)사용자에게는 중요하지 않다라는 생각이 드네요...

컴퓨터 프로그램을 '운영체제'와 '애플리케이션'으로 나눈 것이 애플리케이션으로 먹고 살려는 업체들 아닌가요? 굳이 시장의 영역을 나눈 것도 그렇구요..

지네들(MS)이 그렇게 만들어 팔겠다면 할 수 없는 일 아닙니까.. 독점운운 하는 것은 자기 입장이라고 생각합니다. 진정으로 경쟁하려면 타사들도 운영체제 만들어서 종합선물세트(?)로 뎀벼야 합니다.

어쭙잖은 기술로 돈벌려니 항상 위협 받는 겁니다.

MS도 물론 돈독이 들어있지만, 다른 강점들이 그것을 커버한다고 생각합니다. 돈독만 든 업체들이 MS를 매도하면 말이 안되죠. 사용자가 판단할 문제입니다.

그렇게 따지면 종합선물세트 '리눅스'는 레드햇 고쳐다가 파는 업체들은 고사하더라도 애플리케이션 개발업체의 생성자체를 막아버리지 않았습니까? (개발자의 순수함을 부추겨서...)

밥그릇 챙기기 보다는 원천기술 개발과 고객에 대한 서비스 향상이 우리나라 업계가 살아나갈 방법이라고 생각합니다.

MS에 항의 할 수 있는 껀덕지는 '가격' 정도가 아닐까요?

맘에 안들면 안쓰면 됩니다(암담하네요).

전 10년동안 컴을 사용했지만 프로그램을 구입해 본 적이 없으니 이런 걸 논할 자격도 사실 없네요..

여러분들은 어때요? 프로그램을 정당하게 구입해서 쓰시기 때문에 사용자 입장에서 분명히 말할 수 있는 거겠죵?

이런 무쉭아 무쉭아~!

그게 어떻게 서로 같냐?

머... 어떻다 저렇다 말들이 많은것 같은데...

제 입장에서 한마디만 하죠..

나같은 프로그래머들이 할일이 줄어든다는거...

좋은 일인지, 나쁜일인지???

암튼 기분 좋지는 않습니다.. (현실적인 나)

독점이 나쁘고 좋고를 떠나서..(사실 모름)