1.4G 이상의 CPU, 살만한 가치가 있나?

작년인가 유럽의 메모리 회사들이 테스트한 결과를 발표했습니다.
1.0G에서 1.5G로 올리면 성능은 10~12%정도 올라가고, 메모리를 128M에서 256M로 올리면 성능은 60~70%정도 올라간다고.
물론 자사에 유리하게 테스트를 했겠죠.
하지만 무턱대고 CPU성능만 올리는 것보다는 그 성능에 맞는 주변기기를 만들어 주는게 더 낮지 않을까요?
그러면 가격도 훨씬 쌀텐데...^^

CPU 클록에 관한 그런 사기성 짙은 경향은 S/W 개발자도 한몪 하는것 아닐까요?

알고리즘 최적화 하지 않아도 컴퓨터가 빠르니까 그냥 놔두고, 속도보다는 구현의 용이함을 더 추구하는 경향이 많지 않나 생각됩니다.

프로그램들은 더욱 덩치가 커지고, 더 빠른 CPU를 요구하고, 더 큰 HDD용량을 요구하게 되구요.

또 우리의 정신 상태가 너무 허약한것 같기도 합니다.

원래 작은집 살다가 큰집 살면 조금 좋아졌다 느끼지만
큰집살다가 작은집으로 이사다면 답답함을 많이 느낄것입니다.

우리가 지금 P3 800같은 CPU를 써보지 않았을때에는 만족(약간의 불만족도 있겠지만)스러웠을것입니다. 우리는 계속해서 컴퓨터 속도에 길들여지고 있는것이 아닐까요?

우리나라에서 CPU부터 HDD, PCB 모든것을 다 만들고 자급 자족 한다면 CPU경쟁을 하던 999테라 플롭이 나오든 좋겠지만 그것도 아니면서 혈세 낭비하는 돼지같은 공무원만 미워해서야 개선이 되겠습니까?

개발과 발전?(전혀 발전이 아닌것 같습니다. 파괴라고 할까요)이라는 단어에만 중독되어 있는 무지한 힘센 돼지들때문에 고생하지만, 우리는 다시 예전의 가치관으로 돌아가야 할것 같습니다. 자연과 함께 더불어 조화롭게 사는 선조들의 지혜는 우리를 행복하게 해줄 수 있을것이라 믿어집니다.

응 저는 원래 말주변이 없어서 이런 토론에는 별로 참가 안하는데요 제가 나름대로 생각한 것을 정리해 보면 이렇습니다.

고속의 CPU는 항상 필요합니다. 그 부류는 다음의 경우입니다.
CPU 연산처리가 핵심으로 한번의 명령으로 많은 연산을 할때 예를 들면 수학에서 불규칙적인 연산 작업 즉 파리값을 계산하는 자리수를 많이 주고 이를 상용하는 계산식이 많다든가 복소처리등등 .. 어쨌거나 수학에서 사용하는 엄청난 알고리즘 처리.

또는 많은 멀티프로세스 응 .. 동시 사용자가 엄청나게 많은 컴이 동시에 많은 컴파일이나 기타 복잡한 수식을 요구하는 웹사이트나 또는 원격 접속등등...아마 이것은 I/O나 램등도 무시 못하겠지요.. 그러니까 한번 크릭으로 많은 스레드를 사용하는 CAD 랜더링 3D등 의 일을 할때 연산 무지 하겠죠. 충분한 메모리에서 랜더링 한다면 CPU와 VGA가 정신 없겠네요....

그런데 전 필요없어요...
이것은 내컴이 그냥 일반적인 업무나 개인 업무에 사용하는 경우
난 그냥 워드작업하고 간단한 컴파일좀 하구... 등등... 가끔 동영상 보는데... 아참 3D게임도 좀하구...
이러면 별로 필요 없겠네요...

결론 높은 CPU는 필요한 사람에게 필요하구 필요없는 사람에게는 필요없다. 따라서 내가 사용하는 용도따라 알아서 사십시오. 괜히 비싼달러 들여가며 좋은것만을 고집하지 마시고 자신의 용도에 맞는 컴을 쓰시라 전 아직도 프로그램 컴파일하는 용도로 p-150에 256 메모리를 사용하고 있죠.. 멀티 테스크를 많이 하기땜시 ... 메모리를 좀 과하게 사용.. 그리고 HDD는 10G와 1.2G를 사용.근데 인터넷을 사용하기에는 너무 화면이 느려서...

VGA가 느려서 지금 집에서는 AGP를 지원하는 P-III 700Mz를 사용 그래서 훨씬 빠른 환경으로 인터넷을 사용.

우리 집사람은 돈없어서 35만원주고 산 II-333 에 128M 10G 로 17"모니터 사용하는데 너무 좋아하구 안되는게 없음. 내 컴 보다 더 낳다구 왜 비싼 돈주고 내컴을 삿냐구 난리법석 왜냐 내컴은 1년전에 새걸루 삿는데 15"라서 거기다 특별히 사용하는데 불편이 없는데 속도도 별로 차이없구.
더비싼거 샀는데 자기꺼보다 않좋다구 난리..

역시 컴은 능력에 맞는것이 최고...

아냐세염 딜러를 하고있는 사람인데염
제가볼땐 CPU는 1.3기가이상은 필요가 없을것같네염
어짜피 인텔넘들은 조금씩 높은 걸만들어가구 사실은 벌서 100테라이상의 CPU를 만들었는데 그거모르시나요 슈퍼컴퓨터의 CPU를 생각해보세여 가격이 얼마정도인지아시나요
알고보면 우리가 쓰는 CPU랑 얼마차이안나는것 모르시져ㅡㅡ
저두 처음엔 황당했습니다 왜냐구요 일본의 슈퍼컴퓨터의 사양이랑 주요부품을 알기전엔 인텔이 조금씩 만든다는 사실은 몰랏지요 그런데 어느날 웹사이트를 유영하다 보니깐 우연히 본 싸이트에서 황당한걸 봩거등요
일반인이 쓸때 1.3 기가에서도 우리들은 한10년이상 문안하게 쓸수있을것같군요 요즘나오는 윈도우 2000이나, 윈도우XP같은것들은 아직은 일반인들이 쓸필요성을 못느끼고 단지 마쏘넘들이 조금씩 변경과 업을 해가는거니까요
현제 나오는 하드나 메모리도 CPU를 전혀못따라가구 하드나 메모리가 업됀다하더라두 보드가 아직은 딸린다고 생각이드네요. 그리고 젤루 중요한건 소프트웨어들이 아직은 그럿게 발전하질못했기때문에 그리빠른CPU를 따라갈정도도아니구여
제가 이것저것 조립다해보구 해봤는데, 일단은 그래두 빠르게쓸려면 1.3기가이상의 CPU를 쓰시던가 아니면 돈이랑 이것저것생각하시는분은 그냥 윈보드에 CPU 한966정도에다가 램5512 하드 40기가짜리 2개랑 쓰시면 젤루 문안할것같네여 이것두 아주 높은사양인거 아시죠 전이만 ^^;;;

지나가다 그냥 한 마디

p200 에 80메가 램을 쓰다가 200메가로 업그레이드 했습니다. (램 값 되게 싸더군요 --?) 발견한 사실은 퍼포먼스에 아무런 변화가 없다는 것입니다. 72핀과 168핀 램을 같이 꽂아써서 그런지... 그냥 72핀의 48메가를 빼버리는게 더 나을지 갑자기 의문이... 음.

아니면 단지 CPU의 한계일 뿐이라는 것인가. --

전 아직 P-133에 1.2G HDD 32Mb RAM 가지고..
컴 잘 쓰고 있는데..-.-;;
업글을 해야 되겠다는 생각이 들때는
부팅할때랑..
하드 용량 부족할때..-.-;;

당연 고성능 CPU가 필요하지요~~~!

왜~? TeX 조판을 하려면 2기가 듀얼가지고도
답답하니..... -.-;

LaTeX를 위지윅전혀 안부럽게 활용하려면
한 4기가 듀얼 CPU는 돼야 하지 않을까나??

어서 메모리 하드가 보편화되었으면 좋겠네여..

윈도우부팅에 2초 걸린다 하니까...

메모리하드가 기가시퓨에 맞는 하드겠져

전 정말 처번데여...허접인가 -_-??

암튼 전 얼마전에 높은 사양이란 그 알수없는 힘있쟌아여..그것땜쉬 펜4 1.5GHz , D850GB , 512M , 삼성40G 7200 ,s/b DE 5.1,옥시즌 vx1 을쓰는 무식한 업글 유저인데여...그전까지 펜텸 150Mhz 24M 1.6기가쓰던 넘인데여...os는 아직까지 win??를 벗어나지 못했습니다 현제 win98를 쓰고있는데 귀찮아서 win2k를 설치 않하고있습돠 ㅡㅡ;;빌려ㅆ는데 왜 안깔았쥐-_-;
아 문제는여 저두 씨피유 업글 은..1G이상은 필여없다 생각이 드네여..막상 써보니..친구들 컴써본봐
펜3 800 써봤는데 제꺼랑 별 차이가없더군요...
아무리 생각해봐도 하드가 따라가지를 못해주는거 같더군요 제친구 컨어어언~~텀~~40G 7200쓰는데
제가 오히려 느린감이없지 않더군여...씨피보단 주변기기 업글이 빨라야 할꺼같군요...아무리 생각해봐도
저두 씨피랑 렘이 속도를 자우한다고 하더라도
제가 삼성1.6G 를 위사양에다가 물려서 서봤는데
정말 속터지더군요...승질나서 컴 뽀샤 버리는줄알았습돠..ㅡ_ㅡ+ 일반유저들 은 펜3정도가 낳다고 새각됨니다..머 실질적인 가격에서는 펜4가 싸지만...
말이 두서가 없지만...파워 유저분들이야 생각이다르겠지만 저같은 허접은 왠지 주변기기들이 빵빵해야 한다고 생각함니다..

인텔은 각성하라 고객가지고 노냐~.~+
얼마전에 컴을 사기전에 셀러론보단 인텔이 좋다?
라는 인식이 들어서 일텔을 삿는데 암튼 사기는 삿어도 왠지 꺼림찍하네여.....인텔 밉지만..그레더 어쩔수없??는..??으~~~암튼 주변기기가 빵빵해야 한돠!!
글구 os는 리눅스쨩~~

리눅스 공부하고싶은 허졉~~스련 제록스~

주제와는 관계는 없는 말일 수도 있겠지만...
AMD가 Intel보다 Ghz대를 먼저 올라갔을때, 그때는
왜 이런 1Ghz이상의 CPU는 살만한 가치가 있는가란
의문이 없었지만, Intel이 다시 AMD를 앞서기 시작한
1.4Ghz대 부분에서 이런 의문이 나왔는데...
제가 보기엔 이건 CPU의 속도가 현 사용자들의 환경에는 적합지할까라는 의문보단 다른 의미에서 이런 의문이 나온거 같습니다. 아무래도 AMD의 사주를 받은... --;;;
(( 횡설수설 ))

왜 하필 1.4기가 시피유에서 자르죠? 그럼 1.3기가는 충분히 살 가치가 있는게 되는지? 1.33기가는요? =_=

좀 더 일반적인 말을 써야 했다는 생각이 드는군요. (하긴 기가는 이미 오래 전에 넘어버렸으니 지금 쓰기는 어렵지만.)

하드웨어의 발달과 소프트웨어의 발달은 서로 맞물려 돌아가는 톱니바퀴 같은 것이라고 생각합니다. 어느게 먼저이고 어느게 나중인지는 중요하지 않다고 생각합니다.
다만, 하나가 발전하게 되면 또 하나도 필연적으로 발전하게 되겠죠. 그러니 아마도 조만간에 기가헤르츠 시대에 맞는 어플리케이션들이 등장 하겠죠. 머..^^
음냐, 조금 더 기가헤르츠 시대에 맞는 소프트웨어들이 유용하게 쓰인다면 전 업그레이드 할 생각입니다.
(절약하는 정신이 필요하다~! -> 최진실? = =;;)

문제는 지금 Ghz가 100$가 채 안됀다는 겁니다.

CPU의 중요성이 떨어져갈수록, 가격은 조금씩 떨어져가고 있는것 같습니다.

제가 살때는 가장싼 CPU였던 펜티엄 100이 20만원이었다는...

http://www.aceshardware.com/Spades/read_news.php?post_id=55000345&keyword_highlight=SPEC

에 한번 가보시면 SPEC2000 벤치마크 결과가 나와있읍니다. 토론 주제와 맞을른지는 모르지만 나름대로 공인된 벤치마크(CPU회사들이 목을 매고 높일려는 것이 SPEC이죠)결과를 보면 도움이 될듯.

이렇게 생각하면 어떨까요? 어떤차는 최대 200Km/h의 속도를 냅니다. 어떤차는 100Km/h의 최대속도를 냅니다. 그런데 항상 달리는 시내는 30Km/h를 넘기기 힘듭니다. 그런데 200Km/h 차랑 100Km/h의 차 가격이 별로 차이가 안나요. 일반 사람들은 그냥 100Km/h 차를 사도 별 차이가 없겠지요?

그런데 여러분들은 가끔 급한일로 100Km/h 이상 달리고 싶을때나 달려야 할때가 생기지 않나요?

맨날 30km/h 시내주행만 하라는 법은 없으니까요.

개인적으로는 별로 의미없는 토론이라고 생각합니다.
어차피 기술 발전이라는게 생각할 수 있는 수준을 넘어서지 않나 싶습니다.
10년전에 한자리수 MHz CPU 를 쓸 시절에만 해도
i80486 66MHz 에서 돌아가는 엄청난 게임들을 보면서
야.. 이거 이상 필요없겠다 생각했던 시절이 있었죠.
그때도 컴퓨터로 계산할 거 다 하고 살았습니다.
윈도우 처음 나왔을때 '멀티 태스킹'이라는 말에
'우헛... 사람이 어떻게 동시에 작업을 여러개 하냐?
하나만 뜨면 되지.. 무슨 멀티여 멀티는...'
이라는 말도 있었고...
아직 PC가 음성인식을 하지도 못하며 완벽한 3차원
영상을 제공하지도 못하며 바둑도 둘 수 없습니다.
아직도 개인이 사용할 수 있는 부분에 컴퓨터가
못하는 부분이 많은 상황에서 CPU의 속도가 너무 빠르다고
생각하는 건 뭐 그렇게 의미 있어보이진 않는군요.

불과 몇십년전 그당시 사람들은

지금 우리가 사용하고 있는 컴퓨터의 성능을 예측하지 못했죠

수많은 계발자들이 더 나은 프로그램, 더 빠른 시스템을 왜 필요할까라 생각했다면 지금우린 계산기정도 수준의 컴퓨터를 사용하고 있을겁니다.

앞으로의 미래에선.. 기가바이트 정도의 컴퓨터는 계산기 정도로 사용될수도 있습니다.

필요에 의한 계발... 그것은 우리 인간이 멸하지 않은 이상 계속될것이면. 우린 그것을 유용하게 이용할 것입니다.

만약 미래의 사람들이 이토론 주제를 보면 웃지나 않을까 ^^
(이상 저의 소견입니다.)오해 없으시길..........

헉.. 저 밑에 달아야할 질문을 잘못 올렸습니다.

죄송합니다.

전 필요합니다. 그것도 듀얼이었으면 하고 2기가 이사이었으면 하죠.

제가 관리하고 있는것만 30대 정도 되는데 p3-400,450,500,600,700,800,1G 등 다양하죠.

sun 칩도 사용하고.....

메모리, scsi하드 다 필요없이 프로그램 돌리는데는 cpu가 가장중요하고 마더보드, hdd 순인것 같네요.

cpu 600듀얼로 돌리는것보다 800하나도 돌리는게 좋습니다.

800 cpu에서 연산하는것보다 1G에서 하는게 좋은건 당연하죠.

1달전부터 1G*1 사용하고 있는데 계산도 빠르고 해서
큰작업있으면 그쪽으로 이동해서 작업해서 결과물을 가져오는게 빠릅니다.

p42기가 듀얼 서버보드가 나오면(나왔나?) 사서 사용하고 싶어요.

메모리는 512 넘어가면 대부분 그렇게 많이 사용안합니다. ms-sql은 1기가 다 사용하기는 하지만(무식한 프로그램, 용량조절은 가능하지만 성능을 위해서 놔두고 있죠.)

메모리는 사용량의 한계를 보고 추가해주면 되지만 cpu는 빠른걸 사용하면 보다 빨리 일을 처리하죠.
지금의 800cpu도 거의 놀고 있지만 그래도 2기가 이상의 cpu는 사용하면 더 빠른 작업을 해서 오히려 전체적인 램,하드 부하를 줄이지 않을까 생각합니다.

하루에 웹로그 1G바이트 쎃여도 디스크(scsi)사용량은 얼마안되고 cpu만 많이 사용하죠.

새로 장비를 구입하시분에게는 가장빠른 cpu를 권합니다. 괜히 느린거 사서 고생하느니......

결론은 hdd,램,네트웍 보다도 cpu를 먼저 생각하고....

인텔이랑 AMD와의 싸움덕택에 CPU 성능은 급속도로
향상된것 같은데요.
머. 1기가 나오고 순식간에 2기가까지..
그런데 문제는 주변장치가 그 발전속도를
못따라 간다는거죠.. 안그래요?
udma100 이 전송률 100메가가 안나오듯이..--;

음..

cpu는 됐고...

HDD를 빠른거 한번 써 보세여...

진짜로 체감 속도가 훨 빠르답니다.

왜일까..?!
000000000
그건..

주변기기가 CPU속도를 많이 잡아 먹기 때문이져..

암튼.. CPU가 2G라 하더라고..

HDD가 빠르지 않으면...

말짱꽝.