리눅스, 꼭 대중화되어야 하나?

아직 리눅스의 성능은 다른 운영체제와 비교해서 그렇게 우위에 있지도 않습니다.
가깝게 FreeBSD와 비교를 해봐도 알수가 있죠....
물론 모든면이 뒤떨어진다는 것은 아닙니다.
하지만 무(無)에서 여기까지왔고 앞으로도 더 발전할 가능성에 대해서 그리고 그것이
어떠한 통제가 아닌 열린 개발 형태에서 나왔다는것이 흥분되지 않습니까..?
저는 이런점때문에 리눅스를 좋아하고 사용합니다.
뭐 굳이 윈도우즈계열로도 컴퓨터 잘 사용하고 업무에 지장 없다면 그들에게 리눅스의
대중화를 강요할 필요는 없죠....
그리고 저 역시 서버급에서는 많이 대중화 되었다고 생각하는데요...
물론 엔터프라이즈급에서는 커널2.4로 올라가면서 이제 걸음마 단계라고 할 수 있으나
중소규모급에서의 리눅스 대중화와 이로인한 인터넷 산업의 급속한 발달은 인터넷 서비스의
가격하락을 가져왔으며 이는 또다른 면의 리눅스 대중화라고 생각되어 지는군요...

저는 지금보다 더 많은 지원이 있었으면 좋겠습니다.
리눅스를 쓰면서도 재미있는 게임을 하고 싶고 멀티미디어 장비들을 쓰고 싶습니다.

가려운 곳을 긁어주기에는 아직 부족한것 같습니다. 물론 emacs로 작업하는 것이나 c소스를 들여다 보는 일도 흥미로운 일입니다만...

운영체제는 운영체제 마다의 길이 있다고는 생각하지 않습니다. 그렇다면 사용할 작업마다 새로운 운영체제를 깔아야 할테니깐요. vmware같은 프로그램들을 뛰우지 않으면 원하는 일을 할수 없다는 것보다는 낳다고 생각합니다.

리눅스 당근 대중화 되야지....

1. 기술 식민지 않되고, 원천적인 기술 확보를 위해서

2. 외화 낭비 하지 않기 위해서..
좇나게 일해서 미군 뒷치닥거리, M$뒤치닥거리 하지 않기 위해서..

3. GNU 정신 좋잖아......

저는 win2000과 linux를 공부해 보면서
각기 장단점이 있다는걸 말씀드리고 싶습니다.
물론 다들 아시는 얘기겠지만,...

리눅스는 아직은 웹용으로는 가격대 성능비로
볼때 유닉스종자들(솔라리스,true64)이나 윈도종자들보다 확실히 장점이 있고요,...

윈도는 내부 인트라넷용으로는 가정 뛰어난 os가
아닐까 생각합니다. 공히 각각, 인트라넷과 인터넷사이에는 필요되어지는 것들이 서로 다르게 마련이니까

그때 그때 사용에 맞는 os를 선택하면 되는것이지...

어느 os가 좋다 나쁘다 라고 얘기하는것은 좀...

남들만큼 아니 그이상으로 리눅스를 좋아하지만,..
제가 좋아하는 리눅스는 세계에서 제일 훌륭한 os는
아닙니다. 그렇게 되려고 발전하고 있는 os입니다.

제가 리눅스를 좋아하는 이유입니다.

위의 글에 대한 답변이 될 수 있을 듯 합니다.

[국내](발언대) 리눅스 국가 차원 지원 바람직(07/14)
미국 마이크로소프트(MS) 사는 지난 20년간 눈부신 기술발전을 이룩했다.

이제 MS 윈도는 누구나 사용하는 필수품처럼 됐다. 인터넷이 출현하면서 윈도의 영향력은 더욱 커졌다.

문제는 MS가 이 중요한 제품을 독점판매한다는 데 있다. 어떤 분야에서든지 경쟁이 없는 상황은 바람직하지 않다. 자본주의 사회에서 어떤 회사가 의사결정을 할 때는 주주의 이익을 최우선으로 고려하기 때문이다. MS사와 다른 국가 또는 기관의 이해관계가 상충할 경우 자본주의 체제는 이를 공정하게 해결해주지 못할 것이라는 우려가 크다.

인터넷 때문에 너무 많은 기관의 핵심정보를 MS 윈도에만 의존하게 됐기 때문이다. 유출되는 외화도 문제지만 보안도 문제다. 모든 회사와 국가의 정보가 여기에 매달리고 있는 형국이다. 바로 이런 이유로 각국은 MS에서 독립하려고 몸부림치고 있다. 미국에서조차 MS사의 독점이 사회적 문제가 되고 있다. 리눅스(Linux) 는 이러한 상황을 타개하기 위해 세계 각국의 도움을 받아 태어나 성장하고 있다. 중국.독일.일본.캐나다 등 나라들이 리눅스를 국가적인 차원에서 개발.보급하고 있다.

이제 우리 정부와 국민도 리눅스에 대해 보다 큰 관심을 가져야 한다고 본다. 정보화 시대에서 기술독립은 곧 리눅스 육성이라는 시각이 결코 적지 않다. '소프트웨어 독립의 날' 을 선포하는 것은 어떨까. 이 시대에서는 1백년 전과는 전혀 다른 방식으로 국가 주권을 상실할 수 있기 때문이다.

[고건 서울대 교수]

리눅스가 대중화 되어야 하는가? 에 대해서
거기에는 그 어떤 강요따위는 있을 수 없으며

리눅스가 대중화 될 수 있을까에 대해서는 현재로써는
택도 없는 소리다라고 답할 수있겠으며

그럼 어떻게 해야 대중화 될 수 있을까라면 우리 나라
실정에서는 구라까기 능력에 dependent한 문제므로
업자를 정치권으로 보내 구라까기 권법을 배워오도록
하면 될 것이며

리눅스가 대중적이려고 노력하는 모습이 낯설게 느껴진다면
자신이 지극히 보수적인 사람임을 나타내는 것이며
(누구의 표현을 빌리면 수구 꼴통이라던가)

가슴에 손을 얻고 진실로 자신이 리눅스를 좋아 하는지
생각하시어 괜히 좋아 하지도 않으면서 좋아한다고 착각하고
있는건 아닌지 반성해보시길 바라고

컴터 자체에 대해 지적 호기심이 없는 사람은 리눅스를 써야할
이유가 없다는 것은 귀신 씨나락 까먹는 소리 같이 들리고

리눅스의 장점만 부각시켜 헛된 망상으로 그 분들을 괴롭히지 말고

단점도 같이 말하여 주시는 것이 제대로 된 충고가 될것이며

오직 리눅스가 엔지니어와 파워유저를 위한 운영체제면 리눅스 관련 회사
직원들은 집에가서 애보면서 리눅스 뚜둘겨야 할 것이고

끝으로 한마디.
인터페이스는 인터페이스고 기술 발전은 기술 발전이로다.

리눅스가 대중화되려고 발버둥치다니...
무슨 뜻인지 잘 모르겠습니다.
커널을 안정화시키고, 더 많은 장치들을 지원하고,
더 편리한 인터페이스를 지원하고, 더 많은 포맷과
프로그램들을 지원하고... 이런 것들은 리눅스든
아니든, 특히 발전 도상에 있는 운영체제라면 꼭
거쳐야 하는, 그리고 장구하게 계속되어야 할
과정일 겁니다.
글쎄요... 자신만의 장난감을 원하신다면,
타넨바움의 소스가 더 낫지 않을까요?
굳이 리눅스를 두고 얘기할 필요도 없고요.

생각해 보세요.
토발즈가 리눅스를 만들고자 한 것은 나만의
유닉스를 갖고 싶다는 것이었습니다.
그것은 성공했습니다. 유닉스를 사지 않고도
유닉스를 이용할 수 있게 되었으니까요.
이제 나만의 윈도, 즉 마소의 영향력이 미치지
않는 윈도를 갖고 싶어 하고 그걸 만들어 나가려
하는 노력이 잘못된 것일까요?
그리고 그렇게 만들어진 윈도 라이크 리눅스를
많은 사람들이 공유하는 일이 탐탁치 않은 것일까요?

똑같이 얘기해 보세요.
토발즈가 유닉스를 대중화시킨 것이 왠지
어색하다고 말입니다.
전산실 투명 유리 저편에 있어야 할 유닉스가
개인의 책상 마다 수만, 수십만대나 보급되다니
이거 너무 낯선 풍경 아닙니까?

안 그렇습니까?

저는 그렇다고 대중화되지 않을 필요도 없다고 보는데요.

리눅스가 좀더 쉬운 인터페이스와 멀티미디어적 기능에
주력을 두지않는다고 해서 기술적이고 발전에 비중을
두게되는것은 아니겠죠. (상업적인 이유와도 관련이
있을테니까요)

저로서는 쓰고싶어하는 사람들에게 쓰기쉽게 해준다는
의미에서의 대중화라면 별로 반대할 이유는 없겠네요.

이런 사람도 있겠죠

빌 게이츠의 전략에 짜증이 나서 윈도우의 모든 것들

이 마음에 안들어보일때..............

직접 쓰지는 않았지만 보기만 하면 그의 전략과

술수가 모니터 안에서 춤추죠....... 요즘 저도

여기까지 볼 수 있는 천리안이 생긴것 같습니다.

몰라서 못쓰는 사람들을 위해서입니다..
현재 대부분의 사람들은 대안이 없기 때문에 윈도우를 사용하고있습니다.
이들에게 최소한 다른길도 있다는걸 알려주고싶을 뿐입니다.
그리고 좀더 많은 사람이 사용함으로써 나에게로 돌아오는 헤택아란것두...
리눅스 사용자가 많아자면 하드웨어 제조회사에서두 리눅스에 대한 지원을
늘려 줄테니까요..
그리고... 익스플로러전용 사이트도 그만큼 줄어들겠죠..

글쎄여~ 초보(?)의 입장에서 본다면 리눅스는 윈도우즈와는 비교할 수 없는 재미가 있져.

언제나 내가 풀어야 할 문제가 있습니다. 리눅스는 쓰다보면 컴퓨터 실력이 늘 수 밖에 없습니다. 약간 불편하다고 하지만 그래서 더 매력있는 게 아닐까여? 나에게 잘 맞는 운영체제를 내가 튜닝한다는게 정말 좋은것 같습니다. 프로그래밍하는 것도 재미있고.. ^^;

결정적으로 그런 재미는 누가 설명해준다고 이해할 수 있는게 아니잖아여.
내가 재미있어서 쓴다는데 남들이 왜 쓰냐고 묻는다고 굳이 해답을 찾으려 갈등하실 필요가..^^;