리눅스공동체 법인화 시급?

옹..

시간이 나시면 http://www.gnu.org/home.ko.html

읽어 보세요.

법인화 문제를 떠나서 GNU/Linux를 사용하는 사람들의 마음 가짐에 문제가 있는 것이 아닌가 하는 생각이 드네요.

linux -> GNU/Linux 라고 부르는
날이 언제나 오려는지..

개인적으로 GNU/Linux를 하면서
가장 중요한 것은 남을 위한 작은 배려라 생각합니다.

위의 내용은 개인적인 생각입니다.

정말 알 수가 없군요.

이런 소모적인 토론을 왜 또 하는지??

뭘 하든 리눅스를 위해서 뭔가를 해 보겠다는 것인데,

왜 이리 딴지 거는 사람이 많은지...

법인화되면 뭐가 달라지나 좋아지는게 뭐냐..뭐...이런 얘기를 하는데... 꼭 기득권층의 현상태 유지를 바라는 모습 같군요..

법인화가 되면 뭔가 중심이 생기지 않을까요?
한글화 작업, 이름을건 오픈소스 프로젝트 같은 것들이 중심을 잡아서 이루어질 수 있겠죠.

웹사이트만으로 된 중심은 웬지.....

물론, 이런 과정을 통해 발전한 것이지만,

아직 사용자층이 많지 않은 우리나라에서는

어느 정도 밥을 떠 먹여 주는 일이 필요할거 같군요.

좋은 문서가 한글화 되면 뭐 합니까?

초보자가 그걸 읽을지 아십니까? 그걸 찾아 읽는 사람이면 벌써 초보자가 아니죠.

좀더 친절하고..중심적인 방법으로 초보자를

리눅스 유저로 끌어들이자는 것이지요..

으..........

리눅스 공동체란 이름으로 법인화해서 무엇을 얻을수 있을것인지 참으로 답답한 발상인듯합니다.

2000년도 상반기에도 위의 기사와 비슷한 언론 보도
를 이용하여 리눅서들을 혼란에 빠지게 하고..
1년이 지난 오늘도 그와 같은 오류를 또다시 범하려고
하다니, 참으로 어리석은 일인듯싶습니다.

1회때부터 금전적 이득 또는 기업과 같은 조직을 만들고자
했다면 현재 한컴리눅스, 리눅스코리아, 수세리눅스, 와우리눅스 같은 기업의 형태로 초창기부터 시작했겠지요..
차라리 그렇게라도 시작했으면 오늘과 같은 일은 반복이
되지 않았을뿐더러 언론의 기사거리가 되지도 않았을겁니다.

또한 리눅스 협의회라는 이름은 어떤의미를 가지고 있는지
아직도 알수가 없습니다.

여하튼 리눅스로 무엇가를 해볼려는분들에게는 이글이
도움이 되지 않겠지만, 리눅스 공동체 라는 이름의 의미도
아직 분명치 않은듯합니다.

단지 서울지역의 몇몇 대학 리눅스 유저그룹을 앞세워
리눅스 공동체라고 명명하고 있으니, 그것도 참으로
안타까운 일입니다.

리눅스로 조직을 만드실분은 기업을 만드셔서 미지나 한컴과
같이 한국 실정에 맞는 어플리케이션 개발에 주력하였으면
하는 바램입니다.

참고로 기업명중 공동체라는 이름은 제거하였으면.....

리눅스 업체들처럼 중차대한 임무가 있고 그 임무를 해 나가가 위한 조직이 필요한 상황이라면 법인을 만드는 것이 당연한 일이겠지만, 리눅스 자체를 즐기는 사람들에게 법인을 만들어야 할 어떤 이유가 있을까요?

법인화란 무엇인가에 대해서 오해가 있는 듯 합니다.
항상 이런 종류의 문제가 대두되면 서로 다른 단어에 대한 해석에 따라 문제가 전혀 다른 방향으로 흘러가게 되죠.

그래서인데 법인화를 제기하는 분들이 법인에 대해서 어떻게 바라보는지에 대해서 궁금하군요.
보통 법에서는 자유인과 법인으로 구분한다고들 하는데,
작금의 상황이 법인=주식회사 형태의 사업으로 비춰지는 세태라 아마도 그렇게 받아들이지 않는가 싶군요..

그런데 법인에는 여러가지 형태의 법인이 존재하던데,
사단법인, 재단법인 등.. 아마도 아파치 같은 경우 그냥 법인이 아니라 재단법인이 아닌가 싶군요, FSF 같은 경우도 그렇고..

두번째로는 왜 법인이 아니기 때문에 불편하거나, 일을 하는데 있어 한계가 무엇인지가 분명해야 하겠죠.
사실, 사업을 할때 법인이 아니면 공개입찰이나 관공서에 납품도 하기 힘들어지죠. 그만큼 법인이라고 하면 나름대로의 공신력을 준다고 느껴지는데, 리눅스를 통해 활동을 하는데 있어 법인이 아니기 때문에 불편한 점이 무엇이 있을까요?
혹시 그 법인을 통해서 납품이나 계약 등을 하려고 한 것은 아니겠죠.
제 추측이지만, 서양의 경우 기부 문화가 발달되어 있어, 매일 같이 욕먹는 M$의 빌게이츠도 기부를 엄청 많이 합니다. 이 기부를 받는 쪽이 개인이 아닌 재단인 듯 합니다. 뭐 문화적인 차이가 있지만, 어쨌든 투명한 돈의 흐름을 보장받아 재단은 공익의 사업을 할 수 있고, 재단에 기부를 하는 사람은 기부를 통해서 세금 감면 혜택을 누리는 거죠.

흠.. 법인이 있으면
당장은 세금계산서 처리 문제라던가를 통해서 많은 재정적인 지원을 얻을 수 있겠지만...
법인체를 어떻게 운영할 것인지에 대한 목적과 방법론이 없으면 아마도 말 많은 한국사회에서 입방아에 오르지나 않을런지 하는 걱정이 먼저 앞서는 군요..

누군가 법인화를 시도하시는 분이 이런 문제에 대해서 알려주시면 고맙겠습니다.

법인화.. 법인이 되면 지금보다 많은 일을 벌일 수 있을 것 같다는 생각도 듭니다. 법인을 통해 자금도 흐를테고 큰 행사도 주최 가능할테고 필요에 따라선 특정 프로젝트를 추진하거나 오픈소스 프로젝트를 지원하거나 인력풀을 만들어 운영하는 등의 활동까지 생각해볼 수 있습니다. 하다못해 스티커라도 만들어서 나눠주고 홈페이지라도 하나 운영한다고 해도 법인이 되면 뭔가 나아지는게 있겠죠. 관리도 투명해지길 기대할 수 있구요. 누가 압니까 kldp.org도 도움받을 수 있을런지..

근데 리눅스 법인이 만들어지면 운영비는 누가 대주는거죠? 버는 것도 별로 없는 리눅스 업체들이? 쩝..

글구 리눅스 공동체들을 그 법인아래 조직화시키겠다는 발상은 개인적으로 거부감이 드는군요. 자생적 조직들을 보호하고 지원/육성해야지 자생적 조직으론 안되니까 법인을 만들어서 조직화하겠다? 정말 그런 의도라면 지금 있는 조직들이나 망가뜨려놓지 않기를 바랍니다.

솔직히 울나라 풍토에선 이런거 법인화하면 지들끼리 밥그릇 나눠먹기식의 분위기가 연출될 가능성이 높아서.. 개인적으로 별로 땡기지 않습니다.

불과 3-4년전? 한창 게임쪽에 관심이 고조될때 게임에 관련된 무슨 협회니 단체니 뭐니 잔뜩 생겼죠. 정부한테서 보조금도 무지 받았을겁니다. 하지만 도대체 이 돈들은 다 어디로 실종된건지.. 실제로 게임발전하는데 이런 협회같은게 도움됐다고 하는 사람 아무도 못봤슴다.

법인화는 절대 가능하지 않을것이다.
그 법인에게 한국리눅스 사용자들을 대표 할 수 있는
대표성이 전혀 없기 때문에...
만약 그러한 법인단체가 억지로 만들어 진다해도,
유사한 법인단체가 여러개 등장하여 서로 대표성을 주장하는 상황이
벌어 질 수도 있고 자칫하면 리눅서들 사이에 쓸데없는 분열을 초래
할 수 있다..
법인화에대한 생각들은 이만 접었으면 좋겠다..

법인으로 유리한 점이 있지만 법인화를 통해 조직적인 목소리를 낼 수 있다는 건
이해되지 않습니다. 충분히 조직적으로 활동하고 있는 수많은 비영리단체중에 법인등록을
마친 경우는 극소수에 불과합니다.

뜬구름 잡는 이야기 하지 말고 법인이 되어서 구체적으로 얻을 것이 무엇인데 그게
어떻게 이익이 될 것이 무엇인지 생각해 보고, 그런 것이 없다면 어렵게 이사, 감사
만들어서 법인 만드는 건 시간낭비라고 봅니다.

법인화를 하든 뭘 하든 상관은 없겠지만.

'리눅스 공동체' 라는 지극히 모호한 명칭부터 해결하는게

순서라고 봅니다.

저두 법인화에 찬성합니다.

무슨일을 하려면 조직이 있어야 합니다.