Embedded Linux 에 관하여..

Embedded Linux 가지구 자료를 찾다가 예날에 본건데요.
이상호란 분이 공동체 세미나에서 발표한 내용입니다.
한번 꼼꼼히 따져보면 환상만 심어주는 말만 하구 있습니다. 3 번을 가지구 제가 짚어보죠.

3. 기존 Embedded System에서의 상용 OS들

리눅스가 아닌 상용OS의 장점도 많이 있다. 상용 OS 들은 비교적 안정적이며 특정한 분야에는 상당히 최적화가 되어 있다. 또한, 기존 Embedded 시장을 이끌고 온 공로도 무시 할 수 없다. 그러나, 앞으로 다가오는 인터넷 세상과 소규모 이동형 장비시장에는 몇 가지의 한계가 있다.

- 여기까진 좋습니다.

크기가 너무 크고 kernel의 재구성이 비교적 용이하지 않다.

- 글쎄요입니다. 이상호란 사람이 어떤 OS 를 많이 사용해봤는지는 모르지만 얼추 말도 안되는 소립죠. 리눅스 커널은 뭐 그렇게 작나요. '커널 재구성' 가지구 말하자면 리눅스가 더 하기힘듭니다. 글구 일반 회사내지는 개발자가 기존의 커널을 가지구 아키텍츄어를 완전히 바꾸어주는 작업을 하지도 않을 뿐더러 모듈 기능정도의 분리만이 가능할 뿐입니다. 실제 linuxdevices.com 에서 리서치를 한바에 의하면 내장형 리눅스를 채택해서 사용하는 회사들의 큰 이유가 2 가지입니다.

- OpenSource 다.
- 로얄티가 없다. (이것두 커널이랑 기본으로 들어가는시스템 펙키지 정도만까지만 그렇죠.)

이동형 장비의 자원 한계의 벽에 이르기가 쉽다.

- 이건 무슨 말인지. 쯧쯧. 이동형 장비가 어디 한두개여. 자원은 무슨 자원을 말하는겨.

다양한 시스템을 구성하기가 힘들다.

- 이 말에 대하여는 이런 반문을 하고싶군요. 다양한 시스템을 구축 할 수 있다는건 인정한다. 하지만 다양한 시스템을 최적화하여 구축 할 수 있다는 건 아니며 만약 작업을 하더라도 쉬운 작업들이 없다. 물른 저두 오픈소스의 장점은 인정합니다. 이 말은 현재 상황을 가지구 말하는 겁니다.

초기구입비와 사용료(로열티)가 너무 비싸다.

- 하하!! 웃기는 말입니다. 리눅스로 개발하면 얼마나 저렴해질려나. 좋다 나쁘다를 떠나서 너무 비싸기 때문에 리눅스란 시스템을 도입해 쓴다면 이건 이유가 될 수 없죠. 내장형 리눅스는 현재 상황에서 이러한 이유를 댄다면 정말. :-(

이러한 점은 대중화와 상용화에 상당한 걸림돌이 될 수 있다.

- 대중화라. 예를 들어 일반 유저들이 리눅스나 WinCE 에 대하여 판별 할 능력이 있을까요. 글구 예를 들어서 대중화되어지는 내장형 시스템이란 모발기기쪽을 예를 들면 End-to-End 솔루션을 내야하는데 커널의 라이센스 피만 가지구 이야기한다는건 어불성설입니다.

Kernel이 open source가 아니다.

- 이건 사실이죠. 하지만 하드웨어 벤더나 장비업체 벤더에게 소스의 일부분을 제공하는 업체도 있습니다. 차이점이 아니라 리눅스 커뮤니티나 오픈소스의 장점을 이야기하는것이 맞다고 보는데요.

즉, 개발자도 한 사람의 사용자에 불가하다. OS와 관련되는 독창적이거나 특허를 획득할 수 있는 기술력을 축적하기가 불가능에 가깝다.

인터넷이 성공했듯이 앞으로는 개방형 구조의 기술 및 시장성 주도는 예견이 되어 있다.

일반인에게 잘 알려져 있지 않다.

- 이건 차이점이며 추측만..

Linux는 다른 상용OS에 비하여 월등히 오래되고 발전되었을 뿐만 아니라 전세계적으로 수 천만명의 사용자를 가지고 있는 공인된 OS이다.

- 월등히란 말은 좀 그런데요.

재품을 개발완료 시 훨씬 더 좋은 이미지를 Linux는 확보할 수 있다.

- 하하.. 개발 완료하여 좋은 이미지를 가진 회사를 나열하실 수 있습니까? 절대적인건 아니지만 꼭 리눅스여야만 하는 이유가 있나요?
　

4. Embedded 시스템에 있어서 Linux의 장점

물론 모든 경우에 Linux를 사용 할 수는 없을 것이다. 그러나, 상당한 많은 분야에 적용되고 발전의 가능성이 있다. 그 이유를 알아 보자.

· Linux는 오래되었고 많은 사람이 사용한다.

즉, 검증이 되었다는 것이다. 많은 사람이 사용했다는 것은 그 만큼 안정적이고 다양한 기능을 수용할 수 있다는 것이다.

특히, 많은 OS 및 소프트웨어가 사라지는 경쟁환경에서 이긴 것이다.

· open source, open architecture이다.

수 많은 개발자에 의하서 발전하고 추가로 요구되는 기능도 시대에 맞추어서 향상이 되곤 했다.

개발자가 필요에 의하여 변경이 가능하며 문제점 해결을 쉽게 할 수 있다.

( 전세계에 수많은 news group와 디버깅 FAQ 및 기술자들이 산재해 있다.)

· 소규모 모듈단위로 설계가 되어있다. (POSIX를 지원한다.)

- 음.. 개발자 커뮤니티 다 좋죠. 근데 마지막 문장은 무슨 말인지.

구조변경 및 재구성이 용이하다.
- 이 말은 현재 상황에선 좀 그런데.

필요에 따라서 수행크기(Object Size)를 줄일 수 있다.
- 실행크기를 줄인다. 후후.. 줄일 필요가 있나요. 이미 다운사이징이 돼 있구 그 시스템에 최적화된 OS 는 찾아보면 리눅스도 말구도 있을껀데요.

Real Time운영을 지원한다.
- 님이 Real Time 에 대하여 얼마나 아시는지요. 물른 리눅스도 몇가지 방법에 대하여는 지원합니다. Soft RealTime 에서 쓰이는 몇가지 방법만 알아도 리눅스가 이쪽에선 취약하다는 걸 알껀데.

지금까지 비교적 상용 OS에 열세였던 Real Time성을 크게 확보하고 보다 더 다양한 분야에 적용을 할 수 있게 되었다.

(유망분야 : 휴먼 로봇, 원자력 작업장비, 무인 탐사선, 네트웍 장비)

- 마지막으로 유망분야를 말하셨는데 말 그대로 현재 상황에선 유망하며 가능성 있는 하나의 OS 일뿐입니다. RealTime 이야기 자꾸 꺼내는데 얼마나 알구 저런 말 할까?

개인적으로 이상호란 분을 비방하자는게 아니라 현실을 똑바로 보자는거죠. 리눅스가 만사형통은 아닙니다.

외국에서의 연봉액수를
환율환산해서 그냥 생각하면 곤란합니다.
그나라의 물가가 있으니까요...

어쨋건, 그렇다 치더라도
우리나라 업체들
개발자들한테 너무 짭니다.

.....................

저요?
임베디드 리눅스 회사에서 일하는 사람입니다.

저두 그렇게 생각하는데요. 외국 같은 경우에는 정말 뛰어난 베이스를 가진 엔지니어들이 많죠. 고로 그러한 연봉 책정이 가능한 것 같습니다. 물른 그렇게 따져도 우리나라 엔지니어들이 천대시 받는 거는 어쩔 수 없죠.
뭐 이런 이야기는 일단락 하구서라도 일단 리눅스 시스템 전체에 대한 이해는 가지구 들어가야 된다는 겁니다.
또 지금 이순간에도 이분야에서 새로운 기술들이 쏟아져 나오고 있는 실정입니다.
Embedded Linux 가지구 기술적인 이야기를 하자면 끝도 없다는게 그래서 나오는 것 같습니다.
리눅스 커널 및 디바이스 드라이버 그리고 윈도우 시스템과 툴킷, 어플리케이션등 이루 말 할 수 없이 많고 어려운게 이 분야가 아닌가 싶군요. 뭐 전체를 다 잘 하지는 못하더라도 피라미드형 지식을 갖춘 자라면 가능 할 것 같구요. 한마디로 하드웨어에 대하여 지식을 가진다기 보다는 시스템 전체를 볼 수 있고 새로운 기술에 빨리 적응할 수 있는 이가 적당한 대우를 받을 것 같습니다. 이 분야에서 2-3 년내에는 어느정도 안정화되고 일관성 있는 리눅스 시스템이 나타나지 않을까 생각하는데요. 허허... 끝.

Senior Eng : 8 - 10 만 $
Master Eng : 10 - 15 만 $
그루(지존) : 부르는게 값이다.

==
먼저 이 부류에 들 수 있는 사람은 한국에선 거의 없다고 보면
될것같습니다. 일반적으로 전자과 출신으로 회로에대해 빠삭하고
필요하다면 회로 디자인부터 보드조립, 보드 디버깅, OS포팅,
디바이스드라이버 작성까지 전체를 바라보고 만들 수 있는
사람들이 보통 연봉 10만불부터 시작하는걸로 아는데요.
기본적으로 EE석사이상부터라고 보면 됩니다.

누군가 게시판에 올린 엽기적인 질문이 떠오른다..

"Embeded 리눅스는 어떤 배포판이죠? 레드햇이랑 다른가요?"

쿠쿠...