모질라와 넷스케이프는 어떻게 되는 건가요?

철저하게 독점의 입장에서 오픈소스를 바라보고 있군요...-_-;

한상헌 wrote..
: SOr wrote..
: : 너무 세상을 좁게 생각하는거 아닐까요?
:
: 저는 넷스케이프가 자신의 원래 무대를 포기하고, 특정 분야에서만
: (웹 TV나 PDA 같은) 사용되는 것을 보고싶지 않습니다.
현재 개발중인 프로그램을 놓고 (참여하지도 않으면서)
왈가왈부하는거 자체가 맘에 안들지만,
모질라가 완성되어서 나온다면, IE보다 많이 쓰이지는 못하더라도
분명 사용자층을 만들 것이라고 생각합니다.(win32의 경우입니다.)

:
: 만약 그렇게 된다면 최소한 저는 넷스케이프의 기권패로 생각할
: 것입니다. (아마 IE를 좋아하거나 사용하는 많은 사용자들도
: 그렇게 생각하겠죠.)
win32에서는 IE가 유리하더라도, 그 외의 모든플랫폼에서는 IE가 손을못댈게 뻔한데, 어떻게생각하시나요?
그리고 모질라의 현재 기능만으로 평가하는것은 정말로 무리입니다.
당장 제 동생도 제가 집에서 이걸 깔아서쓰니까 이쁘다면서 자기도 쓰겠다고 그러더군요...
아직 불안하다면서 제가 말렸습니다.

:
: : 그리고 꼭 브라우저 전쟁에서 승리해야만 하는건가요?
:
: 승리하지 못한다면 오픈소스 패배의 한 실예로 남게되지는 않을까요?
: 결국 거대 자본인 M$의 승리겠지요.
완전 독점의 눈으로 보고있군요...
패배한다는 기준이 뭔가요? 전 오픈소스로 이만한 프로그램이
나왔다는 것만으로도 커다란 성공으로 보고 있습니다. 적어도 비win32 플랫폼의 웹브라우저 부재를
해결하지 않았습니까?
게다가 win32플랫폼에서 완전히 패배한다는 보장도 없습니다.

... 완전히 다른 눈으로 살펴봐버리니까 할 말도 없군요.
게다가 지금 입력속도도 무지 느리니...
(animation gif가 있으면 더욱 느려지는듯..)

이만 하겠습니다. 지금까지 제가 쓴 글만봐도 아랫글의 비판은
저절로 나오지않을까요..^^

:
: 우리는 그렇게 생각하지 않을지 몰라도, 세상 대부분의 사람은 그렇게
: 생각할 겁니다. (다른 사람 생각은 뭐래도 상관없다면 다른 문제겠습니다
: 만.)
:
: : 그 브라우저 전쟁이란 것의 플랫폼은 Only Win32 인가요?
:
: 웹에 접속하는 사람들의 플랫폼 통계 같은 자료를 보여드리지 않아도
: win32 플랫폼이 절대적이라는 것은 아실겁니다.
:
: 차후에 mobile이 등장하겠지만, 그래도 데스크 탑에 + win32 가
: 절대적이라고 생각합니다. (pda로 웹브라우징 해보셨나요? 화면
: 좁아서 불편 할 때가 한두번이 아닙니다.)
:
: :
: : 아무래도 이런 저런 것들을 더 보셔야 할 것 같습니다.
: : 그 중에선 아래에서 다른 분이 말씀하셨던 임베디드 분야도
: : 있습니다. 그리고 플랫폼은 단지 윈도만 있는 것도 아니구요.
: : 물론 대부분의 사람들이 윈도 유저이고, 또한 대부분의 사람들이
: : 웹 브라우저를 사용하는게 보통의 데스크탑으로 웹서핑하는데
: : 쓴다고 하지만, 거기서 승리했다고 IE가 웹브라우저의 승자라고
: : 단정짓기에는 부족한 것이 너무나 많습니다.
:
: 모든 일에 다수결이 좋은게 아니지만, 적어도 시장과 흐름 만큼은
: 다수의 판정이 중요한 영향력을 가지지 않나 합니다.
:
: :
: : 그렇게 쉽게 단정지어버리면, 현재 나오고 있는 많은 웹브라우저들은
: : 도대체 왜 개발을 해 나가는건가요? IE보다 너 좋게 만들어서 IE를
: : 밟으려고?
:
: 그런 생각을 갖고 있는 것은 아니겠지요. 모든 일에는 다양함이 좋지
: 않은가요? 우리가 M$를 미워하는 이유 중에 하나가 M$의 독점
: 아니었습니까?
:
: 다만 넷스케이프와 다른 웹브라우저와의 차이가 있었다면, 넷스케이프는
: 원래 왕좌에 있다가 밀려난 것이라는 겁니다.
:
: 그리고, 넷스케이프의 소스 공개 이유 중에 하나가 다시 그 왕좌를
: 차지하기 위한 것이 아닌가 합니다. (적어도 제 생각으론..)
:
: :
: : 전 그렇게 안 봅니다.
: : 좀 더 넓은 시야를 갖기 바랍니다.
: :
: : __
: : SOrCErEr