이제는 인터넷 방송국까지 윈도화 되어

geekforum의 이미지

몇달 전까지만 해도 리눅스에서도 KBS에서 방송을 보고 들을
수 있었다. 하지만 이제는 IMBC빼고는 더이 상 아무
인터넷 방송국에서도 볼 수 없다. 이유는 단 한가지
놀부심뽀 빌개츠가 또 일을 저지른 것이다.!
*.asx는 오직 윈도에서만 읽을 수 있는 고화질 미디어의
확장자이다. 그런데 이렇게 크레지오등 많은 방송국에서 이런
윈도 전용 파일을 채택해.... 윈도미를 만들어 우리 리눅서들의
기를 잠깐 죽여놓고 이번에는*.asx로 인터넷 방송을 시청할 권리까지
간접적으로 없애 버리려는 것이다.

익명 사용자의 이미지

리눅스 개발자 M$ 개발자들에게 또 뒤지고 말았습니다. 분발합시다.
일반 사용자들은 언제나 편한것만 원하고 보다 좋은 것만을 원합니다.

개발자 여러분 머리가 빠지도록 노력합시다.!

익명 사용자의 이미지

리눅스 개발자 M$ 개발자들에게 또 뒤지고 말았습니다. 분발합시다.
일반 사용자들은 언제나 편한것만 원하고 보다 좋은 것만을 원합니다.

개발자 여러분 머리가 빠지도록 노력합시다.!

익명 사용자의 이미지

아마 조사해보면 여기 들어오시는 분의 절반이상이 사실은 리눅스를
안쓰고 윈도만 쓰는 게 아닐까도 추측되네요. 그걸로 나중에 투표한번
해보죠. 리눅서도 안쓰는 리눅스... 리눅스를 쓰는 사람이 없으니까
방송국에서도 맘놓고 윈도껏만 쓰는 거 아닙니까. 리눅스 기반을 먼저
조성하지 않는한 데스크탑에선 영원히 윈도를 따라잡을 수 없죠.

musiphil의 이미지

ㄱ. 사용자 입장: 리눅스에서는 할 수 없는 일이 많아서 할 수 없이 윈도우를 쓴다.
ㄴ. 공급자 입장: 대부분의 사람들이 윈도우를 쓰기 때문에 윈도우 전용 포맷을
써도 별 상관 없다.

쩝.. 이거 어느 쪽을 먼저 해결해야 하는 거죠? -.-;;
단순히 '각자의 입장에서 자신에게 최대 이득이 되는 대로 행동한다'는 원칙을
따르면 지금과 같은 상황이 계속될 수밖에 없겠군요.

아.. 그럼 사용자 입장에서 먼저 리눅스에서도 쓸 수 있는 포맷이든 프로그램을
먼저 만들어서 저 고리를 깨야 한다는 결론이 나오는 건가요? ...

익명 사용자의 이미지

아래에..현주님의 글을 읽다보면 상당히 예리하게 지적하시는 부분이 많이 있
군요.
조금 다른 시각으로 보는 님의 글에 특별히 반박하려는것은 아닙니다.
제가 보기에도 매우 옳은 말씀을 하고 계시거든요..그리고 당연히 그러한 시각
으로도 볼 줄 알아야 한다고 생각합니다.

그럼에도 불구하고 전 정말 저만의 입장에서 "MS는 무조건 안돼" 라고 언제나
내 주변 사람들에게 말을 하곤 합니다.
왜냐면 MS의 기업 전략 자체가 보통의 x86 호환 컴을 사용하는 사람들(대부분
이겠죠)을 매우 우롱하고 있는게 뻔하니까요.
왜냐구요?
MS는 윈도를 포함한 대부분의 풀그림이 완성도 60% 정도 되는 시점에서 그냥
판매를 시작 합니다. 최종적으로 수정 보완하지 않고 일단 출시를 먼저하는것
이죠. 그리고나서 평균 6개월에서 1년 이내에 서비스팩이라는걸 유저들한테 던
져줍니다. 혹은 기껏 패치정도 한것을 새로운 버전으로 다시 팔아먹기도 하고
요. 유저들은 마소가 일련의 "서비스팩"이라는것을 던져주기 전까지는 컴이 다
운이 되건 어찌되건 아무런 태책도 마련하지 못한채 마냥 기다리고 써야 하는
것입니다. 일부 베타테스터들을 제외한 일반 유저들이 문제점을 제대로 호소
할 곳이라곤 잘 보이지 않습니다. 그냥 으례 에러나는것을 당연히 생각해야 하
는것이죠.

그러니까 비약해서 표현하자면 "니들은 그냥 내가(마소) 다음 반찬을 던져줄때
까지 기다렸다가 던져주면 군소리 말고 먹기나 해라" 하는 식인거죠..

그러나 리눅스를 포함한 여러가지 공개 오에스들을 보십시요. 제가 만약 실력
있는 풀그래머라면 지금 당장이라도 보이는 문제를 직접 수정해 나갈 수 있습
니다. 만약 그렇지 않다면 언제라도 리눅스 관련 종사자들을 통해 문제점을 알
리고 다음버전부터는 개선될 수 있게 직접적인 행동을 일반 유저 입장에서도
할수 있다는 것이죠. 이 얼마나 머찐일 입니까?

마소를 기반으로한 제품들에서 이게 어디 가당키나 한 행동이겠습니까? 물론
마소도 자세히 알아보면 그런 창구가 있겠지요.. 그러나...흐흐..

전 리눅스 내부를 깊히 알지는 못합니다. 다만 설치해서 내가 필요한 응용풀
깔아 쓰고..주변장치 세팅해서 쓰고 뭐 그런정도죠..그러다가 문제가 발견되
면 내가 쓰고 있는 배포판 회사에게 메일을 보내 즉시 해답을 얻거나 다음 버
전에 참고하도록 꼭 일러줍니다. 그리고 그들은 그것을 받아들이겠다는 회신
을 보내주고요...

빌게이츠 조차도 공공석상에서 리눅스를 "하찮은", "질 나쁜" 프로그램이라는
식으로 표현하는것을 종종 보도를 통해 보곤 합니다.
여기에 오시는 많은 리눅서들이 무조건 MS를 욕하고 침뱃는다 해서 수준 낮은
모습으로 넘겨버리지는 마십시요..

저는 진짜로 마소제품은 절/대/로...절/대/로.. 정품 안삽니다. 쓸일도 없구
요.

전 한글 R4, R5 정품 샀습니다. 그리고 오픈리눅스2.4 정품 샀습니다.
솔라리스 8도 정식으로 sun을 통해 구매 했습니다. 스타오피스 그냥 공짜로 씁
니다. GIMP도 공짜로 씁니다. 씨디레코딩 풀그림도 공짜루 씁니다.

하여간..MS는 무조건 안됩니다..안돼..!!!

익명 사용자의 이미지

아래아한글 R4와 솔라리스는 공개소프트웨어인가요? 그들이 독점권을
행사하지 못하는 것은 MS만한 시장지배력이 없기때문이잖아요. 라이센스
계약서에 보면 MS거랑 똑같이 복사금지,재배포금지 조항이 들어있죠.
리눅스나 GNU가 특정 기업에만-여기서는 MS-반대하기 위해 만들어진
것으로 오해하고 계신 것 같네요. 저는 아래아한글도 안쓰고 솔라리스도
안씁니다.

익명 사용자의 이미지

한글 R5나..솔라리스나..기타 등등의 수 많은 리눅스 혹은 유닉스용 상용
어플들도 또한 불법 복제 금지가 라이센스 내용에 명시되어있죠. 누가 그
걸 모르나요? 그리고 만약에 MS가 아닌 다른 어떤 회사가 시장 점유율이
엄청 높아져서 독점하게되고 그것을 지금의 MS 와 같은 모습으로 이익창출
에만 열을 낸다면 저는 또한 "그 회사는 안돼" 라고 말할 것입니다.
그리고 그 회사 제품들을 구매하지 않을 것입니다.

에궁...원래 ㅌ론 주제로 올라온건 이게 아닌거 같은데..
하여간 문제의 본질 얘기가 나오다보니..좀 엉뚱한(?)데로 내용이 흘러가
는군요...

익명 사용자의 이미지

쩝 이렇게 답글남기는게 매우 아까운 시간이긴 하지만...

님이 범하고 있는 오류 하나를 알려드리고 싶습니다.

물론 아무 생각없이 MS사를 맹종하거나...
MS에 길들여져 가는 사람들보나는 났다고 미리 말하고 싶습니다.
하지만..
단지 응용프로그램이 MS사 기반에서 돌아간다고..
혹은 MS에서 만들었다고 않쓰는 그런 시대착오적 발상을 하셨는지..
안타깝네요...

예를들어 아래한글이 MS이고 메모장이 리눅스라면....
님은 메모장을 선택하겠군요...

어째서 그런생각을 가지고 있는지... -_-;;
어짜피 님이 말한대루.. 엄청난 실력을 가지고 있지 않는이상...

그 오픈소스라 말하는것들 별의미 없다라고 볼수도 있지요..
그렇게 보지는 않지만 -_-;;

제가 말하고자 하는것은 어짜피 님이나 저나 어쩌면 일반 유저라고 생각
을 합니다..
리눅스껀 사고 MS사건 안산다.. 참 위험한 발상이네요...

역시 리눅스가 힘을 못내는것은 님과 같은 분들이 많이 있기 때문이 아닌
가하는 생각을 하네요.. -_-;

진정한 리눅서라면 그런 극단적인 결론에 도달하지는 않을꺼라는 생각 -_-
;

곰곰히 생각해보세요 -_-;; 무엇이 잘못되었는지...
단순히 MS가 싫다라고 말하기전에 왜 무엇이 싫으며 또 그들이 왜 지금 그
렇게 공룡이 되어버렸는지...
그리고 거기에서 리눅스가 배워야 할점은 무엇인지...
그리고 나는 어떻게 그것들을 받아들이며 이용해야 하는지...

그러면 답은 나오겠지요....

그랬는데도 또 극단적인 결론이 나온다면
그것은 아직 님의 배움이 부족하다라는 결론이나오겠지요..

기분상하셨다면 죄송합니다..
그러나..

하나는 알아야합니다...
외눈으로 보는 Linux란 MS보다 못하다는것을...

이현민의 이미지

제가 생각하는 이 문제와 현상의 본질은...
거대 독점 기업(?)이 리눅서들이 문화를 향유할
권리를 침해하여 마구 짓밟고 있다는 사실입니다.
리눅서들의 소외를 유도하는 것이죠..
거대 기업의 논리가 국가 논리를 뛰어 넘게되는
미래를 조금 엿볼 수 있게 해주는군요.....

투쟁이 필요하겠죠......

익명 사용자의 이미지

가끔 이렇게 KLDP에 들어와서 토론하는 모습들을 보곤하는데...
역시나 이런 MS vs Linux가 되어버리면.. 역시나 사람들이 많이 몰리더군
요.. ^^

음 어떻게 보면 다 일리 있는 말입니다...

그러나 관점의 차이가 낳은 결과지요..
현실적인 상식 그대로만을 상식적으로 써보겠습니다.
현재 가장 많이 사용되는 브라우져 혹은 운영체제는 누가 뭐라고 말해도
현재는 MS시리즈

사용자 인터페이스 부분을 보면 어느것이 더 편한지에 대해 묻는다면 3가
지 정도의 답변이 나오겠죠..
리눅서 : 리눅스
일반유저 : 리눅스가 몬지도 모름. 윈도우즈 시리즈에 길들여짐.
둘다 해본사람 : 리눅스가 옜모습에 비해 비약적으로 발전 GUI를 구현했지
만 아직까지는 윈도우의 판정승

위사항 다들 인정하시죠?
기업역시 위 상황을 알기 때문에 그런 선택을 하는거겠지요
결과는 뻔한거 아닙니까?

그러나...여기에서 한가지 짓고 넘어가야할 사실 이렇게 되다가는 결국은
MS에 의해 끌려가게 될꺼라는점..
묵시적으로 기업이 그런것들을 도왔다는점.. 충분히 열받을만한 일입니
다..
최종 판단및 사용선택은 사용자가 할수있는 자유 입니다.
즉 그 자유를 누구도 강요할수 없는데.. 모르는 힘에 의해 반강압적으
로.. 그렇게 되어 왔다는것..
그것을 문제 삼은거 같은데....

전 여기에서 이렇게 결론을 내리고 싶네요..
즉.. 대다수의 Linux사용자들(회사)은 Linux가 가주고 있는 장점을 재대
로 살리지도 못했기 때문에
이러한 결과를 만들어낸게 아닌가 하네요.. 누구도 MS를 무시, 비난할 자
격은 없다구 생각하네요.
어짜피 다 이윤을 추구하는것은 기업의 당연한 권리이니까요..
Linux는 Linux만의 장점을 널리 알리고 또 살리지 못했으니까요..

적어도 일반 유저들이 보기엔...
일반유저를 거의 무시하다시피한 Linux에대한 자유정신을 과연 일반유저들
이 알아 들을까요?
설득력이 부족하죠...
언제나 그렇듯이 보통의 사람들은 먼미래를 내다 보기이전에 눈앞의 편함
과 이익을 추구하기 마련...

물론 MS가 뒤에서 어떠한 Linux죽이기 공작을 했을지는 모르겠습니다..
하지만 그 것을 이겨낼수 없다면 결국 도태되는 수밖에 없는것이구요..

모든 성공이 그렇듯이 앉아서 자기것만 고집하고 있다고 성공하지 않습니
다.
과거의 역사가 말해주듯이.. Linux도 이제 바뀔때가 되었죠..
이 두가지 운영체제를 보면서 전 이렇게 생각합니다..
과거의 이념들이 그랬듯이 이 운영체제역시 똑같은 길을 걷고 있는거 같다
는 느낌..
Linux는 어떻게 보면 공산주의 적인 요소를 많이 띄고 있는거 같은 느낌
이 드는 반면
MS는 민주주의적인 요소를 많이 띄고 있는것처럼 보이는건 왜일까요...

왜 몇몇의 맹목적인 리눅서들이 과거의 맹목적으로 현재 비판도아닌 비난
만하며
대안이라고 말하는것들은 하나같이 말도않되는 공상과학만화 같은 것들만
주장하는
공산주의를 찬양하던 한총련애들처럼보이는것은..

마지막으로 헛소리 그만하구 ^^;;
위 사항에 대해 제 의견을 밝히겠습니다.

우선 한가지 예를 들겠습니다.

요즘 웹사이트들 쇼핑몰 기타등등 들이 대다수 NT기반으로 돌아가는거 아
시죠..
왜 그 수많은 문제점을 않고있는 IIS를 쓰는지...
왜 공짜이고 일정부분에서는 좀더 앞선모습을 보이는 PHP대신 ASP를 쓰는
지....

그것과 이 RA코텍대신 asx를 사용하는 이유는 충분히 설명이 된다구 봅니
다..

억울하다구요? 그럼 만드세요 asx보다 나은 코덱을...
그리고 그것을 공짜로 공개하세요.... 불가능한 이야기죠?
결국 손해보는건 우리가 되었건 기업이 되었건...
이게 현실이죠... 누군가 총대를 매고 asx보다 나은 코댁을 만들어 공개하
기 전까지는...
그총대를 당신이 매겠습니까?
그 총대를 맬 자신이 없다면 더이상의 논의는 필요가 없는것이지요.. ^^
단지 아무것도 하지 않으면서 권리만을 주장한다면 그것은 설사 그것이 아
무리 옳은말이라 할지라도..
그것은 단지.. 투정에 불가하다는것.. 누구나 다 아실듯합니다.. 안타깝지
만 이게 현실인것. -_-;
그럼 현실에 타협하고 그렇게 살아라 라는 결론처럼 보일꺼 같아.
한마디 하겠습니다.. -_-;;
결론을 이상하게 매도하실분들이 있을꺼 같아서 이기도 하지만 -_-;;
제가 맺는 결론은 이러합니다..
현실성없는 이상향은 더이상 말그대로 그냥 이상일뿐이라고 감히 말하겠습
니다.

만약 리눅스가 일부 메니아 들만의 것이 아닌 대중의 것이 되려면 그만큼
의 희생과..
수술이 필요하겠죠.. 그것을 리눅서라 지칭하는 사람들이 별로 좋아할꺼
같진 않지만...
왜냐 하면 그 수술이라는게 GNU FSF 등등 리눅스가 지향하고자 하는 free
라는 것과 많이 위배되야지만
실현가능성이 있어보이니까여 ^^;;

또한 극히 일부겠지만 리눅스에 편집증비슷한 증세를 보이는 극소수의 메
니아는...
말로는 리눅스의 장점과 가능성을 말하지만 실제로는 대중화되는것 자체
를 원하지 않고있기도 하니까여..

익명 사용자의 이미지

직접 인터넷 방송국 솔루션을 제작해본 사람
몇이나 되십니까?

간단히 서버를 들자면, MBC는 아마도 real로
서비스를 하고 있을껍니다. MBC는 real을 아
주 잘 활용하는 기업이지요.

MS 기반상에서 인터넷 방송국을 하기는 쉽습니
다. 편집장비등 기타 모든것들이 거의 윈도우용
장비이고, 리눅스용으로 드라이버는 개발이 안
되어있습니다. 또, REAL 은 유료지만, 윈도에서는
무료로 인터넷 방송국 솔루션이 배포되고있습니다.
이런 수많은 모습들이 있는데 결과는 뻔하지 않을까
합니다.

익명 사용자의 이미지

현재 인터넷방송중 real로 돌아가는 방송은 imbc입니다.
하지만 imbc역시 real에서 ms의 wms로 바꾼다고 하는군요.
이는 real자체의 가격이 너무나도 비싸기 때문에 인터넷 방송국에서 그 비
용을 감당하지 못하기 때문입니다. 또 real은 다운로드를 받아서 설치를
해야만 하지만 wms는 윈도그에 기본적으로 내장이 되어있으므로, 초보일
경우 윈도그 player를 사용해서 볼수 밖에 없는 상황이고보니....
real은 user수에 따라서 기천만원에서 억대가 넘는다고 하는군요. 과연 이
러하면 누가 리눅스에 기천만원을 주고 real을 설치해서 써비스를 잘 할
수 있을까요??? 아무리 리눅스가 공개고 꽁짜로 얻을수 있다지만 그 어플
리케이션이 이렇게 비싼데...
wms는 win2000 server용을 설치하면 기본내장입니다.
포멧자체의 차이로 화질 역시 차이가 나고, 누군가가 리눅스에서 돌아가
는 새로운 포멧을 개발하여 공개로 배포하지 않는한, ms의 파상공격에 속
수무책일 수 밖에 없습니다. 사용자는 조금이라도 편한 것을 찾지 고생하
면서 하는것을 좋아하지 않습니다. 리눅스를 사랑하는 사람들은 이 프로그
램이 무료라서 좋아하는것이 아니라고 생각합니다. 리눅스는 누구나가 발
전을 시킬수 있고 나만의 전혀 새로운 환경과 나만의 조그마한 서버를 운
용하고자 할 때 또는 저렴한 비용으로 고 사양의 리눅스 서버를 느끼고 싶
어하는 사람들이 씁니다. ms는 변경이 안되어도, 리눅스는 자신이 원하는
환경으로 변환이 되기 때문 아닙니까?
절대 강요는 하지 마시길 바랍니다. 리눅스는 좋아하는 사람들끼리 서로
의 좋아서 하는 것이지 강요에 의해서 하는 것이 아니라 생각합니다.

익명 사용자의 이미지

무조건 "백인 우월주의" 를 주장하는 사람들과
무조건 "예수 천당 불신 지옥" 을 주장하는 극단적인 기독교인들..

두 부류의 사람들은 서로 다른 것을 주장하고 있지만 합리적이고
공정하지 않은, 맹목적으로 무엇인가를 추구한다는 데에서 공통점을
찾을 수 있습니다. 무조건 "반 MS/ 리눅스 우월주의" 를 주장하는
사람들과 무조건적인 "MS 광신도" 또한 위의 두 부류의 사람들과 크게
다르지 않다고 봅니다.

리눅스, GPL, FSF, 모두 컴퓨터 업계에 큰 반향을 일으켰고 컴퓨터의
발전에 공헌했습니다. 이것들이 매력적인 것임에 틀림없습니다. 그러나
모든 시스템이 그러하듯이 장점이 있으면 단점이 있습니다.

이것은 여러 종류의 시스템 벤더를 비롯, 사람들에게 도덕적으로 비난을
면하지 못하고 있는 MS 에서 출시하는 프로그램들도 예외 없이 적용되는
사항입니다. 독점욕이 지나치게 강하고, 가끔 엉성한 프로그램들을
만들어서 곤혹스럽게 하지만, MS의 제품중에 단점보다는 장점이 더
돋보이는 좋은 프로그램도 꽤 있습니다.

모든 것이 그렇지만, 어떠한 평가 기준을 적용하냐에 따라서 동일한
것에 대한 평가는 판이하게 달라질 수 있습니다.

몇 몇 특정한 기준에서는 리눅스와 자유 정신의 산물들이 좋은 평가가
나올수 있고, 그 반대로 몇 몇 특정한 기준에서는 자유 진영이 아닌,
특히 MS의 제품들이 좋은 평가가 나올 수 있습니다.

또는 특정 분야에서는 처리 방식이 모두 비슷해서 어떤 특정 분야의
프로그램에서는 별로 차이가 없는 평가 결과를 내 놓을 수도 있습니다.

물론 위에서 말한 평가 결과들은 모두 합리적이고 공평한 평가가
이루어진다는 전제 조건이 따라야 하겠습니다.

이런 모든 것들을 무시하고, 타 유닉스와 비교에서는 무조건 리눅스의
절대 우월을, MS 제품과 비교에서는 무조건 반 MS 를 주장하는 사람들을
볼 때 마다 무슨 신흥 종교 집단을 보는듯한 느낌을 받습니다.

LINUX, GPL, FSF 모두 자유 정신의 산물입니다. 그러나 자유 정신의
산물을 언급하기에 앞서 과연 컴퓨터라는 것이 인간에게 어떠한 존재이고
어느 정도의 기능과 가치를 주는 도구인가를 생각해 보시기 바랍니다.

컴퓨터는 결국 인간의 능력으로 하기 힘든 단순 작업을 해결하는 도구에
지나지 않습니다. 어떠한 하드웨어와 소프트웨어를 사용하든지 간에
목적에 맞는 것을 현명하게 골라서 쓰면 그만인 것입니다. 선택의 자유는
그것들을 사용할 사람에게 있습니다.

자유 정신의 산물을 지나치게 맹신하여 진정한 선택의 자유를 져버리는,
스스로를 MS 광신도와 같이 또 다른 광신도라는 막다른 광신도의
골목으로 스스로를 몰고 가는 분들이 있습니다.

MS 광신도는 충분히 그럴 수 있다고 생각하지만, 보다 넓은 컴퓨팅의
세계를 경험해 보신 리눅스 사용자들 마저도 광신도가 되어버리는 분들이
상당수 계신다는 데에 솔직히 놀랐습니다. 그러한 사람들을 차라리
리눅스 교도 라고 부르고 싶군요.

자유 정신의 산물과 선택의 자유, 둘 다 중요합니다. 어떠한 것이 더
중요하다고 말할 능력이 제게는 없습니다. 다만 자유 정신의 산물에
지나치게 매달려 또 다른 자유인 선택의 자유를 져버리는 많은 분들을
보기에 안타깝군요.

하늘희망의 이미지

먼저 저도 리눅스와 윈도를 모두 사용하는 유저입니다.
물론 직업은 리눅스 엔지니어이지만요
리눅스에서 인터넷 방송이 안된다는 글을 리눅스교라 이야기하며 우월주의
나 이기주의로 몰아가면 문제가 있다고 봅니다.
비디오포맷은 당연히 공유되어야 하며 프로그래머가 그것을 사용할 수 있
어야 된다고 생각됩니다. MP3처럼.. 비디오나 오디오 포맷 그것도 인터넷
방송을 위한 포맷이라면 당연히 공개해서 모두가 공유하고 좋은 것은 응용
하고 미흡한 점은 고쳐야 할 거라 생각됩니다.
MS를 무덕대고 비판하는 것이 아닙니다. MS가 비판받을만 하니 비판하는
것입니다.
MS의 ASX포맷 화질도 좋고 전송에도 좋습니다. 그렇다면 당연히 그 형식
을 공개해야지요. 그러나 MS는 자사의 제품만을 이용하고 자사의 제품만
을 구매하도록 공개를 안하고 있습니다.
이것은 부당한 차별이라 생각됩니다. 리눅스를 PC운영체계로 사용하는 사
용자도 받아야할 권리를 막는 차별입니다.
저는 처음의 글이 이것을 말하는 것이라 생각되고 제 생각도 이와 같습니
다. 만약 이 글이 리눅스교의 우월주의라면 MS는 우월주의를 부추기는 주
범이라 생각됩니다.

예전부터 kldp.org에서 많은 도움을 받았습니다.

익명 사용자의 이미지

제가 쓴 글에 그러한 문제점이 있습니다. 명확한 지적을 해 주셔서
감사합니다.

저도 MS가 어떠한 식으로 회사를 키워 나갔고 그들이 어떠한 문제점을
가지고 있는지 잘 압니다. ie에서만 제대로 나오는 사이트, asx에
적용하는 정책과 유사한 정책을 적용하는 다른 프로그램들, 분명히
시장을 그들만의 것으로 만드려 한다는 문제가 있습니다.

제가 부득이하게 이곳에 글을 적게 된 이유는, 별로 고민의 흔적이
보이지 않으면서 무조건 "MS 제품은 다 필요없다." 라든지 무조건
"LINUX가 최고다" 라고만 주장하는 안타까운 글을 꽤 자주 발견할 수
있었기 때문입니다.

분명 문제점이 있으면 왜 문제가 있는지 이를 지적하고 대안은 어떤 것이
있는지 나름대로 명확한 흐름을 갖추어야 토론이 될 수 있습니다. 이런
필수적인 요소들이 아무것도 없이, 무조건 MS 및 그 제품을 사용하는
사람들한테마저 "이상한 색" 을 칠해버리는 일은 지난날 권력의 눈 밖에
나면 무조건 "빨갱이" 라고 주장하던 그들의 그것과 다를 것이 없다는
생각이 들었기 때문에 그런 글을 썼습니다.

님의 asx 형식을 당연히 공개해야 한다는 것은 MS에 asx 형식을 공개해
달라는 부탁으로 이해하겠습니다. 안타깝지만 이것은 현실적으로 힘든
이야기라고 생각합니다. MS는 asx 형식을 공개해야 할 아무런 의무가
없고, 그들의 정책이 어떤지는 우리가 더 잘 알고 있지요.

이런 것을 해결하기 위한 방법의 하나가 LINUX 와 자유 진영의
산물이라고 생각합니다.

그러나 선택의 순간에 있어서 세계의 그 어떠한 컴퓨터 시스템도-
LINUX는 물론이고 MS 제품 마저도- 예외가 될 수 없다고 생각합니다.
여러 운영체제를 돌릴 수 있는 하드웨어가 있다면 LINUX는 물론이고
MS의 운영체제도 돌릴 자유가 있다고 봅니다. 선택의 기준은 그것을
사용할 사람이 쥐고 있겠지요.

좋은 글 올려주셔서 감사합니다.

익명 사용자의 이미지

우리는
광신도가 아닌겨~!

눈 하나뿐인 사람덜 99명속의
두눈을 가진 1사람일 뿐이여..

정당한 댓가를 지불하지 않을바에는
쓰지를 말자 라고 생각하는..

아주 건정한 생각을 하고 있는
아주 상식적인 컴유저일뿐..

근데 요즘은 상식이 대접받는 세상인감?

익명 사용자의 이미지

전 분명 제가 쓰는 대부분의 프로그램을 정품을 사용하고 있습니다.

Windows, Office, Mathematica, Delphi, 한글 97 기능강화판
모두 정품입니다. 집안 구석 구석 까지 불법 복제품이 있나 없나
검사하러 들어온다면 전 자신있습니다.

모두에게 개인 사용자에게 별로 배려가 없는 이런 프로그램들을 가지고
제가 "무조건 정품을 사서 씁시다" 라고 말을 할 수는 없습니다.

제가 그렇듯이 님도 함부로 "MS 는 무조건 안된다" 라는 식의 발언을 할
수는 없습니다. 잘 모르는 사람들이 이를 보고 오해를 할 수 있기
때문입니다.

MS가 부도덕하다구요. 그렇다고 그에 반발하는 사람들마저 수준 이하의
방법으로 항의를 하고 저항을 할 수는 없습니다.

개인 사용자에게 MS의 제품이 비싸게 보일 수 있습니다. 하지만 일개
기업의 입장에서 보면 상황은 바뀝니다. 다른 입장에서 보면 또 다르게
바뀔 수 있습니다. 여러 가지 변수를 더 고려해 보면 나올 수 있는
의견은 다양합니다.

그리고 더 이상 수준 이하의 댓글로 게시판을 어지럽히고 진정으로
리눅스와 자유 진영의 산물, 컴퓨터를 사랑할 줄 아는 사람들의 얼굴에
먹칠을 하는 일이 없었으면 좋겠습니다. 저한테 유감이 있으면
"아줌마~!" 이런 제목으로 글을 적지 마시고 메일을 주십시오.

더 이상 무의미한 소모성 댓글을 다는 일이 없었으면 좋겠습니다.

익명 사용자의 이미지

이 아줌마야.

익명 사용자의 이미지

뭡니까
얼굴도 모르는 분께 대뜸 아줌마라니
이 세상에 상식이 안 통한다 하지 마시고
님부터 상식을 지켜주셨으면...

익명 사용자의 이미지

당신의 주장이 어떻든 간에
리눅스광신도라는 말로 ms의 독점을
옹호하는 결과를 빚고 말앗군요.

중요한 것은 ms의 독점이죠.

박통,전통,노통 등
독재정권을 옹호하기 위해
항상 빨갱이라는 말로
독재정권을 지켯듯이 말이죠!!!

아주 근원적인 문제의 핵심을 자꾸 교묘히 비껴나가는군요.

빌게이츠가 네티즌들을 대상으로 리눅스 짓밟기
마케팅을 하기 위해 돈을 많이 쓰는 모양이죠?
독점을 옹호하기 위해 얼마나 많은 돈이
들어갈지....

빌게이츠는 많은 기술들을 독점을 이용해서
강압적으로 사들엿죠.

익명 사용자의 이미지

문제의 본질을 회피하는 것이 아니고 좀 다른 관점에서 봤을 뿐입니다.

님이 보는 문제의 핵심이 "MS의 독점" 이라면 제가 보는 핵심은
이렇습니다.

컴퓨터는 사람이 하는 단순 반복 작업을 대신해 주는 일개 도구일 뿐
그 이상도 그 이하도 아닙니다. 하드웨어와 소프트웨어를 어떻게
조합해서 사용하는지는 전적으로 선택하는 사람의 자유입니다.

MS가 아무리 날고 기든 간에 그들은 x86 컴퓨터라는 특정 하드웨어에서
작동하는 소프트웨어를 제작하는 회사일 뿐입니다. LINUX와 자유 정신의
산물 또한 아무리 잘나도 소프트웨어고 못나도 소프트웨어입니다.

MS 광신도나 LINUX 광신도, 또는 솔라리스 광신도 등등.. 이러한
사람들은 상식적으로 납득할 수 없는 자기만의 기준을 무조건 제시하면서
자신의 주장이 옳다고 주장합니다.

또는 반 MS 를 주장하시는 많은 LINUX 광신도들은 무조건 "MS의 독점이
싫다" 고 주장하시며 "MS의 것이라면 무조건 다 싫다" 는 반응을 보이는
분들이 많습니다. 제 눈엔 "전라도 사람은 무조건 안돼" 라는 식의
이상한 지역 감정과 별로 다를 것이 없어 보입니다.

독점의 폐혜 때문에 MS 를 비난하고자 하신다면 ORACLE, CISCO,
ADOBE, INTEL 같은 기업도 같이 비난하십시오. 아, 외국으로 갈 필요도
없습니다. 국내 대기업들과 공공기관의 횡포부터 먼저 비난하시기
바랍니다. 이것들이 실생활에 좀 더 가까운 문제들이 아니었나요.

"당신의 주장이 어떻든 간에
리눅스광신도라는 말로 ms의 독점을
옹호하는 결과를 빚고 말앗군요."

모든 것을 선택할 수 있는 자유가 "ms의 독점을 옹호하는 결과" 라고
한다면 이건 정말 편협한 발상이 아닐 수 없습니다.

전 필요하다면 지금도 Apple ][e 에 VISICALC 라는, 당시엔 요즘의
액셀만큼이나 유명세를 날리던 스프레드쉬트 프로그램을 사용할 용의가
있습니다. 필요하다면 SUN 의 Enterprise 6500 같은 서버에 CPU를
여러 개 설치하고 Solaris와 필요한 프로그램을 설치해서 쓸 수도
있습니다.

필요하다면 linux를 쓸 수도 있고, MS Windows를 쓸 수도 있고,
macintosh도 쓸 수 있고, 전혀 이름조차 들어보지 못한 괴상한
컴퓨터 시스템을 사용할 수도 있습니다. 이것이 선택의 자유입니다.

다시 한 번 말씀드리지만 무엇을 사용하든 간에 컴퓨터라는 기계는 사람이
원하는 결과를 빠르고 쉽고 간편하게 처리해 주면 그만인 기계입니다.
여기에서 "MS는 무조건 안돼" 또는 "무조건 LINUX 만 써야돼" 라는
말 조차 평가 기준에 따라서는 맞는 말일 수도 있고 틀린 말일 수도
있습니다. 그러나 잣대를 완전히 무시하고 "MS는 무조건 안돼" 또는
"무조건 LINUX 만 써야돼" 라는 것은 잘못된 겁니다.

데비안에 HURD 커널이 본격 탑재되고 "Debian GNU/LINUX" 라는
문구에서 LINUX 라는 말이 사라지면 과연 또 Debian GNU와 LINUX
사용자들은 어떤 모습을 보일지 매우 기대됩니다. 설마 서로가 서로를
비난하면서 "우리가 원조야, 너희들은 무조건 사생아야" 라는 이상한
내용으로 굴비를 주렁 주렁 다는 정말 보기 싫은 일이 일어날까봐
걱정됩니다.

김용욱_의 이미지

엄청난 수의 글들이 있군요.
현주님의 말씀에 어느 정도 동감이 가는 부분도 있습니다.
더군다나...
"아줌마"라고 비하하듯이 말씀하신 분은....

사실 좀 창피한 일입니다.

자신과 다른 의견을 가졌다고 해서... 그런 방법은 잘못된 것이죠.

우리나라의 대기업들....
사실 좀 문제 있죠. 좀이 아니고 많이....

현주님께서 생각하시는 우리나라 대기업의 문제와 MS의 문제를 비교해 볼
때 누가 더 지독한 방법을 쓰는 것 같나요?
컴퓨터는 이제 사치품이라기 보다 없으면 뒤쳐지는 그런 물건이 되어버렸
습니다.
대중화되기 전에는 안배워도 그만이었지만 지금은 상황이 다르죠.인터넷
을 잘 모르면 원서 내지도 못합니다. 대단한 세상이죠.

그런데.... 컴퓨터 가격은 많이 떨어졌지만 윈도우의 가격은 계속 올라갑
니다. 밀레니엄 에디션이라고... 거의 변화 없는 OS를 내놓고, 그들조차
장난감이라고 표현한 연습 수준의 OS를 내놓고 돈을 받고 있습니다.
게다가 베타판까지 돈을 받고 파는..... 참으로 있을 수 없는 일을 벌이
고 있죠.
만약 정품을 쓰지 않는 것을 모두 고발할 때....
돈 없는 사람은 몸으로 때우는 수 밖에 없습니다.
컴퓨터....
요즘 이게 없으면 정말 힘듭니다.
컴퓨터에 가장 중요한 OS..... 어떻게 생각하세요?

리얼플레이어로도 충분히 동영상 제공이 가능합니다.
그런데.... 왜 바꾸었을까요?
NT가 좋아서 그럴까요?
2000서버가 성능이 좋아서일까요?
다른 OS의 사용자들을 무시하면서까지 그렇게 바꿀 이유가 있었을까요?

지금 대기업 PC들은 윈도우미 어쩌고 하면서 떠들어댑니다.
MS입장에서는 참 착한 끄나풀들이죠.
물론 광고비 지원 하겠고....
인텔도 지원 하겠고...

다른 비슷한 예를 들어보죠.
요즘 학생들이 어떻다고 생각하세요?
학교에서 공부 제대로 할까요?
아닐겁니다.
다 학원에서 배울겁니다.

학원에 가지 못할 정도로 가난한 학생들 있다는 것 아시죠?
단지 돈이 없어서(사실 가장 큰 문제일수...) 공부를 못하는 학생들.
가난이 대물림될 수 밖에 없는 현재의 실정.
만약 MS가 윈도우의 가격을 50% 올리고, 거기다가 대대적인 고발을 실시한
다면 모든 가정의 컴퓨터를 샅샅이 뒤질 수 있는 강력한 스파이웨어를 심
고 불법사용자들을 모두 고발해서 벌금과 보상을 받으려 한다면....
그런 뉴스가 나오자마자....
안전을 추구하는 사용자들은 모두 하드디스크를 지우고 잠시 컴퓨터를 사
용하지 않겠죠?
하지만 돈 있는 사람들은.... 돈 내고 살겁니다.
40만원 정도가 그들에겐 화장품 한 병도 되지 않을 테니까요.
그럼 가장 손해보는 것은.....
역시 돈 없는 사람이죠.......

이런 엄청난 독점을 막기 위해 리눅스를 지키고자 하는 것입니다.
만약 MBC마저 윈도우 전용으로 나서게 된다면....
그게 고급 사용자들에게 그렇게 큰 영향을 주진 않겠지만 초급 사용자와
재미를 추구하는 사용자, 또... 인터넷 방송을 즐기는 사용자들에겐 리눅
스는 절대로 대안이 될 수 없겠죠.

MS가 바라는 것이 이런 것이 아닐까요?
다른 OS의 발전을 막고자 하는 최대한의 노력.

소니의 베타비디오방식이 왜 지금 보이지 않을까요?
화질과 테이프의 크기에서 베타방식이 더 좋다고 합니다.
하지만 죽었습니다.
VHS에게 밀려버린 것이죠.
문제는 로열티였죠.
VHS는 공개된 기술이었고....

만약, 소니가 돈이 많아서 베타방식을 쓰게 하기 위해 강력하게 밀어부쳤
다면......
지금 비디오 값은 이렇게 싸게 되지 않았을겁니다.
그게 독점입니다.

MS가 베타방식이라면(기술을 보는 것이 아니고 돈이라는 입장에서) VHS와
비슷한 입장을 취하는 리눅스가 발전되기를 바라는 것이 더 당연한 것이
아닐까요?

리눅스 광신도라는 말에 어느 정도 동의합니다.
저도 그것이 안타깝습니다.
얼마 전 프리비와 리눅스가 여기서 한 판 붙었죠.
정말 봐줄 수 없을 정도였습니다.
자신의 애인이 당하는데 그냥 보고 있을 사람 없듯이 이것도 마찬가지라
면 마찬가지죠.
그렇다고 배타적인 마음자세는 좋은 결과를 가져오지 못할 것입니다.
남의 것도 소중함을 알고 있어야 합니다.

많은 리눅스를 사랑하는 분들은 광신도라는 말을 듣지 않도록 해야 할 것
입니다.
그것은 다른 OS를 배척하려 하는 MS와 별 다른 것이 없다고 생각합니다.
언젠가는 광신도라는 말이 사라지겠죠?
그 날이 빨리 오길 바랍니다.

L.I.T

익명 사용자의 이미지

현주님 글과 용욱님 글이 제한테 상당한 설득력을 가지는 군요.

저도 걱정이 되는 것은 마소의 독점입니다. 전세계적으로 볼때 아직은
리얼 서버가 점유율이 높다는 글을 본적이 있습니다. 마소에선
자신들의 경쟁자로 보이면 client에서 독점을 이용하여 죽이기에
쉽게 나서는 걸로 보이는 점이 제일 염려 스럽니다. 리얼서버도
넷스케입의 전례가 되지 않을까 염려 됩니다.

프리비와 리눅스 사용자간에 advocacy 논쟁이 치열했나 보죠?

전 리눅스에 더 익숙하지만 프리비에도 상당히 호감을 가지고 있고,
어차피 사용은 비슷하지 않나요? 처음 시스템 관리부분에서 머리 쥐나는
과정을 겪긴 하겠지만, 지금 제가 사용하는 슬랙웨어에서 레드헷으로 옮
겨도 inittab부터 시작해서 실행되는 스크립 모두 뒤지고, 각 패키지의
설정화일 위치 확인하고 어플 컴파일 옵션을 뒤져 볼려면 어차피 시간은
많이 걸릴 것 같은데요.

어차피 비슷한 인터페이스를 가졌으니 어플에 따라서 플래폼을 선택하여
사용하면 될터인데, 왜 advocacy 전쟁이 그렇게 치열했는지 이전 글을
한번 뒤져 보아야것네요.

그리고, 광신도도 있는 것이 자연스럽겠죠. 이 게시판보니 너무 광신도
가 많아 보인다는 것이 영 마음에 걸리긴 합니다.

익명 사용자의 이미지

우째 점점 불법복제 심화되고.
중독 되어 가면서도 자각은 못하는듯..

그대눈에 비친 광신도의
입장은 간단혀..

"돈안내려면
쓰지도 마~!"

우린 이렇듯
꼬장꼬장한 사람들이여..
대신 두발 쭉 뻗고 잠을 자지..

컴퓨터의 사용은 공기와 같은데..
우째 그 많은것을 다 돈내고 쓰려나..쯧쯧..
돈도 없으면서..

익명 사용자의 이미지

불법복제품 사용을 엄단하는겨..
법인 사용자는 두말하면 잔소리고..
개인 사용자 까지..
불법복제품 감시 특별 요원의 만들고
포상금 제도를 만들어 친구 일가친척도
고발하면 비밀을 지켜주고 포상금을 주는겨..
그러면 백수덜의 초인적 능력으로 100% 의 불법복제
박멸이 가능할껴..히히히

고로면 가장 치명적 타격을 입는건 윈도그고.
서비스 업체도 더이상 윈도그 전용은 다시 생각해 볼것임..

이노무 항국이 윈도그 중독증에 걸린건
다 불법복제품 덕택~!

지꾀에 지가 넘어간거지..
불법 복제품 좋아하다간..
빅브라더한테..
당하지..결국..

익명 사용자의 이미지

인터넷 방송국들이 사용자의 증가로 무지 고생한다는 썰이 있어서
소위 리눅스의 클러스터링 솔루션을 도입하고 어쩌고 하는 검토를
한적이 있었죠... imbc도 그렇게 만들었다고 하고...
근데 문제가 리눅스로 클러스터링 하고 리얼서버 얹고 어쩌고
할 비용이면 윈도우 서버를 왕창 사는 것이 더 저렴하고
좋다는 결론에 도달하더군요.
중요한 것은 클라이언트에서 asx포맷을 보고 말고 하는 것이
아니라 리눅스에서 돌아가는 변변한 미디어서버 하나 없다는거죠.
동영상 무지 보는 사람들은 알겠지만 리얼서버랑 MS의 윈도우
서버를 비교하면 뭘 택할지는 뭐... 생각하면 알지 않을까요?

윈도우가 미디어서버를 아예 무료로 주고 있는 것이 문제라면
문제일까 기술적으로 리눅스가 무지 좋은데 윈도우가 마케팅이
우수해서 많이 퍼져나간다고만 생각할 수는 없지 않을까요...

리눅스가 만능은 아닌지... 리눅스로 할 수 있는것은 리눅스로
하고 윈도우로 할 수 있는 것은 윈도우로 하고...
닭잡는데 소잡는 칼 쓸 수 없듯이, 컴퓨터나 OS는 결국
도구일 뿐이지 목적이 아니라는 것을 항상 염두에 두는 것이
좋지 않을까요?

익명 사용자의 이미지

asx 가 mpeg4라고 하던데 맞나요???

앞으로 나올 mpeg7도 개발하고 있는지 개발을 했는지 주위의 개발자들 이야기를 들어 보면 그러더군요..

물론 우리나라 사람들이 하고 있고, 한것이지요..

이정도 실력이 되면 충분히 mpeg4를 능가하는 mpeg7를 상용화해할수 있을 거 같은데...

이상은 잡답이고...

리눅스 사용자들의 정신 상태가 그리 좋지 않아서 그렇습니다.

리눅스 사용자라고 칭하는 사람이나, 그것으로 밥벌어 먹고 사는 사람들이 윈도우를 사용하는 이상은 절대 윈도우를 이길수가 없습니다.

여기 kldp 의 오는 사람들도 3/2 이상은 윈도그로 접속을 해서 올것입니다.

당근 그러면 리눅스의 발전은 없지요..

"안되면 되게하라"는 성경의 말이 있습니다.

리눅스에서 asx 볼수 없으면 asx보도 더 좋은 화실의 포맷을 개발해서 리눅스에서 방송을 하면 됩니다.
리눅스에서 워드 작성할수 없으면 워드 만들면 됩니다.

우리 나라 대사수의 사람들이 심형래의 용가리인가 뭔가를 보고 아마 대부분 사람들이 좋은 말은 안했을 겁니다.

우리 나라 사람들이 "못해서 안하는 것이아니라 안해서 못하는" 겁니다.

하지도 않고서 말만 많지요..

난, 말만은 사람들은 딱질색입니다.

자칭, 타칭, 리눅스로 밥벌어 먹고 사는 사람들은 최소한 리눅스를 사용해야 한다고 강력히 주장 합니다.

리눅스 회사, 리눅스 서버를 두고 있는 사람들의 홈피가 리눅스에서 안뜨는 거 보면 정말 욕을 해주고 싶더군요.

익명 사용자의 이미지

윈도우에서 지원하는 스트리밍 방송은 쉽거든요.. 껌이구...

대부분의 프로그래머가 이정도 밖에 못하니까 그렇져..

게을러서...

리눅서들은 그러지 말져........^^;

항상 최선을 다해 한국을 리눅스 강국으로 ...

윈도우가 개지랄을 쉽게 하지 못하게 막져.. 우리의 힘으로...

파이팅 리눅서.....

익명 사용자의 이미지

뭐. 아직은 뭐래두 Window 계열이 멀티미디어 환경이 좋지 않나요.
좋은거 쓴다는 데 그사람을 뭐라구 그럴것 까진 없구요.

사실 이런글 쓰신다구 우리나라에서 그런 프로젝트 하나 생기구 개발자군
이 생긴다는 자체가 어려운거 아닌가요???

전 Linux 를 잘 아는 사람일 수록 리눅스가 불편하다는 걸 잘 알거라 봅
니다. 뭐 강조하고 싶은건 아니지만 반대급부만을 위한 리눅스의 편향적
인 우수성 강조는 지양해주셨으면 합니다. 글구 여기 kldp 에서도 제대로
된 Linux developer 또는 power user 라고 자신있게 주장을 펴시는 분
들은 없는 것 같은데요.

iron의 이미지

쩝..

이정희 wrote..
: 뭐. 아직은 뭐래두 Window 계열이 멀티미디어 환경이 좋지 않나요.

뭐. 리눅스 보다는 그렇다는데 동의합니다..
그런데.. 원도우즈 에서 쓰는 독과점적인 포맷때문에 그렇지..
실제 멀티미디어 환경은 맥이 더 낳다고 생각하는데요..

: 좋은거 쓴다는 데 그사람을 뭐라구 그럴것 까진 없구요.
:
: 사실 이런글 쓰신다구 우리나라에서 그런 프로젝트 하나 생기구 개발자군
: 이 생긴다는 자체가 어려운거 아닌가요???

제의를 안하는 것보다야 났죠..
그런 프로젝트가 생기는게 아니라...
MS 의 독과점적인 포맷으로 가는걸 방지해야죠..

:
: 전 Linux 를 잘 아는 사람일 수록 리눅스가 불편하다는 걸 잘 알거라 봅

쩝.. 아직은 견문이 짧으신듯...

Linux/BSD 의 클라이언트로써의 매력은..

깊이 맛본 사람이 아니면...

잘 모르는 법이죠....

단언하건대..

적어도 그 매력을 아는 사람들에게..

훨씬 답답하고 불편한쪽은 원도우입니다..

물론.. window 에서도 여러가지를 설치해서 돌리기도 하지만

조금 인내가 필요하죠..

쩝..

: 니다. 뭐 강조하고 싶은건 아니지만 반대급부만을 위한 리눅스의 편향적
: 인 우수성 강조는 지양해주셨으면 합니다. 글구 여기 kldp 에서도 제대로
: 된 Linux developer 또는 power user 라고 자신있게 주장을 펴시는 분
: 들은 없는 것 같은데요.

쩝... 초보들이 많다고 그렇게 생각하시면 곤란하죠..

푸..

님께서 말씀하시는..

linux developer , power user 가 어느 정도 수준인지 모르겟지만.

보통은 고수들일수록 점점 더 겸손해 지는 경향이 있지요...

그 끝없슴.. 혹은. 어차피 다 똑같다는 것을 깨달았는데..

누가, 자신은 power user 라고 자신있게 얘기하겠습니까...

쩝..

익명 사용자의 이미지

이렇게 한줄 한줄 반박하면 글 쓴 사람이 얼마나 무서워하겠어요?
보는 저도 기분이 별룬데... 꼭 말 꼬투리 잡는 것 같잖아요. 그게 아닌
거 알지만...
그리고 처음엔 kldp에 오면 말 잘하는 사람 많다라고 생각을 했어요.
배운 사람들은 다르구나 하는 생각요. 요즘 토론 게시판 보면 좀 답답해
요.
너무 보수적?? 이런 표현은 아닌데... 뭐랄까? 무조건 리눅스... 말이 필
요없이 리눅스.. 하는거. 좀 답답해 보이네요.
뭐 좋다고 말할 만 하니까 그런거겠지만요 말투가 꼭 공대생(?)들 같다는
생각이 듭니다.
왜 공대생들 자기가 모르는 이야기만 암말두 안하다가 자가기 아는 내용이
다 싶으면 끼어들지도 못하게 떠드는거...
좀 더 편하게 대화했으면 좋겠습니다.

윈텐도는 그래도 낳은 편이지만 윈도그라는 말 참 듣기 싫어요.
울엄마같이 기능보다 편한거 찾는 사람들 생각도 해주셔야죠.
하루에 10번 다운되더라도 따루 공부안해두 대강대강 쓸수 있는 거 원하
는 사람도 있습니다.
저도 MS 장사하는 방법은 싫어하지만 윈도우는 별루 안미워해요.
그리고 죄는 미워하되 사람은 미워하지 말라는 말도 있잖아요.
윈2000 님들이 말씀하시는 것 처럼 몹쓸정도는 아니두만...

익명 사용자의 이미지

음.. 구지 공대생이라는 단어의 선택으로 공대생은 매도하지 말아주셨음
합니다..
물론 그런사람은 없는건 아니지만 ... 그건 공대생뿐만의 이야기가 아닌걸
로 알고 있습니다 그건... 예를 들자면 하나는 알고 2을 모르는 편입적인
사람들의 예를들의셨음 합니다

그리고 저의 의견을 하자면... 몇몇분의 이야기와 같습니다... 무조건
리눅스를 옹호할필요는 없다는겁니다... 쉽게 말해서 리눅스가 윈도우에
비해 모든 방면에 뛰어난 성능 (마케팅이나 서드파티들의 지원등등 을 포
함 ) 한다면 다른 이야기일수있지만 ...
리눅스가 매력이 있는 OS임에는 분명합니다 매력뿐만 아니라 성능도 뛰어
나죠 하지만....

익명 사용자의 이미지

윈도그는 저도 가끔 쓰는 말인데요,
(fat32 파티션 볼륨명이 windog예요 ^^ )
윈도그는 도스에서 시작하죠.

초창기 리눅서들은 fat16 파티션 볼륨명을 DOG로 잘 사용했죠.
어디까지나 애교정도이죠...
그러다 윈도우즈가 나오고나서
윈도우즈나 도스나 별차이가 없는 것(?) 아니냐는 생각에
윈도우즈 -> 윈도스 -> 윈도그
가 된거죠.
단순히 욕하기 위해서만 그렇게 부른 것은 아니죠.

말이 나와서 말인데,
이제는 윈도그라는 말은 삼가해야겠다는 생각이 드는군요.
리눅스도 사용하는 사람들이 많아지다 보니,
모두다 매니아는 아니잖아요.
또한 앞으로는 그래야 하구요.
(그만큼 리눅스 자체가아니라
리눅스의 다른 tool을 쓰기위해서 리눅스를 쓴다는 얘기..)

리눅스로 사업도하고 하는데
상대를 일방적으로 모욕하는 용어는 많은 사람들에게 불쾌할수 있죠.
이제는 리눅스도 거대해져가고 있으니까요.

익명 사용자의 이미지

T.T 공대생은 나쁜사람이 아니에요 흑흑...

공대생 만쉐이~!!ㅋ ㅓㅋ ㅓ

iron의 이미지

죄송.
남들이 많이 하는 실수를 저 역시 하고야 말았군요..
-.-;;

익명 사용자의 이미지

윈텐도는 그래도 낳은 편이지만 윈도그라는 말 참 듣기 싫어요.
울엄마같이 기능보다 편한거 찾는 사람들 생각도 해주셔야죠.
하루에 10번 다운되더라도 따루 공부안해두 대강대강 쓸수 있는 거 원하
는 사람도 있습니다.

--->
울엄마 : 컴맹

울엄나 한테 리눅스 가르치고 사용하게 하니, 어쩌다 윈도우 사용할일 있어서 누나네집(윈도그)에 컴퓨터 사용하고는 어려워서 사용못하겠다고 한다.

님이 아직 다양한 경험을 못해 본거 같군요...

컴맹들한테 리눅스만 가르치고 나서 컴퓨터란 이런거다 한면 그런지 암니다.

우리나라 교육체계와 정치가 개판이라서 윈도그의 식민지 미국의 식민지 가 되었지만...

최소한 여기 kldp 의 오는 사람만이라도 깨어 있어야 하는데 그렇지 않은 사람이 넘 많은거 같군요.

사람의 시야를 넓히는데는 윈도그 보다는 리눅스나 유닉스 계열이 좋습니다.

초보자도 리눅스만 가르치고 나서 익숙해 지면 전혀 어렵다고 안합니다.

초보자한테 윈도그 설치하라면 설치할줄 아는지 아세요. 전혀 설치 못합니다.

역시 리눅스 모르는 사람한테 리눅스 설치(사용)하라면 설치하는 줄 아세요 전혀 못합니다.

둘다 똑같이 설치하기 어려운데 리눅스만 설치(사용)하기 어려운것처럼 선전이 되고 있는 현실이 참 안타깝습니다.

익명 사용자의 이미지

흠.... 님의 말씀은 리눅스가 윈도우보다 월등하다는걸 말하는 것으로 밖
엔 보이지 않네요...

컴맹한테 리눅스를 갈켜 놓고 그것도 아주머니한테... 윈도우라는 새로운
운영체제를 보여주니 당연히 적응이 안되죠... 저도 리눅스 쓰다가 딴거
쓰라면 헷갈릴 껍니다. 결코 리눅스가 윈도우보다 쉬워서 님의 어머님께
서 그런 말씀을 하신것은 아닐것입니다.
전공자인 저도 윈도우와 리눅스 써온 시간이 비슷하지만 아직도 윈도우가
편합니다.

오해하실지 모르겠지만 전 절대 윈도우 광신도가 아닙니다. 오히려 리눅
스를 더 좋아합니다. 하지만 님과 같은 분들의 저런 글을 볼때마다 우리나
라 리눅서들의 의식수준에 의심이 갑니다. 그런 님은 빌게이츠와 다른점
이 뭐가 있을까요?

iron의 이미지

죄송하지만 답변합니다.

님의 말씀처럼 전 리눅스 광신도인가 봅니다.

하지만..

한가지 알아주셔야 할께 있는데..

리눅스가 않좋은데..

광신도라서 좋다고 말하는게 아니라..

아직도 이 게시판에서도..

리눅스는 평가절하 당하고 있다는 거죠...

"리눅스가 클라이언트로 쓰기에 원도우보다 더 편하다."

라고 제가 주장하면.

저 사람 말도 안돼는 걸 주장하네..

라고 생각하시면서..

절보고 광신도라고 하실테죠..

하지만. 이것은 적어도 저어게 있어서만은 엄연한 사실이고..

많은 사람들에게 사실입니다.

쩝..

여기에 말도 안돼는 소리 하는 광신도들..

(리눅스 광신도, 원도우 광신도, 솔라리스 광신도 들..)

도 많지만..

광신도로 도매금 취급당하는 얘기중에..

진실도 있고..

다만 읽는 이가 이해하지 못한 그런 내용도 있다는 걸

알아주시기 바랍니다..

그럼.

쉬리 wrote..
: 흠.... 님의 말씀은 리눅스가 윈도우보다 월등하다는걸 말하는 것으로 밖
: 엔 보이지 않네요...
:
: 컴맹한테 리눅스를 갈켜 놓고 그것도 아주머니한테... 윈도우라는 새로운
: 운영체제를 보여주니 당연히 적응이 안되죠... 저도 리눅스 쓰다가 딴거
: 쓰라면 헷갈릴 껍니다. 결코 리눅스가 윈도우보다 쉬워서 님의 어머님께
: 서 그런 말씀을 하신것은 아닐것입니다.
: 전공자인 저도 윈도우와 리눅스 써온 시간이 비슷하지만 아직도 윈도우가
: 편합니다.
:
: 오해하실지 모르겠지만 전 절대 윈도우 광신도가 아닙니다. 오히려 리눅
: 스를 더 좋아합니다. 하지만 님과 같은 분들의 저런 글을 볼때마다 우리나
: 라 리눅서들의 의식수준에 의심이 갑니다. 그런 님은 빌게이츠와 다른점
: 이 뭐가 있을까요?

익명 사용자의 이미지

제가 말씀드린 의도는 데뱐짱 님이란 분의 적절하지 않은예와 편협한 생각
에 대해 저의 답답한 마음을 전해 드리고자 한것입니다.

그리고 비교를 위해선 객관적인 입장에서 하는게 옳은게 아닐까요?
님의 입장에서 편할 지라도 이미 알려져 있듯이 많은 사람들이 리눅스보다
윈도우가 더 편하다고 얘기합니다. 물론 리눅스가 더 편했다면 편의성에
대한 얘기는 나오지도 않았을것이구요. 아무리 개인적인 차이가 있다하지
만 그 개인적인 차이로 인해 서로 비교 할 수 없는 것일까요? 님이 리눅스
가 편하다고 개인적인 차이가 있으니 어느것이 났다고 말할 수 없을까요?

'데뱐짱'님의 글은 리눅스의 우월성을 말하기 위해 적절치 못한예를 든것
밖엔 안됩니다. 참고로 저희 집에는 TV가 두대 있습니다. 각각 다른 회사
제품이고 하나는 원래 쓰던것이고 하나는 이후에 산것입니다. 물론 원래쓰
던 제품은 오래되서 누가봐도 사용법도 불편하고 쓸데없는 기능도 많습니
다. 이후에 산 제품은 사용법도 편리하고 필요없는 기능은 리모콘에서 다
빼버린것입니다. 하지만 저희 어머니는 원래 있던 TV는 쉽게 사용하시고
많은 기능을 아시지만 이후에 산 TV는 어려워서 채널 누르기도 버거워 하
십니다. 이후에 산 TV가 상대적으로 어려운 것도 그렇다고 원래 있던 TV
가 체질(?)에 더 맞는것도아닙니다. 다만 사용해보지 않으셔서 그런것일
뿐입니다.

리눅스도 같은 경우로 사용해보지 않아서, 익숙하지 않아서 윈도우가 쉽
게 느껴진다고 하실분도 계실지 모르지만, 적어도 리눅스와 윈도우를 사용
해온 기간이 비슷한 저와 제 주위 사람들의 경우에는 그렇지 않습니다.

사설이 길었던것 같군요. 아무튼 제가 말씀드리고 싶은것은 광신도 얘기
도 아니고, 편의성 얘기도 아닌 리눅서라 자칭하시는분들중 편협한 사고
를 하고 계신분들의 진짜 리눅서를 욕되게 하는 말씀을 삼가해주셨으면
하는것입니다.

그럼 이만..

iron의 이미지

허..

제가 말씀드렸던,드릴 얘기랑 똑같군요. -.-;;

쉬리 wrote..
: 제가 말씀드린 의도는 데뱐짱 님이란 분의 적절하지 않은예와 편협한 생각
: 에 대해 저의 답답한 마음을 전해 드리고자 한것입니다.
:
: 그리고 비교를 위해선 객관적인 입장에서 하는게 옳은게 아닐까요?
: 님의 입장에서 편할 지라도 이미 알려져 있듯이 많은 사람들이 리눅스보다
: 윈도우가 더 편하다고 얘기합니다. 물론 리눅스가 더 편했다면 편의성에
: 대한 얘기는 나오지도 않았을것이구요. 아무리 개인적인 차이가 있다하지
: 만 그 개인적인 차이로 인해 서로 비교 할 수 없는 것일까요? 님이 리눅스
: 가 편하다고 개인적인 차이가 있으니 어느것이 났다고 말할 수 없을까요?
:
: '데뱐짱'님의 글은 리눅스의 우월성을 말하기 위해 적절치 못한예를 든것
: 밖엔 안됩니다. 참고로 저희 집에는 TV가 두대 있습니다. 각각 다른 회사
: 제품이고 하나는 원래 쓰던것이고 하나는 이후에 산것입니다. 물론 원래쓰
: 던 제품은 오래되서 누가봐도 사용법도 불편하고 쓸데없는 기능도 많습니
: 다. 이후에 산 제품은 사용법도 편리하고 필요없는 기능은 리모콘에서 다
: 빼버린것입니다. 하지만 저희 어머니는 원래 있던 TV는 쉽게 사용하시고
: 많은 기능을 아시지만 이후에 산 TV는 어려워서 채널 누르기도 버거워 하
: 십니다. 이후에 산 TV가 상대적으로 어려운 것도 그렇다고 원래 있던 TV
: 가 체질(?)에 더 맞는것도아닙니다. 다만 사용해보지 않으셔서 그런것일
: 뿐입니다.

대부분의 사람들은 원도우 부터 배웁니다..
공정한 비교가 될까요?

:
: 리눅스도 같은 경우로 사용해보지 않아서, 익숙하지 않아서 윈도우가 쉽
: 게 느껴진다고 하실분도 계실지 모르지만, 적어도 리눅스와 윈도우를 사용
: 해온 기간이 비슷한 저와 제 주위 사람들의 경우에는 그렇지 않습니다.

리눅스를 클라이언트로 씁니까?
아니면 서버로 씁니까?

보통은 대강 서버로만 쓰면서.
정말은 맛을 모르면서..
리눅서라.. 얘기하는 사람들이 더 많은 것 같습니다..

:
: 사설이 길었던것 같군요. 아무튼 제가 말씀드리고 싶은것은 광신도 얘기
: 도 아니고, 편의성 얘기도 아닌 리눅서라 자칭하시는분들중 편협한 사고
: 를 하고 계신분들의 진짜 리눅서를 욕되게 하는 말씀을 삼가해주셨으면
: 하는것입니다.

네 그런 사람들이 많이 있지요.
저도 많이 그렇겠지요.

하지만.
하지만.
그렇다고 해서.
원도우가 리눅스보다 더 편하다는 것을 진리처럼 말하면서.
그 반대로 말하는 사람을 편협하다고 얘기할수 있는지
궁금하군요..

마찬가지일 뿐입니다..

그럼..

:
: 그럼 이만..

익명 사용자의 이미지

님의 반박에 저도 반박할수 밖에 없네요.

첫째로 전 4년을 썼습니다.
님보다는 시간이 짧을지 모르나 결코 적은 시간은 아니겠지요?

그리고 물론 서버로도 써보고 데스크탑으로도 써봤습니다.

데스크탑에서는 리눅스를 아직 멀은거 같더군요 제생각에는...
그리고 데뱐짱님의 글로 봐서는 문맥상 데스크탑을 말하는거 같길래
그쪽에 대해서만 말씀드린겁니다.

그리고 편협하다는 얘기는 데뱐짱님의 글에서 잘못된 예에 빗대어한말입니
다. 저분의 예가 올바르다고 생각하십니까? <- 제일 묻고 싶은 부분입니
다.
//////////////////////////////////////////////////////
네 그런 사람들이 많이 있지요.
저도 많이 그렇겠지요.

하지만.
하지만.
그렇다고 해서.
원도우가 리눅스보다 더 편하다는 것을 진리처럼 말하면서.
그 반대로 말하는 사람을 편협하다고 얘기할수 있는지
궁금하군요..

마찬가지일 뿐입니다..
///////////////////////////////////////////////////////
위 답변에서 본인스스로 '네 그렇습니다' 라고 말씀하셨죠?

그런분이 제말을 평가할 자격이 있으실지...

제 글의 의도를 파악하지 못하시고 한줄 한줄 답변만 쓰시길래
저도 언짢은 기분에 한번 써 봤습니다.

그럼 이만...

익명 사용자의 이미지

제 생각엔 말이죠 토론의 장인데 너무 물고 늘어지시는 것 아닙니까? 자
기 자신의 생각을 상대방이 무릎꿇고 인정해주길 바라는 것 처럼밖엔 안보
이는군요. (전 제 삼자입니다. 삼자의 입장에서도 그렇게 보인다면.. 제
말 무슨 말인지 아시겠습니까?)

제 생각엔 말이죠.. 계속해서 다운되서 작성하던 중요한 문서나 그밖의
데이터를 잃는 일이 자주있기 때문에 윈도우즈는 절대 편하다고 생각 안합
니다.

인터넷방(/겜방)에서 3주동안 일한적이 있고 자주 와서 돕기도 하는데,
자주 그럽니다. 손님들이 이멜보내려고 한동안 쓰던 글이 컴터가 멈추는
바람에 하는 수없이 리붓을하고 다시써야했습니다. 그럴때마다 손님들에
게 미안하더군요 -_- 리붓이야 하루에도 몇번씩해야했고, 다시깔아도 마
찬가지지요. 덜하긴해도 곧 또 쓰다보면 어떨런지.. 휴

그렇다고 겜방에 리눅스를 깔순 없지요. 인터넷 익스플로러를 마니쓰
고, 스타크래프트 마니하구, 오마이러브 화상채팅이나 포트리스, 한게임
도 마니 즐기는데.. ^^;; 가끔 실시간 방송을 봐도 대부분 추세가 asf
로 가구 있구요.

저두 몇가지만 해결되면 집에서 윈도쓰고 싶지 않습니다. 스캐너(하필이
면 지원안되는 UMAX사의 파라렐에 연결하는 제품입니다-_- VMWARE깔아
서 쓰기도 그러코...)하고 다열패드류의 무료전화랑 한글-한국에있지 않
은 관계로 한글X구입도 힘들군요-_-a - 문제만 해결되면 말이죠.. ^^;

아직은 리눅스가 데스크탑에서 윈도를 떨쳐낸다는건 힘들죠. 아마 거의
불가능할지도 모릅니다. 워낙 마소의 독점적인 지배때문에이기도 하고,
리눅스가 유닉스 클론이라는 점. 이건 윈도하고는 마니 틀리죠. 유닉스자
체가 서버로써 제작되어서 데스크탑적인 부분이 고려되어지지 않았으니깐
요. 그런 점에서 이만큼 데스크탑으로도 쓸수 있게 발전된 리눅스는 칭찬
받을만하지 않을까요? 그래서 이젠 서버로나 클라이언트로나 큰 불편이
없는것.. (서버로야 이미 윈도는 저리가라지만^^)

아무튼 너무 꼬리를 물며 그러지 말아달라는 것입니다. 토론장이므로 주
제의 요점에 대해서만 *토론*을 하시고, 그외의 것이라면 자유게시판등
을 이용하셔서 알리시는게 좋지 않을까요?

위에도 보이듯이 비방,비난보다는 말 그대로 "토론의 장"이 될 수 있도
록 신경써 주시라고 했는데요. 비방이나 비난이 아닌듯이 쓰셨어도 (어느
정도 공손히 말이죠) 조금은 그런 느낌이 들거든요.

PS: 네.. 편한거하고 쉬운거하곤 틀리겠죠. 어려운거라도 자기가 마니
써왔던 것은 편하기 마련이죠. ^^

초보가 괜히 끼어든건 아닌가 생각이 들지만 봐주시고요.^^;;

iron의 이미지

죄송합니다. 답변해서.

답답해서 조금씩 화가 나는 군요.

머 님도 마찬가지로 생각하겠지만..

쩝..

쉬리 wrote..
: 님의 반박에 저도 반박할수 밖에 없네요.
:
: 첫째로 전 4년을 썼습니다.
: 님보다는 시간이 짧을지 모르나 결코 적은 시간은 아니겠지요?
:

아무 의미 없는 얘기일 뿐입니다..

: 그리고 물론 서버로도 써보고 데스크탑으로도 써봤습니다.
:
: 데스크탑에서는 리눅스를 아직 멀은거 같더군요 제생각에는...
: 그리고 데뱐짱님의 글로 봐서는 문맥상 데스크탑을 말하는거 같길래
: 그쪽에 대해서만 말씀드린겁니다.
:
: 그리고 편협하다는 얘기는 데뱐짱님의 글에서 잘못된 예에 빗대어한말입니
: 다. 저분의 예가 올바르다고 생각하십니까? <- 제일 묻고 싶은 부분입니
: 다.

옳은 예가 아니긴 하지만 완전히 틀린 예도 아니라고 봅니다.
쩝..

: //////////////////////////////////////////////////////
: 네 그런 사람들이 많이 있지요.
: 저도 많이 그렇겠지요.
:
: 하지만.
: 하지만.
: 그렇다고 해서.
: 원도우가 리눅스보다 더 편하다는 것을 진리처럼 말하면서.
: 그 반대로 말하는 사람을 편협하다고 얘기할수 있는지
: 궁금하군요..
:
: 마찬가지일 뿐입니다..
: ///////////////////////////////////////////////////////
: 위 답변에서 본인스스로 '네 그렇습니다' 라고 말씀하셨죠?

저도 많이 그렇겠지요 . 라는 말을
네 그렇습니다 라고 이해했다면.
제 잘못이 크군요..
글 읽는 사람을 고려안하고 글을 썼으니.
죄송합니다.

쩝..

:
: 그런분이 제말을 평가할 자격이 있으실지...
:
: 제 글의 의도를 파악하지 못하시고 한줄 한줄 답변만 쓰시길래
: 저도 언짢은 기분에 한번 써 봤습니다.
:
: 그럼 이만...

저는 리눅스가 더 쉽다라고 얘기하지 않았습니다.
다만 더 편하다고 했을뿐이죠.

이해하지 못한다면 전 할말 없습니다.

의미없는 얘기지만.
님이 리눅스를 4년 간 쓰셨다고 얘기하셨다면.
저 역시.
원도우 NT 관리자와
원도우 프로그래머로 보냈던 시간이 더
많았었다고 얘기드리고 싶군요..

그럼 이만..
죄송합니다.

익명 사용자의 이미지

님의 말이 맞습니다.
이유야 어쨌건 남의 작품 함부로 대하는 게 싫었을 뿐이구요.
그리고 처음보는 사람에게 경험이 없다니요.... ㅠ.ㅠ
제가 기술은 없어도 보고 들은게 아주 없진 않습니다.
전 이런 고집스러운면이 좀 답답했을 뿐입니다.
그리고 단순히 취미지만 저도 리눅스 좋아하고 쓰고 있습니다.
첨쓰던 슬렉웨어 윈도 메니저가 솔라리스 openwin이랑 비슷했었는데...
지금은 님처럼 kldp에서 산(?) 데뱐 포테이토 쓰고 있습니다.

익명 사용자의 이미지

리눅스는 리눅스대로 MS-원도우는 원도우대로 장점이
있다고 봅니다. 저는 개인적으로 리눅스를 좋아하고
리눅스를 쓰고 있습니다.
하지만 가정에서 일반사람들이 사용하기에는 리눅스보다는
MS-원도우가 더 편리한것 같습니다. 아직까지는 MS-원도우상에서
사용되는 응용프그램들이 많으니까요
그리고 저는 솔직히 MS-원도우랑 리눅스랑 비교 하는것이
별로 달값지 않습니다. 리눅스는 원래부터가 서버용이지
win98처럼 데스크탑용이 아닙니다. 물론 NT나 2000Server도
있지만 그리고 제 오판일지는 모르지만 서버로서의 기능은
아직까지 리눅스가 더 낳다고 봅니다

익명 사용자의 이미지

other wrote..
: 리눅스는 리눅스대로 MS-원도우는 원도우대로 장점이
: 있다고 봅니다. 저는 개인적으로 리눅스를 좋아하고
: 리눅스를 쓰고 있습니다.
: 하지만 가정에서 일반사람들이 사용하기에는 리눅스보다는
: MS-원도우가 더 편리한것 같습니다. 아직까지는 MS-원도우상에서
: 사용되는 응용프그램들이 많으니까요

동감합니다.
MS 윈도우즈가 리눅스보다 클라이언트로서 편한 이유는
OS와 GUI가 뛰어나기 때문이라기보다는
응용프로그램이 훨씬 더 많기 때문입니다.
그리고 뛰어난 웹브라우저를 갖추고 있다는 점도 커다란 이유겠죠.

: 그리고 저는 솔직히 MS-원도우랑 리눅스랑 비교 하는것이
: 별로 달값지 않습니다. 리눅스는 원래부터가 서버용이지
: win98처럼 데스크탑용이 아닙니다. 물론 NT나 2000Server도
: 있지만 그리고 제 오판일지는 모르지만 서버로서의 기능은
: 아직까지 리눅스가 더 낳다고 봅니다

리눅스는 원래 서버용이기 때문에 클라이언트 기능은 떨어져도 괜찮다?
그렇게 생각하지 않습니다.
리눅스도 이제 분화할 단계를 맞고 있잖아요.
서버용에만 머무르면 훗날 시장에서 도태당할 겁니다.

익명 사용자의 이미지

싱글유저를 위해서 디자인되었기 때문입니다.
물론 제 생각입니다. ^^;
더 큰 이유 있나요?

푸른글귀 wrote..
: other wrote..
: : 리눅스는 리눅스대로 MS-원도우는 원도우대로 장점이
: : 있다고 봅니다. 저는 개인적으로 리눅스를 좋아하고
: : 리눅스를 쓰고 있습니다.
: : 하지만 가정에서 일반사람들이 사용하기에는 리눅스보다는
: : MS-원도우가 더 편리한것 같습니다. 아직까지는 MS-원도우상에서
: : 사용되는 응용프그램들이 많으니까요
:
: 동감합니다.
: MS 윈도우즈가 리눅스보다 클라이언트로서 편한 이유는
: OS와 GUI가 뛰어나기 때문이라기보다는
: 응용프로그램이 훨씬 더 많기 때문입니다.
: 그리고 뛰어난 웹브라우저를 갖추고 있다는 점도 커다란 이유겠죠.
:
: : 그리고 저는 솔직히 MS-원도우랑 리눅스랑 비교 하는것이
: : 별로 달값지 않습니다. 리눅스는 원래부터가 서버용이지
: : win98처럼 데스크탑용이 아닙니다. 물론 NT나 2000Server도
: : 있지만 그리고 제 오판일지는 모르지만 서버로서의 기능은
: : 아직까지 리눅스가 더 낳다고 봅니다
:
: 리눅스는 원래 서버용이기 때문에 클라이언트 기능은 떨어져도 괜찮다?
: 그렇게 생각하지 않습니다.
: 리눅스도 이제 분화할 단계를 맞고 있잖아요.
: 서버용에만 머무르면 훗날 시장에서 도태당할 겁니다.

익명 사용자의 이미지

음.... 화질이 좋다면 asx 로 바꾸는데 뭐라 할 말이 없죠
리눅스 유저 보다 윈도우 유저가 월등히 많고
또..... 리눅스 보다 윈도우가 멀티미디어에서 뛰어 나다고...
누가 만들겠죠 asx 포멧을 지원하는 플레이어를 -- 언젠
가...............???

익명 사용자의 이미지

asx포맷은 Microsoft에서 만든 포멧이죠.
mpeg4를 기본으로 했구요.
쉽게 추측해 보건데 Microsoft에서 리눅스에 사용 가능하도록
허용할리가 없겠죠 ?!!!

그렇다면 해킹해서 asx를 볼수 있는 tool을 만드는 방법밖에는
없겠네요.

--,.--;;

그런 방법보다는 더 건설적인 방법으로
apache처럼 우수한 공개용 포맷을 만들고
그에 관한 서버 클라이언트 tool을 만드는게 좋겠죠...
Microsoft의 미디어 플레이보다 더 우수한 클라이언트
병렬구조를 극대화시킨 서버....
그럼 인터넷 방송용 서버는 몽땅 리눅스가 되겠죠... :-)

근데 mepg4 자체에도 로열티가 있죠.
이런 경우 리눅스용으로 개발하는데 문제는 없는지....

그냥 생이~의 생각이였습니다.