Any Browser 캠페인에 관하여

인터넷의 큰 의미가 바로 정보의 공유와 정보이용에 대한 자유입니다.

한데 인터넷에 있는 정보를 제대로 이용하기 위해 특정 브라우저를 사용해
야 한다는 것은 인터넷의 중요 의미를 망각한 것입니다.

책을 읽을 때 특정 안경을 써야 잘 보인다는 건 아무리 생각해도 잘못된
거라 생각합니다.

차라리 폐쇄되어진 네트워크상의 정보라면 아예 들어 갈때 부터 그 브라우
저를 쓰면 되지만. 그 넓은 인터넷의 링크를 따라 여측 불허의 서핑을 하
다. 사이트에 따라 브라우저를 바꿔야 한다는 건 말이 안되지요.

저는 개인적으로 문서편집에도 관심이 많아 공부하기도 했는 데...

그 때 깨달은 것은 편집디자인이란 이쁘고 사람을 끌기 위해서만 존재하
는 게 아니였습니다. 제일 중요한 목적은 문서에서 제일 중요한 "정보"를
제대로 전달하기 위해 존재하는 겁니다.

단락마다 들여 쓰기 하는 게 이쁘게 보이려고 하는 게 아닙니다. 읽기 쉽
게 하기 위해서지요. 글자를 크게 하고 글게 하는게 이쁘게 보이려는 겁니
까, 중요하다는 정보를 전달하기 위해서지요.
그래서 좀 초보가 만드는 문서는 이쁘것에 만 치장하지만, 정말 프로가 만
드는 문서는 이쁠뿐만 아니라. 정말 읽기 편하고 중요한 "정보"가 눈에 확
들어 오게 합니다.

홈페이지에 이쁘것도 중요하지만 제대로 읽힐 수 있어야 이쁜 것도 의미
를 가진다는 걸 알았으면 합니다.

누구나 볼수 있다는 것은 제대로 볼수 있는 첫번째 조건이 아닌가요.

또 인터넷이 한 표준이구 html도 표준에 따라 만들어 지는 것입니다. 그
럼 당연히 브라우저의 기능도 표준에 만들어져야 합니다.

진정한 소프트웨어의 승부와 경쟁은 실행 속도나 사용하기 편한 인터페이
스등 소프트웨어 자체에 있어야지 대상인 문서자체에 남이 읽지 못하는
비 표준을 남발하게 하는 건 경쟁이라 할 수 없다고 생각합니다.

솔직히 말하면 영어가 딸려서 원문을 읽지는 않았슴다.. T.T

일단 잘못의 반은 웹 디자이너에게 있다고 생각합니다. 디자이너가 충분
히 신경을 쓰면 어느 정도는 해결되는 문제니까요.

두번째로... 저는 무분별하게 비표준 기술을 집어넣는 M$IE쪽에도 잘못이
있지만, 넷스케이프 쪽에서도 잘한건 없슴다. 너무 표준 기술에만 집착하
는 듯 해서요..

브라우저를 표준화 하는 것은 바람직하지도 않고 (경쟁에 의한 발전이란
측면에서) 사실상 불가능할겁니다.

모두 똑같은 기능을 구현한다면 스킨씌우는 거랑 다를게 없죠.

디자이너가 각성을 해야 할 문제겠죠.

뭐.. 저라면 힘이 들더라도 M$IE, 넷스케입, 따로 만드는 걸 택하겠습니다
만. --;

ps.
솔직히 양쪽 브라우저에서 완전히 같게 보이게 표준기술로만 만드는 것도
쉽지는 않다고 생각합니다. 차라리 각자에서 완벽하게 보이게 커스터마이
징(?)을 해주는 편이 더 좋지 않을까요?

동의합니다.
최소한 NS라도 살아 남이야 IE를 견제할 수 있겠죠..
html(hyper text markup language)이 있는 이유가,
플랫폼에 구애 받지 않는 정보교환인데....
홈 운영하시는 분들 많이들 참가 하시면 좋겠네요.

agolta wrote..
: 예전의 블루리본 캠페인을 기억하시는 분들이 계실겁니다.
: 물론 블루리본보다 무게는 분명히 덜하지만 현제 웹상의 가장 큰 문제점
을
: 해결하고자 하는 운동이 벌어지고 있군요.
: http://www.anybrowser.org/campaign에 자세히 설명이 되어 있는데
: 여러분들은 어떻게 생각하시는지요?
: IE4.0이상으로만 제작된 홈페이지들을 보시면...
: 넷스케이프 시장점유율도 아직은 25%정도는 될것 같은데
: 기업체의 홈페이지가 홍보의 목적이 가장 크다고 볼때
: 25%의 시장엔 관심을 안둬도 상관없다는 건가요?
: 판매회사나 서비스회사에서의 Marketshare 1%는 어마어마한 의미일텐데
요.
: 당연히 쇼핑몰같은곳은 말할 필요도 없을테고요.
:
: 분명 기업홈페이지를 작성한 외주개발업체나 프로그래머의 문제일 겁니
다.
: 그 기업체의 경영자가 사실을 정확히 안다면 개발 취소시키고 손해배상
청구소송을 할지도 모르죠.
: Client브라우저에 맞게 홈페이지를 구축하는건 2배의 노력이 든다는 사
실은 다 아실겁니다.
: 과연 2배의 노력을 들여 Anybrowser를 실현하는 것이 의미가 있을까요?
: Anybrowser의 의미를 축소해서 IE와 NS만의 이야기를 해봅시다.
: lynx나 모자익까지 염두에 두는건 너무 부담이니까요.