[그누 슬래시 리눅스]라고 부르는게 맞는걸까요?

전 강연듣고 갱장히 감동받았는데, 연대 강연은 안가봐서리 잘 모르겠군
요. 하지만 여기에 "창우"라는 분이 쓴 게시물로 미루어 보건데 아마 잘
못 이해하신게 아닐까 싶은데요...--; 아니시라면, 죄송.

하여간, 저 또한 그 강연 이후로 gnu/linux라고 부르기 시작한 사람입니
다. 제가 그렇게 부르기 시작한건 커널빼곤 gnu 프로젝트라고 생각해서는
절대 아니므로 전 /BSD/GNU/.../Linux 이렇게 불러야 한다고는 생각하지
않습니다...^^; 다만 linux라고 하나의 명칭으로 묶어 버리기엔 lnux 공동
체 내에 뚜렷이 선 긋긴 애매하지만 서로 이질적인 심지어는 적대적인 기
운이 존재한다고 생각해서 그렇게 부르기로 했습니다. 이건 RMS가 이렇게
얘기했다는게 아니고 제가 느낀 바이니까, RMS한테는 토달지 마시고
요..^^; 제가 이렇게 생각하게 된 계기는 한참 리눅스가 겪는 최근의 변
화에 상당히 이질감을 느끼고 있는 중에 OPENSOURCE, The Voice of
Revolution(맞나요?)에서 RMS의 글을 보고였는데... 동의하신다면
gnu/linux라고 불러 주세요. 쫌 불편하지만 자유의 대가로는 그 정돈 매
우 싼 거죠.

리눅스가 패키징기술의 발달과 open source 개발 모델에 대한 관심을 등
에 업고 대중과 자본의 주목을 받으면서 "자유"에 대해서는 눈꼽만큼도 관
심이 없으면서 돈 좀 벌고자 짐짓 리눅스 공동체의 일원이라고 자처하는
자들이 늘고 있는 것은, 바로 얼마전 여기서 벌어진 특허권 논쟁만 보더라
도, 주지의 사실입니다. 근데 이런 세력들이 가장 껄끄럽게 여긴게 바로
GPL입니다. 자유소포트웨어에 기반한 모든 것은 GPL에 의해서 자유를 보장
해아만 한다는 건 독점을 통해 이익을 얻는 proprietary s/w 업체에겐 쥐
약이죠. 그래서 끙끙대며 리눅스 주위를 맴도는 그들 앞에 기업도
opensource의 효율성을 이용해 이윤을 낼 수 있다고 외치면서 에릭 레이먼
드를 필두로 하는 opensource initiative의 전도사들이 나타나죠. 위에서
언급한 책에서도 언급됐고.. 아마 지금 작업중인걸로 아는데. 결국 그들
의 목적은 GPL을 대체할 라이선스 모델의 창출입니다. 그들은 기업의 참여
가 공동체에게도 이익이라고 주장하면서 편리와 효율을 내세우죠. 그러나
그들의 애기엔 자유가 빠져있습니다. 그들은 자유의 정치적 어감에 기업
들이 부담스러워 해서라고 했지만... RMS의 말대로 가장 중요한 것은 목적
을 잃지 않는것 자유를 주장하고 지키지 않으면서 보다 사용하기 편하고
효율적이며 가치있는 뭔가를 만들려고 하면 결국 어느샌가 자유는 찾을
수 없는 곳에 있게 된다는 게 제가 느낀 바입니다. 그리고 이것은 적어도
RMS에겐 느낌이 아닙니다. 그는 MIT해커 공동체가 파괴되고, opensource
로 시작한 UNIX가 갈갈이 찢겨서 돈벌이 수단이 되는 걸 경험한 사람이니
까요.

주저리주저리 부족한 얘기 결론을 내리자면 RMS의 이런 발언은 위기의식에
서 비롯됐다고 생각합니다. 자신의 업적이 리눅스에 의해서 희석되어버릴
것이라는....은 절대 아니고요. 리눅스가 또다른 악의 제국을 건설하는 초
석이 될지도 모른다는 것에 대한 경계에서 비롯됐다고 생각합니다. "통일
전선전줄" 많이 들어보셨죠. 강한 적과 싸우기 위해 동지가 아닌 집단과
연대하는 전술..을 얘기 할때 가장 강조되는 것이 같은 깃발아래 있더라
도 행진은 따로 하라는 것입니다. 통일전선이 끝나고 서로 다른 방향으로
행군을 해야할 시점에 대오를 잃어버리고 대중에 휩쓸려 방향을 잃지 않도
록...

지금은 Microsoft로 대표되는 막강한 propritery s/w 측의 악의 제국때문
에 이윤과 공동체에의 기여만을 외치며 자유를 쏙 빼먹으려 하는 사람들
의 위협이 와닿지 않지만 사용자 편의성을 위한 독점을 외치는 MS와 정보
에 대한 제한을 허용하는 대신 편리와 효율을 얻자는 opensource의 주장
은 제 눈에 크게 달라 보이지 않습니다. 그리고 RMS의 GNU를 무슨 공짜 선
물세트 쯤으로 여기는 분들에게 RMS가 한말이 있습니다. 자유소프트웨어
는 개발자 개인이 자신의 가려운 곳을 긁을 목적으로 만들어진 것이 아니
라("성당과 시장"을 보신분은 RMS가 왜 이 표현을 쓰시는지 아시죠..^^),
자유를 지키기 위해서 계획되고 개발되온 것이라는....

하여간 전 그 강연듣고 꼭 자유소프트웨어를 지지하는 의미에서 linux 공
동체를 칭할때는 gnu/linux라고 합니다. 이 글에서처럼 그냥 리눅스라고
얘기할 때는 공짜 운영체제를 쓴다는 의미 정도로 쓰고요. 이건 제 나름
의 용법일 뿐이지만 어쨌거나 진지하게 자유소프트웨어를 생각하시는 분이
라면 gnu/linux라고 하는게 옳다고 봅니다. 다가오는 보이지 않는 위협으
로부터 자유를 지키기 위해서요...^^;