리눅스 관련 자격증에 대해....

리눅스 자격증이라는게 있는지 어쩐지는 모르겠습니다만은 최소한 국가
공인 자격증이 아니라면 어떠한 자격증도 無用 하다는 것이 저의 생각
입니다. 사설 인증기관에서 인증한 자격증은 우리나라에서는 맥을 못출
뿐더러 잘못하면 사이비로 몰리는 수까지 있습니다.
그리고 자격증이 있더라도 실무 능력이 뒤쳐지면 대우 못받습니다.
제가 알고 목격한 경우를 예로 들자면 전기계열 자격증 중에는 전기공사가
비교적 쉬운 편이라 여자분 들도 많이 취득을 하시는데 전기공사의 실무는
막말로 노가다작업이라서 업체 설립을 위한 머리수 채우기와(자격증 소지
자 몇명이상이라는 법적 기준이 있습니다) 경리일을 하시더군요.
경리 월급 무지 짭니다.
뭐 이런 실정이니 자격증이 도움이 된다고 할수도 없지요.

먼저 리눅스 관련 자격증이란 틀을 벗어나 생각해 보기로하죠.

1. 자격증이란?
자격증이란 말그대로 무언가를 하기위한 일종의 평가 기준이라고
말할수 있습니다. 그 일을 수행하기 위한 객관적 평가라 볼수
있습니다.

2. 자격증이면 다 같은 자격증인가?
이것은 염두해 볼 필요가 있습니다.
또한 M$관련 자격증을 획득한다고 M$ 상에서 발생하는 모든 문제
를 클리어 하게 돌파할수 있는것도 아니죠?
자격증의 성격 및 그 한계에 대해 생각해 보셔야 합니다.
즉 그 자격증은 실제 어떤것을 평가하기 위한 것이고, 획득시
그러한 자격을 실제로 평가 받을수 있는지가 중요합니다.

3. 인지도 문제
국내에도 꽤 많은 자격증이 있고, 그것이 적용(?)되지 않는 형식
상의 자격증이 많습니다.(?)
그렇다면 자격증으로서의 요건을 만족하는가?
그것은 시험의 성격 및 사회의 인지도 및 정착성을 먼저 생각해야
합니다.

4. 현재 시행중인 자격증의 성격
현재 리눅스 관련 자격증은 세계적으로 3가지 정도를 꼽을수가
있습니다.
RedHat에서 주관하는 RHCE
caldera, linuxcare, sgi, ibm, turbolinux 등 리눅스
관련 업체가 스폰서로 있는 LPI
GNU팀이 주측으로 구성된 SLGC 가 대표적이며,
RedHat과 LPI가 상업적 기반으로 실효성 있는 자격증이라면,
SLGC는 진정한 리눅서를 배출하는 자격증이라고 말할수 있습니다.

그중 LPIC와 SGLC의 경우 아직 1차 level만 완성된 개발중인
인증이며, RedHat은 아직까지는 엔지니어를 평가하는 자격증
이외에는 없습니다.

4. 그렇다면 어떤 자격증이 국내에서 적용이 될것인가?
사견으로는 RHCE가 가장 유력합니다.
그 이유로는 일단 엔지니어 단계의 자격증으로 유일하게 셋업된
자격증이기 때문이며, 유일하게 실기 테스트가 있기 때문입니다.

또한 국내 배포판 시장이 레드햇에게 점령(?)당했기 때문입니다.

물론 엔지니어를 원하신다면 취득해 보시기 바랍니다.
실전 경험 및 rescue에 능숙하지 않다면 쉽게 패스하시기는 어려
울것입니다. 사실 관련 업체에서 응시하신 분들은 예상외로 고득점
을 하신것은 사실이고, 제가 볼땐 업체에 계신분이니 당연한 결과
가 아닌가 생각합니다.

사실 엔지니어를 제외하고 리눅스 쪽은 라이센스가 불필요하지 않
나 생각됩니다. 개발자라면 실제 하나의 프로젝트내지 개발 프로
그램으로 모든것을 대변 할수 있으리라 생각 됩니다.

LPIC의 경우 RedHat을 제외한 진영에서 스폰서를 하고 있기에
그 가치 또한 배제 할수 없습니다.

하지만 아직 개발 단계인 자격증이란 핸디캡이 있으니 아직은 조금
지켜봐야 하지 않나 생각됩니다.

SLGC의 경우도 마찬가지 이지만, 마지막 level 4의 경우, 꽤
많은 것을 요구합니다. 커널 분석 및 개발, 드라이버 개발 등
개발자적 요소는 기본적으로 가지며, 엔지니어적 요소 및 리눅스
관련 기업에 대한 컨설턴트까지 요구를 하니, 실제 퍼펙트한
리눅서!를 요구하는 시험이 아닌가 생각됩니다.

5. 국내에서 가능한 시험은?
3가지다 국내에서 가능합니다.
LPIC 및 SLGC의 경우 실반프로메틱이나 VUE 혹은 호라이즌
센타와 같은 곳에서 바우쳐를 구입하여 웹베이스의 필기를 패스
하시면 되며, RHCE의 경우 국내 몇몇기업에서 시험이 가능하게
될것입니다. 필기는 기본이며 실기또한 치루어야 합니다.

한가지 아쉬운 점이 있다면 sun과 같은 국제 공인 시험의 경우
국가별 현실을 감안하여 차등화된 응시료를 적용하나 아직 RedHat
은 똑 같이 적용하는 관계로 꽤(?) 많은 비용을 요구합니다.

그렇게 획득한 자격증이 얼마나 효력이 있을까?
리눅스 엔지니어를 평가한다면 전 꽤 많은 점수를 주고 싶습니다.
일단 이론 보단 실무가 된다는 점이고, 또 하나의 우려점은
아직은 국내에 많은 소지자가 없지만, 많은 분들이 획득할 경우
한국 특수 문화인 '족보'가 또 형성되지 않을까 생각됩니다.
역시 이점을 어느정도 커버 가능한게 실무 능력이 아닌가 봅니다.

국내가 RedHat 기반이란 점에서 RHCE에 대해 중점적으로 말씀
드렸습니다.

인터뷰 요청이 있어 마소 8월호에 자격증에 대한 기사를 투고
하였으니 참고하시기 바랍니다.

개인적으로 국내 실정에 맞는 라이센스가 나오길 기대 합니다.
물론 많은 협력(?)이 있어야 하며, 현실성이 있어야 겠지요.

5. 끝으로
어쩜 자격증은 유행이 아닌가 생각합니다.
많은 자격증이 나왔고, 앞으로도 많은 자격증이 나올것입니다.
취업의 대상으로 삼기 보단, 자신의 실력을 평가해보는 기회로
삼아 그것이 취업으로 연계되면 더 좋겠죠?

현재까지 조금은 지켜보는 입장이며, RHCE가 조금 우세이지 않나
하는 자체 평가를 내려봅니다.

인증서를 획득하기 위해 공부를 하기 보단, 본인이 무엇을 좋아
하며 무엇으로 젊음을 불태울 것인가를 정하는것이 우선이라 봅니다.

목표가 결정된뒤 그것에 관련된 자격증이 있다면, 부가적으로
획득하여 본인의 캐리어를 위해 획득하는 수단으로 삼았으면 합니다.

주위에 많은 리눅서가 있지만, 단순히 리눅스가 좋아서 하시는 분
들이 대부분입니다.
과연 리눅스로 구현 가능한 것이 무엇이고, 리눅스는 기본이고,
그 세부적 갈래길에서 어떤 길을 걸을 것인가를 정하는 것이
현명하리라 생각됩니다.

목표를 먼저 정하시고, 그 길을 걸음에 있어 작은 푯말이 자격증
이며, 전부 모단 특정 분야의 프로가 되었으면 합니다.

리눅스 관련은 텀이 짧은 터라 하루하루가 다르게 많은 것들이
생겨 납니다. 옆에서 이것에 관심을 둔다고 이것도 하고 내일이
오면 또 다른것이 나와 여기도 또 관심을 두다보면 실제 자신에게
남는것은 하나도 없습니다.

이젠 진정 무엇으로 젊음을 불태울 것인지를 결정하시고, 주위에서
어떤것을 하든 자신의 길을 멋지게 달리시길 기원합니다.
물론 넓게 보는 여유도 있어야 겠죠?