다른 나라의 배포판.

geekforum의 이미지

가령 에릭 레이몬드가 쓰는 배포판은 두개 있습니다.
맨드레이크mandrake이고 또 하나는 KRUD(Kevin Fenzi's Red Hat Uber
Distribution)입니다.KRUD는 보안에 관련된 패키지가 매달 업데이트된
배포판 업그레드판입니다.만든이가 Security HOWTO의 관리자이기도 하
구요.외국도 알려지지 않았지만 개개인이..또는 단체가 만든 무수한
패보판이 있다는 덥니다.문제는 우리나라는 각 배포판이 그다지 차이가
없다는 것과.다른 나라은 그렇지 않다는 점인지도 모르겠습니다.

-맹수.

이번에 미지가 하는 배포판작업도 재미있을 듯합니다.
vi와 펄이 없는 패포판이라~ :)

익명 사용자의 이미지

우리나라의 배포판은 대개 레드햇계열입니다만 명확히
말하자면 대부분의 애플리케이션은 맥드랙의 것입니다.
그것가져다가 한글씌우기하고 내보내니 그럴 수 밖에요...
별종이라면 -사용하지는 않았지만- k리눅스인가요...?
그것도 맨드랙의 linux4win을 가져다가 한 것이 아닐지...
미지는 주로 편의에따라 수세, 레드햇, 코렐 등의것을
가져다쓴것 같구... 엑셀이나 등등은 거의 맨드랙을
통째로 구운것 같구... T_T

글구요,
vi가 없는 리눅스가 리눅스인가요?
전 엑셀, 레드햇, 맨드랙, 그리고 수세까지 사용하고 있고
노트북엔 BeOS가
그리고 미지1.1도 사용하고(뭔 이렇게 많은 배포판을 ???)
있습니다. 미지에는 vi는 물론 gvim까지 지원 됩니다.
필요에따라 emacs를 사용하도록 별도로 떼어 놓았지요.
emacs는 좀 덩치가 커서그런 것 같습니다.
님께서 미지를 사용하시는지 모르겠지만, 리눅스 배포판에
vi가 빠져있다면 문제가 그것도 무지무지 많이 있는 겁니다.
아님 리눅스의 펭귄도 모르는 사람이 배포판을 만들었거나...
분명 미지에는 vi가있습니다.
단지 여느 한글배포판들처럼 네스케입이 잘 죽어서 문제지만...
터미널에서 그냥 vi혹은 gvim을 치셔요....
물론 펄두 잘 있구요...
그럼 20000 *^^*

맹수 wrote..
: 가령 에릭 레이몬드가 쓰는 배포판은 두개 있습니다.
: 맨드레이크mandrake이고 또 하나는 KRUD(Kevin Fenzi's Red Hat Uber
: Distribution)입니다.KRUD는 보안에 관련된 패키지가 매달 업데이트된
: 배포판 업그레드판입니다.만든이가 Security HOWTO의 관리자이기도 하
: 구요.외국도 알려지지 않았지만 개개인이..또는 단체가 만든 무수한
: 패보판이 있다는 덥니다.문제는 우리나라는 각 배포판이 그다지 차이가
: 없다는 것과.다른 나라은 그렇지 않다는 점인지도 모르겠습니다.
:
: -맹수.
:
: 이번에 미지가 하는 배포판작업도 재미있을 듯합니다.
: vi와 펄이 없는 패포판이라~ :)

준호의 이미지

겨울바다 wrote..
: 우리나라의 배포판은 대개 레드햇계열입니다만 명확히
: 말하자면 대부분의 애플리케이션은 맥드랙의 것입니다.
: 그것가져다가 한글씌우기하고 내보내니 그럴 수 밖에요...
: 별종이라면 -사용하지는 않았지만- k리눅스인가요...?
: 그것도 맨드랙의 linux4win을 가져다가 한 것이 아닐지...

문맥상 k-linux가 아니라 qLinux 이야기같군요. :)

Mandrake의 lnx4win은 분명히 소스도 보고 참고도 했지만
별로 소득은 없었던 걸로 기억합니다. 게다가 윈도쪽 준비
프로그램이 C++ 빌더용이었던 걸로 기억하고(q는 installshield
스크립트) 설치용 ramdisk는 감탄사가 나올 정도로
간단했었습니다. 대신 못하는 것도 있죠. :)

물론 원리상으로는 loopback-howto 같은데에서 설명도 자세히
하고 있습니다.

익명 사용자의 이미지

쿠쿠..미지에 vi 와 펄이 없는 배폰본을 낸다는거..(다르마죠..^^;;)
그건 완전히 시험 배포본임다..쓰고 싶으신분들만 받아서 꾸어서 쓰는..
vi와 펄이 없는 배포본을 낸다는 말은 그정도로 예전에 있던 틀을 깬다..
라는 말이겠죠..실제로 vi 와 펄을 넣었는지 안넣었는지는 미지수내염..
안써봐서리..
모 vi 나 perl 없어도 리눅스는 리눅스죠..
vi 없음..ex쓰면 돼는 거구..perl없음..그냥 bash 쓰면 돼는 거구..
emacs, pico, kedit(맞나?)등등 굴러다니는게 에디터죠..*^^*
펄 없음 쉘프로그래밍 하면 돼는거구..php 하면 돼는거구..
아님..그냥 가져다 설치해두 돼구..
머찌지 않슴니까? 사용자 편의를 의한 배포본이 아니라...
실험용 배포본..자유의 배포본..전 머찌다구 생각돼는뎅...

겨울바다 wrote..
: 우리나라의 배포판은 대개 레드햇계열입니다만 명확히
: 말하자면 대부분의 애플리케이션은 맥드랙의 것입니다.
: 그것가져다가 한글씌우기하고 내보내니 그럴 수 밖에요...
: 별종이라면 -사용하지는 않았지만- k리눅스인가요...?
: 그것도 맨드랙의 linux4win을 가져다가 한 것이 아닐지...
: 미지는 주로 편의에따라 수세, 레드햇, 코렐 등의것을
: 가져다쓴것 같구... 엑셀이나 등등은 거의 맨드랙을
: 통째로 구운것 같구... T_T
:
: 글구요,
: vi가 없는 리눅스가 리눅스인가요?
: 전 엑셀, 레드햇, 맨드랙, 그리고 수세까지 사용하고 있고
: 노트북엔 BeOS가
: 그리고 미지1.1도 사용하고(뭔 이렇게 많은 배포판을 ???)
: 있습니다. 미지에는 vi는 물론 gvim까지 지원 됩니다.
: 필요에따라 emacs를 사용하도록 별도로 떼어 놓았지요.
: emacs는 좀 덩치가 커서그런 것 같습니다.
: 님께서 미지를 사용하시는지 모르겠지만, 리눅스 배포판에
: vi가 빠져있다면 문제가 그것도 무지무지 많이 있는 겁니다.
: 아님 리눅스의 펭귄도 모르는 사람이 배포판을 만들었거나...
: 분명 미지에는 vi가있습니다.
: 단지 여느 한글배포판들처럼 네스케입이 잘 죽어서 문제지만...
: 터미널에서 그냥 vi혹은 gvim을 치셔요....
: 물론 펄두 잘 있구요...
: 그럼 20000 *^^*

--
[ http://innoc.kr.ne.kr ]
리눅스 그 자유로의 다이빙...Innocent

익명 사용자의 이미지

이번에 미지가 실험적으로 하는 배포판(달마던가..) 거기에는 vi와 펄이 없다고 알고 있는데요.. Xfree86 4.0이랑 커널 2.3.xx던데.. 하튼 그런거..

정식말고요..

익명 사용자의 이미지

제가 사용하는 배포판입니다.

넷스가 거의 안죽습니다.
장난아니게 안죽습니다.

넷스를 위한 배포판입니다.

맹수 wrote..
: 가령 에릭 레이몬드가 쓰는 배포판은 두개 있습니다.
: 맨드레이크mandrake이고 또 하나는 KRUD(Kevin Fenzi's Red Hat Uber
: Distribution)입니다.KRUD는 보안에 관련된 패키지가 매달 업데이트된
: 배포판 업그레드판입니다.만든이가 Security HOWTO의 관리자이기도 하
: 구요.외국도 알려지지 않았지만 개개인이..또는 단체가 만든 무수한
: 패보판이 있다는 덥니다.문제는 우리나라는 각 배포판이 그다지 차이가
: 없다는 것과.다른 나라은 그렇지 않다는 점인지도 모르겠습니다.
:
: -맹수.
:
: 이번에 미지가 하는 배포판작업도 재미있을 듯합니다.
: vi와 펄이 없는 패포판이라~ :)

익명 사용자의 이미지

vi 없는데 pico를 써야할려나....emacs는 쓸 줄 모르니...
:)
근데 pico는 있나여?
ㅋㅋ

맹수 wrote..
: 가령 에릭 레이몬드가 쓰는 배포판은 두개 있습니다.
: 맨드레이크mandrake이고 또 하나는 KRUD(Kevin Fenzi's Red Hat Uber
: Distribution)입니다.KRUD는 보안에 관련된 패키지가 매달 업데이트된
: 배포판 업그레드판입니다.만든이가 Security HOWTO의 관리자이기도 하
: 구요.외국도 알려지지 않았지만 개개인이..또는 단체가 만든 무수한
: 패보판이 있다는 덥니다.문제는 우리나라는 각 배포판이 그다지 차이가
: 없다는 것과.다른 나라은 그렇지 않다는 점인지도 모르겠습니다.
:
: -맹수.
:
: 이번에 미지가 하는 배포판작업도 재미있을 듯합니다.
: vi와 펄이 없는 패포판이라~ :)

익명 사용자의 이미지

cat 쓰믄 되져. 캬캬 -.-a

(mc 만쉐이~)

익명 사용자의 이미지

emacs 쓰세염...생각보다 쉬워여...

박범석 wrote..
: vi 없는데 pico를 써야할려나....emacs는 쓸 줄 모르니...