밑의 두 글을 읽고 개인적으로 느끼는 점

서영진 wrote..
: 어디까지나 제 개인적인 사견으로 회사의 일원으로 적는
: 글은 아닙니다. :)
:
: 먼저 공개 소스란 누구를 대상으로 하는 것인가에 대한 제
: 생각입니다. GNU로 대번되는 공개 소스의 시작 동기는
: 인류 문명을 발전시키겠다던가 하는 등의 거창한 것이
: 아니라 개발자 개인이 일을 하면서 소스가 없어서 분편하기
: 때문에 시작한 것이라 생각합니다. 즉 공개 소스에 공헌하는
: 사람들끼리 지식과 노력을 공유하여 스스로 더욱 발전하자는
: 것이 기본 취지라는 것이지요.
:
: 이와 같은 출발 배경을 가지고 있기 때문에 공개 소스의
: 목적을 따지는 것부터 관점을 흐리는 것이라고 생각합니다.
: 자그마한 지식이나 노력 하나가 모두 상품이 되는 것도
: 아니며 또한 상품이 된다고 하더라도 모든 SW 개발자가
: 상업화에 관심있지는 않을 것이라는 것은 분명한 사실이기
: 때문에 당연히 이런 사람들은 옆 사람 또는 마음이 맞는
: 사람들과 지식을 공유하려고 할 것입니다.
:
: 그렇기 때문에 SW라는 개념 자체가 생긴 이후로 그래왔듯이
: 앞으로도 최악의 경우에라도 오프 소스는 전체 SW에서
: 일정 부분 차지할 것입니다. 물론 지금은 MS라는 거대한
: 독점 SW 회사의 폐혜 때문에 리눅스가 돋보인다는 것을
: 부정하려는 의도는 아닙니다. :)
:
: 패트릭관 밥 영의 눈점은 오픈 소스 자체에 대한 것 보다는
: 오픈 소스를 지지하는 회사들을 평가절하하거나 이에 대한
: 반론을 제기하는 것일 뿐 오픈 소스의 본질에 대해
: 언급하지 않은 것은 의도가 어떻든 유감스럽습니다.
:
: 제가 아는 많은 리눅서들은 리눅스 관련 회사를 해서 돌을
: 벌자거나 유명세를 얻자고 리눅스를 시직한 것은 아닐 것이라고
: 생각합니다. 리눅스 등 자신이 좋아하는 일을 하면서 밥을 굶지
: 않는 것을 목표를 한 많은 공헌자들이 있기 때문에 지금과 같이
: 리눅스 붐이 왔다고 생각합니다.

물론 미지 리서치처럼 자유 소프트웨어의 발전에 많은 공헌을 한
업체도 있습니다. 그러나 어떤 사람들은 단지 돈을 벌기 위해 리눅스를
선전하고 자신들을 과대포장합니다. 제가 알기로 한컴리눅스라는 회사는
아시아의 리눅스 강국이 되겠다고 공언했지만 결과적으로는 단 한 개의
프로그램 소스 코드도 자유 소프트웨어 공동체에 기여하지 않았습니다.
그러면서도 그들은 리눅스의 자유를 이야기합니다. 또 어떤 회사는
리눅스 커널에 기반한 보안 코드를 만들어 놓고 소스 공개를 해야
할지 고려하고 있다고 합니다. 그러나 그 사람들이 GPL을 한번이라도
주의깊게 읽어봤더라면 당연히 소스를 공개해야 하는 것으로 생각했을
겁니다.

:
: 저는 이제 많은 리눅스들이 리눅스를 하면서도 월급을 받을 수
: 있다고 생각합니다. :) 나스닥에 상장을 했다거나 코스닥에
: 상장을 해서 누가 얼마를 벌었느냐가 중요한 것이 아니라 불과
: 일년 전의 우리의 허황된 목표였던 밥을 먹을 수 있게 되었다는
: 점을 먼저 축하하고 이제는 더 허황된 꿈을 향해서 노력하는 것이
: 중요한 일이리고 생각합니다.
:
: P.S.
: 개인적인 입장으로 쓴다고 했지만 너무 막나가면 곤란할 것 같아
: 적당히 씁니다. :) 너무 옳은 예기만 쓴다거나 또는 자신이
: 처한 현실과 틀리다고 해서 화내지 마십시오. 하하.