현재 위치

홈 ›› Forums ›› 이슈 ›› 토론, 토의

주로사용하시는 MTA는?

동이의 이미지
글쓴이: 동이 / 작성시간: 수, 2005/05/11 - 4:44오전
Forums: 
토론, 토의
동이의 이미지

글쓴이: 동이 / 작성시간: 수, 2005/05/11 - 4:44오전

근래에 많이 사용하는 MTA로는 postfix 나 exim4 , qmail 등등이 있습니다만,

하도 종류가 많아 머리가 어지럽네요. :x

고수님들은 주로 어떤 MTA를 사용하시나요? :shock:

하나보다 둘이 낫다. 그리고 둘보다 셋이....셋보다 넷이..

hokim의 이미지

글쓴이: hokim / 작성시간: 수, 2005/05/11 - 7:37오전

그냥 배포판 기본적으로 깔려있는 postfix사용합니다. postfix사용하시분들은 pop3 나 imap 서버로 무엇을 사용하시나요? 저는 귀찮아서 가장 단순하다고 생각되는 popa3d 사용합니다만...

정태영의 이미지

글쓴이: 정태영 / 작성시간: 수, 2005/05/11 - 8:21오전

hokim wrote:
그냥 배포판 기본적으로 깔려있는 postfix사용합니다. postfix사용하시분들은 pop3 나 imap 서버로 무엇을 사용하시나요? 저는 귀찮아서 가장 단순하다고 생각되는 popa3d 사용합니다만...

전 dovecot 이요 :)

오랫동안 꿈을 그리는 사람은 그 꿈을 닮아간다...

http://mytears.org ~(~_~)~
나 한줄기 바람처럼..

LispM의 이미지

글쓴이: LispM / 작성시간: 수, 2005/05/11 - 9:58오전

hokim wrote:
그냥 배포판 기본적으로 깔려있는 postfix사용합니다. postfix사용하시분들은 pop3 나 imap 서버로 무엇을 사용하시나요? 저는 귀찮아서 가장 단순하다고 생각되는 popa3d 사용합니다만...

Postfix + Cyrus(pop3s)! 책과 인터넷 문서 보면서 약 하루정도 셋팅했었는데, 모두 (Postfix, Cyrus, 구입했던 책) 대만족 입니다.

http://lisp.or.kr http://lisp.kldp.org - 한국 리습 사용자 모임

익명 사용자의 이미지

글쓴이: 익명 사용자 / 작성시간: 수, 2005/05/11 - 10:07오전

postfix 쓰는데 난감한거 하나가 이거 자료가 참 귀하더군요.

쓰는 사람이 별로 없어서 그런지... 물론 sendmail보다는 설정이나 운영이 단순하긴 합니다만... 자료 자체가 너무 희귀한지라...

현재 /etc/aliases 이거 sendmail 과 호환되는것 같은데 전혀 인식이 안되네요. 쩝... 현재 /etc/postfix/virtual 을 사용하고 있습니다. 이 방법이 맞는지도 의문...

앞으로 MySQL 패치해서 MYSQL로 메일 계정 운용하려고 생각 중인데 갈 길이 멀군요. 스팸도 많이 들어와서 스팸 필터도 달아야하고... 스팸어쎄신이 좋다던데~~

bh의 이미지

글쓴이: bh / 작성시간: 수, 2005/05/11 - 10:13오전

qmail 사용합니다.

--
이 아이디는 이제 쓰이지 않습니다.

익명 사용자의 이미지

글쓴이: 익명 사용자 / 작성시간: 수, 2005/05/11 - 10:51오전

LispM wrote:
hokim wrote:
그냥 배포판 기본적으로 깔려있는 postfix사용합니다. postfix사용하시분들은 pop3 나 imap 서버로 무엇을 사용하시나요? 저는 귀찮아서 가장 단순하다고 생각되는 popa3d 사용합니다만...

Postfix + Cyrus(pop3s)! 책과 인터넷 문서 보면서 약 하루정도 셋팅했었는데, 모두 (Postfix, Cyrus, 구입했던 책) 대만족 입니다.


저도 어제 하루종일 Postfix + Cyrus + Sasl 셋팅하기 위해 삽질했었는데... 서버 계정없이도 메일계정 만들수도 있고 해서 괜찮은 것 같습니다 .. 그러나 저의 경우는 서버의 default mailbox를 사용하는 것을 찾고 있었기 때문에 셋업된 다시 다 밀어버리고 그냥 popa3d 깔아버렸습니다 :twisted:
hokim의 이미지

글쓴이: hokim / 작성시간: 수, 2005/05/11 - 10:56오전

위에 글은 제가 쓴겁니다..
그런데 postgres나 mysql같은 db를 사용하는 장점이 있나요?
문서들 보면 다들 db를 사용하던데...

익명 사용자의 이미지

글쓴이: 익명 사용자 / 작성시간: 수, 2005/05/11 - 11:42오전

Anonymous wrote:
postfix 쓰는데 난감한거 하나가 이거 자료가 참 귀하더군요.

쓰는 사람이 별로 없어서 그런지... 물론 sendmail보다는 설정이나 운영이 단순하긴 합니다만... 자료 자체가 너무 희귀한지라...

현재 /etc/aliases 이거 sendmail 과 호환되는것 같은데 전혀 인식이 안되네요. 쩝... 현재 /etc/postfix/virtual 을 사용하고 있습니다. 이 방법이 맞는지도 의문...

앞으로 MySQL 패치해서 MYSQL로 메일 계정 운용하려고 생각 중인데 갈 길이 멀군요. 스팸도 많이 들어와서 스팸 필터도 달아야하고... 스팸어쎄신이 좋다던데~~

그리 희귀하지 않습니다. 'The book of Postfix'라는 책이 있기 때문이죠. Sendmail은 아시다 시피 복잡하고, Qmail은 돌아다니는 패치들을 적용해야 하는 귀찮음이 있죠(적어도 과거에는 그랬습니다). Postfix는 제가 사용하는 배포판에서 기본으로 제공하고 또 chroot jail에 넣기 때문에 약간 더 안전하며 위의 책 한권 보면 smtp에 대해서는 100% 완벽히 세팅할 수 있기 때문에 전에 사용했던 MTA들보다 *훨씬* 만족스럽습니다.

제대로 세팅하면 스팸이 거의 안들어 오는데 아마 세팅 잘못하신 것 같습니다.(대부분의 스팸이 rfc 잘 안따르기 때문에 세팅 잘 하면 거의 다 걸러내더군요)

hokim wrote:
위에 글은 제가 쓴겁니다..
그런데 postgres나 mysql같은 db를 사용하는 장점이 있나요?
문서들 보면 다들 db를 사용하던데...

대량의 이메일 only 계정을 제공할 때 장점있습니다. 다음이나 구글 메일 서비스 같은 것을 하려면 필요하죠. 그런 서비스를 하지 않는 이상 db 사용할 필요는 없다고 봅니다.

LispM의 이미지

글쓴이: LispM / 작성시간: 수, 2005/05/11 - 11:48오전

로긴해서 쓴 것 같은데, 손님이 되었군요.

스팸 보내기 전용 메일서버일때도 db 장점 있습니다. :twisted:

http://lisp.or.kr http://lisp.kldp.org - 한국 리습 사용자 모임

익명 사용자의 이미지

글쓴이: 익명 사용자 / 작성시간: 수, 2005/05/11 - 12:04오후

커스터마이즈 할 여지가 많다는 이유로 qmail사용합니다. 매우 만족합니다. 그냥 깔아놓고 잊는 용도로는 비추...

익명 사용자의 이미지

글쓴이: 익명 사용자 / 작성시간: 수, 2005/05/11 - 1:07오후

Quote:
그리 희귀하지 않습니다. 'The book of Postfix'라는 책이 있기 때문이죠. Sendmail은 아시다 시피 복잡하고, Qmail은 돌아다니는 패치들을 적용해야 하는 귀찮음이 있죠(적어도 과거에는 그랬습니다). Postfix는 제가 사용하는 배포판에서 기본으로 제공하고 또 chroot jail에 넣기 때문에 약간 더 안전하며 위의 책 한권 보면 smtp에 대해서는 100% 완벽히 세팅할 수 있기 때문에 전에 사용했던 MTA들보다 *훨씬* 만족스럽습니다.

제대로 세팅하면 스팸이 거의 안들어 오는데 아마 세팅 잘못하신 것 같습니다.(대부분의 스팸이 rfc 잘 안따르?때문에 세팅 잘 하면 거의 다 걸러내더군요)

postfix 가 뭐 잘못 셋팅할 것도 별로 없더군요. 그런데 요즘 스팸 발송기들이 옛날처럼 그리 허접하지 않아요.
물론 없는 도메인에서 보내는 메일은 Reject하게 셋팅해놨지만... 어떤 곳은 yahoo.com 이런 주소로 보내고 헤더도 정교하게 조작하기 때문에 단순 필터로는 걸러내기 힘듭니다.
당연한 이야기겠지만 스팸 기술도 나날이 발전하고 있거든요.

Quote:
대량의 이메일 only 계정을 제공할 때 장점있습니다. 다음이나 구글 메일 서비스 같은 것을 하려면 필요하죠. 그런 서비스를 하지 않는 이상 db 사용할 필요는 없다고 봅니다.

저는 그런 이유 보다는 손쉽게 관리하기 위함입니다. 제가 없을 경우에도 잘 모르는 직원이 관리하게 하려면... 웹페이지에서 계정 추가, 삭제, 변경이 가능해야하고... 암호 변경도 일일이 텔넷 들어와서 바꾸라고 하기도 힘드니까... 웹에서 모든걸 처리 가능토록 하기 위해서 DB를 사용합니다.

또 회사의 그룹웨어나 기타 타 서버 계정과 연동이 가능하게 위해서 DB를 사용합니다.

elflord의 이미지

글쓴이: elflord / 작성시간: 수, 2005/05/11 - 1:53오후

Anonymous wrote:

저는 그런 이유 보다는 손쉽게 관리하기 위함입니다. 제가 없을 경우에도 잘 모르는 직원이 관리하게 하려면... 웹페이지에서 계정 추가, 삭제, 변경이 가능해야하고... 암호 변경도 일일이 텔넷 들어와서 바꾸라고 하기도 힘드니까... 웹에서 모든걸 처리 가능토록 하기 위해서 DB를 사용합니다.

또 회사의 그룹웨어나 기타 타 서버 계정과 연동이 가능하게 위해서 DB를 사용합니다.

DB를 사용하지 않아도 가능합니다.
제경우 qmail-vpopmail을 쓰고 있습니다만 복수 도메인별로도 관리 가능하고 qmailadmin을 인스톨해서 관리는 대부분 웹에서 처리합니다. 관리도 쉬워서 제가없을때는 총무부직원이 관리하도록 부분권한이전도 해놓은 상태고요.

사이보즈같은 웹그룹웨어와의 연동도 별 문제가 없더군요.

qmail은 설정이 유연한게 마음에 든다는.


===== ===== ===== ===== =====
그럼 이만 총총...[竹]
http://elflord.egloos.com

서지훈의 이미지

글쓴이: 서지훈 / 작성시간: 수, 2005/05/11 - 2:46오후

보통 개인적인 서버는 프비를 사용하는데...
여기에 기본으로 설치되고 유지되는 sendmail을 사용합니다.
그냥... 많이 사용하지 않기 때문에 ㅡㅡㅋ

<어떠한 역경에도 굴하지 않는 '하양 지훈'>

#include <com.h> <C2H5OH.h> <woman.h>
do { if (com) hacking(); if (money) drinking(); if (women) loving(); } while (1);

익명 사용자의 이미지

글쓴이: 익명 사용자 / 작성시간: 수, 2005/05/11 - 3:36오후

Quote:
DB를 사용하지 않아도 가능합니다.
제경우 qmail-vpopmail을 쓰고 있습니다만 복수 도메인별로도 관리 가능하고 qmailadmin을 인스톨해서 관리는 대부분 웹에서 처리합니다. 관리도 쉬워서 제가없을때는 총무부직원이 관리하도록 부분권한이전도 해놓은 상태고요.

사이보즈같은 웹그룹웨어와의 연동도 별 문제가 없더군요.

qmail은 설정이 유연한게 마음에 든다는.

웹관리툴이 있다는건 알고 있습니다.

문제는 그룹웨어나 타 계정과 연동하자면 DB가 핸들링하기 편합니다. PHP나 ASP로 코딩해서 집어넣으면 완벽하게 붙거든요.
예를 들어 그룹웨어에 사원 등록하면 자동으로 메일 서버 계정도 연동되서 생성되어지고... 그룹웨어에서 암호 변경하면 메일서버 암호도 연동되어 변경되어지도록 하려고 합니다.
( MySQL 패치해서 postfix 같은거 연동하면 insert 한방이면 메일 계정이 만들어지거든요. )

LDAP 같은거 써도 되지만 아무래도 DB가 편하기 때문에...

둘러보기