현재 위치

홈 ›› Forums ›› 이슈 ›› 토론, 토의

내가 리눅스패키지를 고르는 기준은?

jyj9782의 이미지
글쓴이: jyj9782 / 작성시간: 수, 2004/02/18 - 4:16오후
Forums: 
토론, 토의
jyj9782의 이미지

글쓴이: jyj9782 / 작성시간: 수, 2004/02/18 - 4:16오후

패키지를 고르는 기준이 정말 궁금하군요 ^^a

힘내세요.

maddie의 이미지

글쓴이: maddie / 작성시간: 수, 2004/02/18 - 4:21오후

내가 좋아하는 거 씁니다.
어차피 리눅스던 bsd던 ...깔아놓고 꾸며놓으면 다 똑같구요... 성능차이라 해봐야 눈에 띄지도 않구..(물론 레댓은 상당히 느립니다만) 해서 그냥 내 맘대로 내 구미에 맞는 프비와 젠투를 주로 씁니다.

힘없는자의 슬픔

cdpark의 이미지

글쓴이: cdpark / 작성시간: 수, 2004/02/18 - 4:22오후

가장 중요한 "귀차니즘"(편리성이라고 말하죠)이 빠졌군요. 대충 비슷한 인터페이스에 찍어야 하나요? (근데 인터페이스는 "때깔", 요즘식으로 하면 "얼짱"에 해당하는거 아녜요?)

정태영의 이미지

글쓴이: 정태영 / 작성시간: 수, 2004/02/18 - 4:26오후

기타는 없군요...

Quote:
비슷한 기능이라면..
1. 한글 문제가 없는지 여부..
2. 기왕이면 그 중 이쁜걸 ;)
3. 그러면서 portage에 들어와있는지 +_+

이정도로 고르게 되더군요 :)
대게 이쁜 프로그램들은.. 이쁜 만큼 많은 신경이 쓰인듯 하더군요..

그리고 일본쪽에서 나온 프로그램들은.. 초기버젼에서도..
한글 문제도 거의 없고 :D

(ex: gimv )

오랫동안 꿈을 그리는 사람은 그 꿈을 닮아간다...

http://mytears.org ~(~_~)~
나 한줄기 바람처럼..

CY71의 이미지

글쓴이: CY71 / 작성시간: 수, 2004/02/18 - 4:27오후

투표는 최신에 했지만...

동일 머신에서 최대한의 성능을 이끌어내는 gentoo 를 쓰고 있습니다. gentoo 쓰다가 fedora 깔아보면, 무거운게 확실히 피부로 느껴집니다.

elflord의 이미지

글쓴이: elflord / 작성시간: 수, 2004/02/18 - 6:33오후

항상 레드헷만 써오다가 요즘 들어 데비안을 써보고 있는데
확실히 가볍더군요. 리눅스가 이렇게 가벼운줄 처음 알았다고 할까요. ^^;

젠투는 과연 얼마나 더 빠를지 잘 상상이 안되네요. 써본적이 없어서.


===== ===== ===== ===== =====
그럼 이만 총총...[竹]
http://elflord.egloos.com

jyj9782의 이미지

글쓴이: jyj9782 / 작성시간: 수, 2004/02/18 - 7:37오후

흑.. 의도와는 다르게..
리눅스 배포판에 대한 애기로 알아들으셨네요..
전 일반적인 GNU 패키지들이나 그런 패키지를 모두 총괄해서 말한것인디..

ㅎㅎㅎㅎ

정렬~~~~~~~~

힘내세요.

maddie의 이미지

글쓴이: maddie / 작성시간: 수, 2004/02/18 - 9:47오후

elflord wrote:
젠투는 과연 얼마나 더 빠를지 잘 상상이 안되네요. 써본적이 없어서.

사실 제가 느끼기엔...젠투가 데비안보다 일정 부분은 제외하고 그렇게 눈에 띄게 빠르다고 느껴지진 않았습니다.(물론 이건 기계의 수치가 아니고..그냥 감입니다..감..) 하지만..젠투는 또 젠투 그대로의 맛이 있다는..그게 또 bsd와 비슷한 듯 또 다른..그런 재미가 있더군요. 젠투도 까다로운 것이..CFLAGS를 정말 예술로 해놓지 않은 이상..잘못하면 레댓보다 더 느려진다는...ㅡ.ㅡ(기본 상태보다 더 느려지더군요. 덕분에 CFLAGS공부는 진짜 많이 했죠..)

힘없는자의 슬픔

정태영의 이미지

글쓴이: 정태영 / 작성시간: 수, 2004/02/18 - 10:40오후

maddie wrote:
elflord wrote:
젠투는 과연 얼마나 더 빠를지 잘 상상이 안되네요. 써본적이 없어서.

사실 제가 느끼기엔...젠투가 데비안보다 일정 부분은 제외하고 그렇게 눈에 띄게 빠르다고 느껴지진 않았습니다.(물론 이건 기계의 수치가 아니고..그냥 감입니다..감..) 하지만..젠투는 또 젠투 그대로의 맛이 있다는..그게 또 bsd와 비슷한 듯 또 다른..그런 재미가 있더군요. 젠투도 까다로운 것이..CFLAGS를 정말 예술로 해놓지 않은 이상..잘못하면 레댓보다 더 느려진다는...ㅡ.ㅡ(기본 상태보다 더 느려지더군요. 덕분에 CFLAGS공부는 진짜 많이 했죠..)

O0로 하지 않으셨다면야.. 느려지지는 않았을텐데......
이렇게 하면 안된다 식으로 글을 남겨주심은 =3=33

오랫동안 꿈을 그리는 사람은 그 꿈을 닮아간다...

http://mytears.org ~(~_~)~
나 한줄기 바람처럼..

buffmail의 이미지

글쓴이: buffmail / 작성시간: 수, 2004/02/18 - 11:59오후

몇 년 전에는, rpm 과 비교되는 패키지 관리 때문에,
데비안 이라는 복음;;을 침을 튀기며 전파하고 다녔는데..
요즘에는 다 시들시들해져서 그냥 무덤덤... 아무 생각도 없어지네요...

KLDP BBS 어디선가 본 글인데..
OS 자체이든, 배포판이든, 패키지이든, 같은 카테고리의 경쟁 프로그램 이던지간에,
아무래도 저에겐 다음이 정답 같습니다.

Quote:
옆 사람이 잘 쓰는 걸 선택한다.

8)
bat21의 이미지

글쓴이: bat21 / 작성시간: 목, 2004/02/19 - 11:53오전

Debian 이 slink(2.1) 일때 시간이 남아서 dselect 문서를 보다가
푹 빠졌습니다.
그 이후로 Debian 이외 다른 걸 사용해 본적이 없군요.
젠투 한번 깔아본게 전부네요. :wink:
아마도 다른 배포판으로 옮겨가진 않을 것 같습니다.

ironiris의 이미지

글쓴이: ironiris / 작성시간: 목, 2004/02/19 - 1:08오후

제일 빨리 설치되는 안녕~! 원츄~!
김정균님에게 감사를~
(네트워크 사정 좋으면 5분안에 깔립니다.)

maylinux의 이미지

글쓴이: maylinux / 작성시간: 목, 2004/02/19 - 3:26오후

개인용으로 써보는것은 패키지로 된것은
신기하다 싶으면 한번씩은 설치해봅니다.
(데비안을 쓰니 설치도 쉽고, 삭제도 쉽습니다..)

서버에는 거의 안깔죠... 귀찬니즘의 절정판..

아바타 제작기간~~ 무려 5초!!!

maddie의 이미지

글쓴이: maddie / 작성시간: 목, 2004/02/19 - 3:32오후

정태영 wrote:
이렇게 하면 안된다 식으로 글을 남겨주심은 =3=33

죄송합니다. 벌써 2달 전이라 자세히 기억나지 않네요.(이런거 때매 기록을 해야 하는데 머리나쁨+게이르니즘 때매 :( )

요는 -sse옵션이랑..-O를 아예 뺀거 였고 아마 -f옵션도 몇 있었는데.

결국엔

http://forums.gentoo.org/viewtopic.php?t=5717

이거 보고 나중에 다 수정하고..결국 시스템을 몽땅 리빌드 했다는 ㅡ.ㅡ

힘없는자의 슬픔

lefthander의 이미지

글쓴이: lefthander / 작성시간: 토, 2004/02/21 - 1:58오전

maddie wrote:
젠투도 까다로운 것이..CFLAGS를 정말 예술로 해놓지 않은 이상..잘못하면 레댓보다 더 느려진다는...ㅡ.ㅡ

예술 수준까지 필요한지는 잘 모르겠습니다. 제 경우는

CFLAGS="-mcpu=i686 -O3 -pipe -fomit-frame-pointer"

정도로만 설정해도 충분하게 느껴지더군요.

그리고 최신의 experimental x86(i686) stages 는 기본적으로 CFALGS="-mcpu=i686 -O2 -pipe -fomit-frame-pointer" 로 설정이 되어있었던 기억입니다. (확실치는 않습니다)

박영선의 이미지

글쓴이: 박영선 / 작성시간: 토, 2004/02/21 - 11:18오전

저는 레드햇을 주로쓰는데, 그이유가 호환성입니다.

좋든싫든 레드햇이 많이퍼져서인지 rpm으로 패키징된게 많아서...

가끔 꼭 쓰고싶은 프로그램이 있는데 RPM으로만 돼있는게 가끔 있더라구요.

MS윈도용 어플몇가지때문에 윈도우 쓰는거처럼 비슷한 이유로 레뎃을 ㅆ그ㅔ되더라구요...

^^;;

girneter의 이미지

글쓴이: girneter / 작성시간: 토, 2004/02/21 - 12:16오후

lefthander wrote:
maddie wrote:
젠투도 까다로운 것이..CFLAGS를 정말 예술로 해놓지 않은 이상..잘못하면 레댓보다 더 느려진다는...ㅡ.ㅡ

예술 수준까지 필요한지는 잘 모르겠습니다. 제 경우는

CFLAGS="-mcpu=i686 -O3 -pipe -fomit-frame-pointer"

정도로만 설정해도 충분하게 느껴지더군요.

그리고 최신의 experimental x86(i686) stages 는 기본적으로 CFALGS="-mcpu=i686 -O2 -pipe -fomit-frame-pointer" 로 설정이 되어있었던 기억입니다. (확실치는 않습니다)

-fomit-frame-pointer 가 어떤 옵션인지 대충은 알겠는데요. 그 옵션을 넣으면 확실히 속도가 빨라지나요? 그리고 그걸 넣어서 문제가 되는 경우는 없을까요? (디버그 할일은 없습니다.)

개념없는 초딩들은 좋은 말로 할때 DC나 웃대가서 놀아라. 응?

문재식의 이미지

글쓴이: 문재식 / 작성시간: 토, 2004/02/21 - 12:37오후

선택의 기준이라 하면 편리성과 시간의 절약이겠군요.
이 쓰레드를 보더라도 KLDP에 데비안 사용자가 많은 것으로 보여지는데
제가 잠깐 써본 데비안의 느낌은 참으로 많은 시간을 요구하는 배포본이다.. 라는 것입니다.
데스크톱으로 사용하고자 할 경우 Base Install 이후 추가적으로 해주어야 할 작업이 꽤나 많고..
한글 사용에 있어서도 그리 편리하지만은 않더군요.

반면에 페도라의 경우.. 인스톨 후 기본적 패키지 몇가지만 추가해 주면 사용상 큰 불편함은 없습니다.

저는 데비안이 나쁘다라고 이야기하는 것이 아니라 인스톨 후 데스크탑으로 사용하기까지
많은 시간이 걸리는 것에 부담 스럽다라는 것입니다.

sjpark의 이미지

글쓴이: sjpark / 작성시간: 월, 2004/02/23 - 3:23오전

박영선 wrote:
저는 레드햇을 주로쓰는데, 그이유가 호환성입니다.

좋든싫든 레드햇이 많이퍼져서인지 rpm으로 패키징된게 많아서...

가끔 꼭 쓰고싶은 프로그램이 있는데 RPM으로만 돼있는게 가끔 있더라구요.

MS윈도용 어플몇가지때문에 윈도우 쓰는거처럼 비슷한 이유로 레뎃을 ㅆ그ㅔ되더라구요...

RPM도 설치해서 쓰세요...
전 gentoo설치하구 나서
emerge나... gentoo흔적을 지우고..
시작해요..
lfs를 gentoo로 해결하고 그 이후부터 조금씩 변경시키죠..
그러다가... RPM을 다시보게 되었죠..
컴파일을 해서 설치하다 보면... 폴더관리가 엉망이 되더라구요..

RPM을 설치하고 나서

이후부턴 RPM패키지를 구해와서 쓰죠 =_=;;

SRPM을 얻어와서 직접 빌드해서...

훨씬 효율적이더라구요

사실 제고집이 똥고집이라 잘 바꾸질 않는데.. 제가 아는 선배가

자꾸 바꾸라고 해서..;; 생각해봤는데... RPM 짱.

gentoo로 lfs흉내내고 다음부터 rpm으로 패키지 관리..

시간은 3일정도 걸릴듯 싶어요

--
전 intel p4 2.4(b) ghz쓰구요 메모리 512였습니다.

https://nicesj.com
https://blog.nicesj.com

둘러보기