그리고 사양이 안좋은 두대 서버의 사양은 어떻게 또한 고려중이신 업그레이드 사양은 또 어떠신지 보아야 하겠지만 왠만해선 좋은거 하나 들이는게 정신적으로 이득이더군요. -_-; 대부분의 일반적인 상황에서는 오히려 과투자라고 볼 수도 있지만 장기적으로 볼땐 서버 한대를 좋게 들여놓는것이 이득인 경우가 많습니다. 향후에 필요하다면 더 업그레이드하거나 혹은 좋은 사양의 서버를 한대 더 구입할수도 있겠지요.
음.. 그래도 두대가 분업을 한다면 효율이 꽤 좋지 않을까싶었는데 생각보다 별루인가보군요 ㅡ.,ㅡ;;
사실 비용때문에 Xeon 3G Dual 은 힘들고 잘해야 Xeon 2.8 1CPU 일듯싶습니다. -_-; 어차피 서버호스팅사의 임대서버를 사용할 생각이기때문에 비용은 고만고만할거라 예상하는데.. 음.. 아아 고민입니다. 대부분 부가세 포함하면 월 30만원 가까이 되는군요..
음.. 그래도 두대가 분업을 한다면 효율이 꽤 좋지 않을까싶었는데 생각보다 별루인가보군요 ㅡ.,ㅡ;;
사실 비용때문에 Xeon 3G Dual 은 힘들고 잘해야 Xeon 2.8 1CPU 일듯싶습니다. -_-; 어차피 서버호스팅사의 임대서버를 사용할 생각이기때문에 비용은 고만고만할거라 예상하는데.. 음.. 아아 고민입니다. 대부분 부가세 포함하면 월 30만원 가까이 되는군요..
많은 토론이 이루어진 글은 아닙니다만 다음 글이 약간의 도움은 되실듯 합
많은 토론이 이루어진 글은 아닙니다만 다음 글이 약간의 도움은 되실듯 합니다.
http://bbs.kldp.org/viewtopic.php?t=21531
그리고 사양이 안좋은 두대 서버의 사양은 어떻게 또한 고려중이신 업그레이드 사양은 또 어떠신지 보아야 하겠지만 왠만해선 좋은거 하나 들이는게 정신적으로 이득이더군요. -_-; 대부분의 일반적인 상황에서는 오히려 과투자라고 볼 수도 있지만 장기적으로 볼땐 서버 한대를 좋게 들여놓는것이 이득인 경우가 많습니다. 향후에 필요하다면 더 업그레이드하거나 혹은 좋은 사양의 서버를 한대 더 구입할수도 있겠지요.
기존에 사용중인 웹서버가 P3 800 Dual 이고, Xeon 3G Du
기존에 사용중인 웹서버가 P3 800 Dual 이고, Xeon 3G Dual 정도로의 업그레이드냐 아니면 비슷한 사양 한대를 더 쓰느냐..에서 고민입니다.. :?
---------------------------------------
http://www.waitfor.com/
http://www.textmud.com/
[quote="망치"]기존에 사용중인 웹서버가 P3 800 Dual 이고
그럼 아주 결론이 쉽게 나네요.
업그레이드 하세요.
대신 업그레이드 대신 두대로 운영하면서 그 기회비용으로 다른 좀 더 좋은 일에 사용할 수 있다면야 그게 나을수도 있겠지만요. :-) 남는 돈으로 빵이나 사먹다 보면 끝나겠다 싶으면 업글하세요. :-)
흠..
(동급 서버가 여분이 있다면 사용하면 될 것 같고..)
(동급 서버를 구해야 된다면, 그냥 큰 것으로 가는 것이 좋을 것 같고..)
(서버가 웹/DB로 나눠진다면, 뭔가 더 재미있을 것 같은...)
"재미" 로 하는가 "서비스" 를 하는가의 관점차이가 존재하겠지요.
"재미" 로 하는가 "서비스" 를 하는가의 관점차이가 존재하겠지요.
"재미" 라면야 댓수가 늘어나는게 당장은 좀 더 재미거리를 찾을 수 있을것이고..
서비스를 해야하는 입장이면 댓수가 한대더라도 p3 800에서 제온 3Ghz 로 넘어가는것의 서비스 퀄리티의 영향은 클 듯 싶네요.
흠..
그리고 당연히 상식적으로 3G가 800M+800M보다 빠르지 않을까 생각합니다만..
비용적인 문제를 생각하신것이겠지요?
음.. 그래도 두대가 분업을 한다면 효율이 꽤 좋지 않을까싶었는데 생각보
음.. 그래도 두대가 분업을 한다면 효율이 꽤 좋지 않을까싶었는데 생각보다 별루인가보군요 ㅡ.,ㅡ;;
사실 비용때문에 Xeon 3G Dual 은 힘들고 잘해야 Xeon 2.8 1CPU 일듯싶습니다. -_-; 어차피 서버호스팅사의 임대서버를 사용할 생각이기때문에 비용은 고만고만할거라 예상하는데.. 음.. 아아 고민입니다. 대부분 부가세 포함하면 월 30만원 가까이 되는군요..
어디서 지원해줄데 없을까.. -_;
---------------------------------------
http://www.waitfor.com/
http://www.textmud.com/
800 + 800 = 1600 이라고 쳐도 2800 에는 한참 못미치잖아
800 + 800 = 1600 이라고 쳐도 2800 에는 한참 못미치잖아요.
[quote="hiseob"]800 + 800 = 1600 이라고 쳐도
(800+800) * 2 잖아요 ㅋㅋ
---------------------------------------
http://www.waitfor.com/
http://www.textmud.com/
저사양 두대도 나름대로 장점이
1. 서버 1대 Down됐을 경우 대비책이 있다.
: 서버가 Only 1대일경우 Down됐을때 대책이 없다...
2. 서버 1대보다 많은 트래픽을 처리할수 있다.
: 서버1대가 처리할수 있는 TCP/IP Connection 갯수에
제한이 있습니다.
그러나 1대를 웹서버, 1대를 DB서버로 하신다면 1/2의
장점이 모두 사라지는군요...
저라면 둘다 동일하게 꾸며놓고, 좋은 놈은 메인 서버, 좀 사양이 딸리는
저라면 둘다 동일하게 꾸며놓고, 좋은 놈은 메인 서버, 좀 사양이 딸리는 놈은 백업서버로 쓰겠습니다.
어느 한쪽이 불의의 사고로 죽더라도 서비스하는데에는 별 지장 없도록 말이죠.
---------
귓가에 햇살을 받으며 석양까지 행복한 여행을...
웃으며 떠나갔던 것처럼 미소를 띠고 돌아와 마침내 평안하기를...
- 엘프의 인사, 드래곤 라자, 이영도
즐겁게 놀아보자.
[quote="망치"]음.. 그래도 두대가 분업을 한다면 효율이 꽤 좋지
듀얼코어로 가면 좋을것같긴 한데 임대서버시라니 뭐 어찌할바를 모르겠습니다. -_-