물리학에 관심있는 분만 보세요...

제가 알기로는 중력자가 아니라 중력파(전자기파처럼)를 검출하려는 노력들이 많다고 하던데요.
중력자와 중력파가 광자와 전자기파의 관계와 같다고 알고 있고요.
제가 대학을 중퇴한 학력이다 보니 아는 건 많지 않은데요,
듣기로는 힉스입자가 존재함을 밝혀낸다면 질량의 근원을 알수도 있다고 하고,
정말 중력이론에 대해서는 아직도 풀지 못한게 많다고 들었어요.

한 시스템이 가지는 영향력이 그 시스템을 포함하는 다른 시스템에서는 그 영향력과 일치하지 않는 방향으로 영향력을 행사할 수 있다... 는 것이군요.

제 짧고 얼마 안되는 지식에서 문득 떠오르는건

에너지가 0이라는 것의 의미는 에너지가 무한하다 라는 것

어쩌면 반 영구기관으로 불리는 소립자의 존재이유에 대한 설명이 될 수 있겠네요 8)

이 말도 참 애매한 것 같습니다. 사실 모든 입자들은 에너지를 물리량으로 가지기 때문이지요. 그리고 상호작용간에는 반드시 에너지 보존 및 모멘텀 보존이 이루어져야 하며 해당되는 Quantum number 가 보존 되어야 합니다.

굳이 중력을 한마디로 표한하고자 한다면, 제 생각에는 Carroll 의 "Spacetime and Geometry"(일반상대론에 관한 입문서입니다)의 처음에 나오는 "중력(gravity)은 시공간(spacetime)의 기하(geometry) 그 자체이다" 라는 말이 제일 잘 표현 한 것 같습니다.
이것은 아인슈타인의 특수 상대론과 일반상대론에 의한 결론이며, 질량이 큰 별 주변에서 빛이 휘는 현상을 발견함으로써 일반상대론이 최초로 증명되기도 했습니다.

모든 물리는 실험적으로 증명이 되어야합니다. 아무리 이론적으로 만들어 봐야 실험 못하면 "땡"이죠. 그게 물리와 수학의 다른 점입니다. 물리는 실재하는 자연현상을 기술하는 학문이기 때문입니다.

현재 string theory 는 도저히... 증명할 수 없는 에너지 영역대에 있어서 아무리 설명을 잘해도 이런 저런 이론들만 나올 뿐 더이상의 진전은 없어 보입니다.(제 생각입니다.)
그리고 중력자에 대해서 연구하는 학문은 보통 Quantum gravity라고 합니다. 입자물리학의 Field theory와 일반상대론을 접목하려는 학문이죠.
입자물리학에서 Field의 개념은 양자화 되어 있으며, 따라서 입자간 작용하는 모든 힘은 입자처럼 표현이 되어야합니다. 따라서 중력 역시 Graviton 이라는 놈으로 표현 가능해야하는데... 이러면 또 이상해집니다.

시공간 그 자체가 Gravity 인데 그게 또 입자다? 시간과 공간을 매개하는 입자? 물리학자들이 말하는 입자의 실채는 시공간 속에서 정의 되어야하는데, 그럼 그 입자가 존재하게되는 시간과 공간은? 도대체 그 실채는 뭔가?

또... Eienstein Equation 은 비선형 2차 미분방정식인데... 양자장론에 의하면 입자는 파동의 성질을 지녀야하고 파동의 성질을 갖는다는 말은 상호간의 간섭, 상쇄가 있어야한다는 말이죠. 그게 가능하려면 그것을 기술하는 방정식은 항상 선형이어야 합니다. 그런데 이게... 비선형 방정식이니... 골치가 아픈거죠.

사실 더 중요하 문제가 있지만... 제가 아직 정확하게 공부한 부분이 아니라 언급은 못하겠습니다. :oops: 아무튼.. Quantum gravity 에 대한 실험적 가능성은 최근 한달 사이에서야 제기 된 것 같습니다.

http://physicsweb.org/articles/news/10/2/2/1 (Quantum Gravity for real?)

그리고 힉스와 중력자는 그 개념 정도가 상당히 틀립니다. 힉스는 물질의 질량의 기원, 즉 물질이 질량을 가져야 하는 이유에 관련된 것이고, 중력자는 그 질량을 매개하는 입자입니다(무겁든 가볍든 상호작용하는 성질이 강한 것과 관계없습니다). 힉스는 입자물리(Standard Model)에서 Spontaneous Symmetry Breaking(자발적 대칭성 깨짐) 때문에 입자들이 질량을 가지게 되는 매카니즘을 설명하기 위한 입자이며, gravity 와는 큰 관계가 없습니다.

4차원 이상에서 차원을 얘기한다면 보통은 시공간에서 생각하는 차원이 아닙니다. 일종의 "자유도" 같은 것이지요. 몇년내에 발견하는 것도 아마 힘들 듯 싶습니다. 제가 학부 때(3년전) 뭐.. 실험을 했네 어쨌네 했는데 알고 보니, 아직은 그 에너지 영역대는 어림도 없는 것 같구요. (그 실험영역대로 가려면 거의 빅뱅으로 돌아가는게 제일이죠 :o )

저도 이런 이야기 하는 것을 좋아해서 물리학과 후배들 이야기 하곤 하지만... 오히려 대다수 물리학과 학생들은 싫어하거나 관심없어 보이던데... 비전공인 분들이 관심을 가지시니..
역시... 재미있던 것도 일이 되면 고통이 되는 건가요.. :x