하드디스크가 두개 있고요..
하나는 160GB 7200RPM 하나는 40GB 5400RPM
여기서 160GB를 리눅스로 잡고 40GB를 윈도우로 잡는게 나을까요? 아니면
120/40으로 파티션을 나누고 10GB씩 스왑을 주는게 나을까요?
사실 리눅스 20G면 떡을 칩니다.
어느쪽을 주로 사용하시는지는 모르겠지만, 윈도우를 하드드스크가 빠른 쪽으로 하세요...
제 경험으로 비교적 리눅스는 장치에 강하더라구요...
단 160G쪽으로 윈도우가 가던, 리눅스가 가던, 100G쯤은 따로 별도의 파티션으로 나누고 fat32로 설정하고, 주 사용자의 홈의 특정 디렉토리에 해당 사용자의 소유권으로 마운트를 시켜 넣으면, 데이터를 양쪽 운영체제에서 공유하기가 편합니다.
아 질문의 요지가 흐트러졌는 swap은 주로 사용하지 않는 다른 하드에 잡으면 좋기는 한데, 어디까지나 이론상이고, 실제 체감은 그다지... 모르겠음입니다.
요즘은 swap 크기는 메모리보다 약간 더 크게 잡는 것이 보통입니다.
그런데, 이럴 필요가 있는지의 의구심도 들고...
하지만, 차후 하이버네이션 기능들을 사용할려면, swap 크기가 메모리보다 반드시 커야 합니다.
swap은 가상 메모리라고 보면 되죠 근데 그게 10GB 의 용량까지 쓸일이 있을까요; 램이 5GB도 아니실텐데... :)
아직도...
텍스트 포맷에 대한 자세한 정보
<code>
<blockcode>
<apache>
<applescript>
<autoconf>
<awk>
<bash>
<c>
<cpp>
<css>
<diff>
<drupal5>
<drupal6>
<gdb>
<html>
<html5>
<java>
<javascript>
<ldif>
<lua>
<make>
<mysql>
<perl>
<perl6>
<php>
<pgsql>
<proftpd>
<python>
<reg>
<spec>
<ruby>
<foo>
[foo]
사실 리눅스 20G면 떡을 칩니다.어느쪽을 주로 사용하시는지는 모
사실 리눅스 20G면 떡을 칩니다.
어느쪽을 주로 사용하시는지는 모르겠지만,
윈도우를 하드드스크가 빠른 쪽으로 하세요...
제 경험으로 비교적 리눅스는 장치에 강하더라구요...
단 160G쪽으로 윈도우가 가던, 리눅스가 가던,
100G쯤은 따로 별도의 파티션으로 나누고 fat32로 설정하고,
주 사용자의 홈의 특정 디렉토리에 해당 사용자의 소유권으로
마운트를 시켜 넣으면, 데이터를 양쪽 운영체제에서 공유하기가 편합니다.
아 질문의 요지가 흐트러졌는 swap은 주로 사용하지 않는 다른 하드에
아 질문의 요지가 흐트러졌는 swap은 주로 사용하지 않는 다른 하드에
잡으면 좋기는 한데, 어디까지나 이론상이고,
실제 체감은 그다지... 모르겠음입니다.
요즘은 swap 크기는 메모리보다 약간 더 크게 잡는 것이 보통입니다.
그런데, 이럴 필요가 있는지의 의구심도 들고...
하지만, 차후 하이버네이션 기능들을 사용할려면,
swap 크기가 메모리보다 반드시 커야 합니다.
swap은 가상 메모리라고 보면 되죠근데 그게 10GB 의 용량까지
swap은 가상 메모리라고 보면 되죠
근데 그게 10GB 의 용량까지 쓸일이 있을까요;
램이 5GB도 아니실텐데... :)
아직도...
댓글 달기