현재 위치

홈 ›› Forums ›› 이슈 ›› 토론, 토의

3대 P2P 업체, 정액제 방식 유료화 채택...

1day1의 이미지
글쓴이: 1day1 / 작성시간: 목, 2005/11/24 - 10:00오후

http://www.inews24.com/php/news_view.php?g_serial=180133&g_menu=020500&pay_news=0

Quote:

대표적인 개인간파일공유 업체 소리바다(대표 양정환)가 21일 정액제 기반 유료화 방안을 제시한 데 이어 프루나와 파일구리 등 주요 P2P업체들도 정액제 유료화 방안을 제출한 것으로 알려졌다.
...

유료화가 본격적으로 시작되겠군요.
뭐 p2p 를 이용한 유료화가 긍정적인 효과로 작용할 수 있을 것으로 예상이 됩니다.

그런데, 여기에 프루나 는 왜 껴있는 것인가요?
정확히 어떤방식으로 유료화를 하려는지 모르겠지만, 지난 행보를 생각해 보니 많은 우려가 되네요.

Forums: 
토론, 토의
NamSa의 이미지

글쓴이: NamSa / 작성시간: 목, 2005/11/24 - 11:19오후

프루나가 어떤 방식으로 유료화한다는 건지..

그냥 eMule이나 aMule 쓰면 그만 아닌가요..

아무것도 모르는 사용자만 상처받는건 아닌지..

메일 : nan1004au@gmail.com

fibonacci의 이미지

글쓴이: fibonacci / 작성시간: 금, 2005/11/25 - 12:33오전

Quote:
이에 따라 문화부가 발벗고 나선 'P2P 유료화 작업'이 진척돼 실효를 거두는 데는 상당한 시간이 필요할 것으로 보인다.

문화부가 미쳤거나 할일이 없었나 보네요. P2P 업체 양성화되면 우리나라 문화산업 붕괴되는건 시간문제인데...

No Pain, No Gain.

랜덤여신의 이미지

글쓴이: 랜덤여신 / 작성시간: 금, 2005/11/25 - 12:43오전

아니... 프루나가 유료화를?
물론 법적으로 문제가 있는 것은 아니겠습니다마는, 기분이 꽤 나쁘네요.
빨리 eMule 세상이 되어야 할 텐데~

----
블로그 / 위키 / 리눅스 스크린샷 갤러리

yglee의 이미지

글쓴이: yglee / 작성시간: 금, 2005/11/25 - 12:52오전

프루나 이미 돈받고 있습니다. -_-;

moonhyunjin의 이미지

글쓴이: moonhyunjin / 작성시간: 금, 2005/11/25 - 12:58오전

요세 이런 사람들 종종 봤습니다.

컴퓨터 관련직종이 아닌 일반 성인들, 초중학생 중에 xxbox, xxguri, xxdisk 등에서 돈을 내고 무슨 자료를 받으면 돈주고 프로그램을 샀다고 생각 하는 사람들. -_-

자세히 설명하자면 "Photoshop CS2"를 xxbox에서 핸드폰 결제해서 다운받고 설치하면 정식으로 프로그램을 샀다고 당당히 말하는 겁니다. 그 사람들 생각에는 "난 돈을 냈고 그래서 받았다"니까요. :shock:

<- 이거면 안 되는 게 없어~
정품 소프트웨어 사용 캠패인

송효진의 이미지

글쓴이: 송효진 / 작성시간: 금, 2005/11/25 - 5:19오전

moonhyunjin wrote:
요세 이런 사람들 종종 봤습니다.

컴퓨터 관련직종이 아닌 일반 성인들, 초중학생 중에 xxbox, xxguri, xxdisk 등에서 돈을 내고 무슨 자료를 받으면 돈주고 프로그램을 샀다고 생각 하는 사람들. -_-

자세히 설명하자면 "Photoshop CS2"를 xxbox에서 핸드폰 결제해서 다운받고 설치하면 정식으로 프로그램을 샀다고 당당히 말하는 겁니다. 그 사람들 생각에는 "난 돈을 냈고 그래서 받았다"니까요. :shock:

법원에서 그들은 돈을 낸것이 맞으므로,
피디상자에서 어도비에게 제품대금을 지급하라 땅땅땅!
라고 한마디 해주면 좋겠네요.
설령 2심에서 뒤집어질지라도...

https://xenosi.de/

opiokane의 이미지

글쓴이: opiokane / 작성시간: 금, 2005/11/25 - 9:16오전

moonhyunjin wrote:
요세 이런 사람들 종종 봤습니다.

컴퓨터 관련직종이 아닌 일반 성인들, 초중학생 중에 xxbox, xxguri, xxdisk 등에서 돈을 내고 무슨 자료를 받으면 돈주고 프로그램을 샀다고 생각 하는 사람들. -_-

자세히 설명하자면 "Photoshop CS2"를 xxbox에서 핸드폰 결제해서 다운받고 설치하면 정식으로 프로그램을 샀다고 당당히 말하는 겁니다. 그 사람들 생각에는 "난 돈을 냈고 그래서 받았다"니까요. :shock:


돈을 내고 산 것은 맞는 것 같은데요.
다만 돈내고 장물을 산 것 아닐까요?
xxdisk는 장물을 판 것이고요.
그리고 모르고 장물을 사는 사람도 있으니까요.

George double you Bush has two brains, the left and the right, like normal people. But the problem is that there is nothing right in his left brain and there is nothing left in his right brain"

monovision의 이미지

글쓴이: monovision / 작성시간: 화, 2005/11/29 - 9:11오후

opiokane wrote:
moonhyunjin wrote:
요세 이런 사람들 종종 봤습니다.

컴퓨터 관련직종이 아닌 일반 성인들, 초중학생 중에 xxbox, xxguri, xxdisk 등에서 돈을 내고 무슨 자료를 받으면 돈주고 프로그램을 샀다고 생각 하는 사람들. -_-

자세히 설명하자면 "Photoshop CS2"를 xxbox에서 핸드폰 결제해서 다운받고 설치하면 정식으로 프로그램을 샀다고 당당히 말하는 겁니다. 그 사람들 생각에는 "난 돈을 냈고 그래서 받았다"니까요. shock


돈을 내고 산 것은 맞는 것 같은데요.
다만 돈내고 장물을 산 것 아닐까요?
xxdisk는 장물을 판 것이고요.
그리고 모르고 장물을 사는 사람도 있으니까요.

내내 궁금한 건데 xxbox 와 같이 상용 프로그램이 검색이 되고 그것을 다운 받기위해서는 돈을 내야하는데...
그 돈을 받고 상용 프로그램을 저장하고 있는 xxbox 는 과연 합법인가요 ?

어떤 초보자가 xxbox 에 돈을 내고 xxbox 사이트내의 검색엔진으로 영화를 검색해서 다운 받았는데 만약 이게 불법이라고
영화사 측에서 소송이 들어오는 경우에
이 초보자가 나는 xxbox 에 돈을 냈고, xxbox 내에서 검색엔진으로 공개된 영화를 다운받았다. 뭐가 문제가 되느냐라고 한다면...
어떻게 될까요 ?
물론 xxbox, xxguri 등 다른 사이트들도 이용약관에 보면 상용프로그램이나, 저작권이 있는 자료는 올리지 못하도록 되어 있습니다.

하지만, 로그인을 안하고도 검색해서 나오는 경우도 많고 로그인을 하게 되면 저속으로도 다운을 받을 수 있게 해놓은 곳이 많습니다.

왜 이런 사이트들은 저작권자가 태클을 안 걸고 개인 사용자에게만 태클을 거는지...

이런 사이트들은 이용약관에 나와있는데로 하지 말라는 것을 한 사용자 잘못이다. 라고 할지도 모르지만 이미 해당 사이트 내의
검색엔진으로 다 검색이 가능합니다.
그렇다면 해당 사이트가 자체 모니터링해서 지우거나 못 올리게 해야 하는게 정상적인거 아닌가요 ?

왜 개인 사용자만 항상 모든 책임을 가져야 하고, 태클을 받아야 하는지...

과연 이 사람들이 유료화를 한다는데 이런 문제에서 자유로울 수 있을지 의문입니다.

저작권이 있는 자료들 ( 프로그램, 영화, 음악 등등 ) 이 없다면 사람들이 돈을 내고 쓸 사람들이 과연 몇몇이나 될런지...

둘러보기