전자상거래 activeX 의 대안이 될만한 게 나왔군요 :)

정태영의 이미지

http://www.macmadang.com/html/features/features_view.php?n=549&p=1

Quote:
상황이 매우 꼬여 있긴 하지만, 그래도 조금은 숨통이 트일 전망이다. 지난 7월 19일, 코엑스에서 열린 ‘개발자를 위한 Macromedia Flex 세미나’에서 이니텍(http://www.initech.com)과 리아솔루션즈(http://www.riasolutions.co.kr/)가 Flex[*1] 환경에서 동작하는 Flash 기반의 보안/인증 모듈인 ‘X-SAFE’를 마침내 선보였기 때문이다.

이제 리눅스용 flash plugin 8.x 버젼 릴리즈와... 저 솔루션을 채택한 쇼핑몰/은행 들이 나오기를 기다려보면 되는걸까요 :)

송효진의 이미지

리눅스용 공인인증서 관리 프로그램도 있어야 할것 같은데요.

플래시가 참 강력해졌네요.
보안구멍이라도 발견 되면 많이 시끄럽겠어요.

정태영의 이미지

http://www.appleforum.com/showthread.php?t=43760&page=2&pp=15

좀 된 쓰레드지만... 애플포럼에 있는 관련 쓰레드 링크입니다

오랫동안 꿈을 그리는 사람은 그 꿈을 닮아간다...

http://mytears.org ~(~_~)~
나 한줄기 바람처럼..

sDH8988L의 이미지

그런데, Flash가 FireFox와 같은 비IE 브라우저들을 100% 지원하는게 맞습니까?

가끔 News site 같은 곳에 FireFox로 들어가 보면, Flash가 거의 대부분 이상하게 뜹니다... 위치가 맞지 않거나 Close 버튼이 아예 눌러지지가 않습니다...

위치가 이상한 거야 그 News Site에서 페이지를 잘못 만들었다고 할 수 있지만, Close 버튼이 눌러지지가 않는다거는 것과 사라지지 않는 것들은 아무래도 FireFox와 Flash의 연동 문제가 아닌가 합니다만...

하여튼 Flash가 비 IE 브라우저를 100% 지원하는 지 궁금하네요...

정태영의 이미지

sDH8988L wrote:
그런데, Flash가 FireFox와 같은 비IE 브라우저들을 100% 지원하는게 맞습니까?
.
.
위치가 이상한 거야 그 News Site에서 페이지를 잘못 만들었다고 할 수 있지만, Close 버튼이 눌러지지가 않는다거는 것과 사라지지 않는 것들은 아무래도 FireFox와 Flash의 연동 문제가 아닌가 합니다만...

하여튼 Flash가 비 IE 브라우저를 100% 지원하는 지 궁금하네요...

그런 경우는 대부분... 스크립트를 잘못 사용한 경우입니다...

그리고 100% 지원이라고는 할 수가 없는게... 포멧이 오픈되어 있기는 하지만... 정작 오픈소스로 (제대로) 구현된 것은 없는 실정이고... 바이너리로 제공되는건 오직 32bit x86 용 뿐입니다...

ppc 용은 mac 용만이 제공되어 지고 sparc 등은 지원을 안하구요 :)

오랫동안 꿈을 그리는 사람은 그 꿈을 닮아간다...

http://mytears.org ~(~_~)~
나 한줄기 바람처럼..

pool007의 이미지

송효진 wrote:
리눅스용 공인인증서 관리 프로그램도 있어야 할것 같은데요.

플래시가 참 강력해졌네요.
보안구멍이라도 발견 되면 많이 시끄럽겠어요.

아닌게 아니라 플레시는 지금도 문제가 있습니다.
다른건 다 검사해도 이게 악의적인 플래시인가 아닌가
검사하는건 현재로선 제대로 이루어지지 않는 일이니까요.

이젠 웹 프로그래밍하면서 악의적인 플래시가 올라온건
아닌가 확인해야된단 말이죠;;

--
Passion is like genius; a miracle.

kirrie의 이미지

pool007 wrote:
송효진 wrote:
리눅스용 공인인증서 관리 프로그램도 있어야 할것 같은데요.

플래시가 참 강력해졌네요.
보안구멍이라도 발견 되면 많이 시끄럽겠어요.

아닌게 아니라 플레시는 지금도 문제가 있습니다.
다른건 다 검사해도 이게 악의적인 플래시인가 아닌가
검사하는건 현재로선 제대로 이루어지지 않는 일이니까요.

이젠 웹 프로그래밍하면서 악의적인 플래시가 올라온건
아닌가 확인해야된단 말이죠;;

허억... ㅜ.ㅜ

--->
데비안 & 우분투로 대동단결!

khris의 이미지

FF등에서는 투명배경 플래시가 투명이 아니라 흰색배경으로 나오더군요.

───────────────────────
yaourt -S gothick elegant
khris'log

정태영의 이미지

khris wrote:
FF등에서는 투명배경 플래시가 투명이 아니라 흰색배경으로 나오더군요.

그건 X 가 alpha 채널을 지원하지 않아서 그런거에요 흑흑

오랫동안 꿈을 그리는 사람은 그 꿈을 닮아간다...

http://mytears.org ~(~_~)~
나 한줄기 바람처럼..

나는오리의 이미지

보안문제때문이라면 '사용자'들에게 '아무 버튼이나 눌르지 마라'고 교육시키는게 더 효과적일것 같습니다.

파블로프의 개처럼 "설치하시겠습니까?"만 뜨면 "예"를 누르는 인간들이 너무나 많아서 ㅡ.ㅡ;

죠커의 이미지

공인인증제도가 필요한 시스템인가는 여전히 의문이 남습니다만 (예전에 관련 업계의 종사자의 강연을 들었는데 내가 성공시켜서 큰 돈을 벌었다라는 이야기만 하시거둔요 -_-) 왜 플래쉬로 구현해야 했었느냐는 더 큰 의문이 남습니다.

seed가 암호체계의 수출이 막혀서 독자개발을 한 솔루션이면 ssl처럼 웹 브라우져 차원에서 직접 지원하도록 우리가 밀어주는게 더 올바른 길일 것입니다.

죠커의 이미지

pool007 wrote:
송효진 wrote:
리눅스용 공인인증서 관리 프로그램도 있어야 할것 같은데요.

플래시가 참 강력해졌네요.
보안구멍이라도 발견 되면 많이 시끄럽겠어요.

아닌게 아니라 플레시는 지금도 문제가 있습니다.
다른건 다 검사해도 이게 악의적인 플래시인가 아닌가
검사하는건 현재로선 제대로 이루어지지 않는 일이니까요.

이젠 웹 프로그래밍하면서 악의적인 플래시가 올라온건
아닌가 확인해야된단 말이죠;;

파이어폭스 확장도 이 문제에 대해서 자유로울 수 없었으나 1.5 버전부터는 해결이 되었습니다.

이제 파이어폭스 확장은 새롭게 구성된 파어어폭스의 자바스크립트 보안 모델을 따르게 되었습니다. (그 결과 상당수 확장이 비 호완이 되었습니다.)

정태영의 이미지

CN wrote:
왜 플래쉬로 구현해야 했었느냐는 더 큰 의문이 남습니다.

적어도 플랫폼/브라우져 별로 따로 존재해야 하는 플러그인 보다는 플래쉬로 구현하는게 더 쉬웠기 때문이 아닐까 싶네요

오랫동안 꿈을 그리는 사람은 그 꿈을 닮아간다...

http://mytears.org ~(~_~)~
나 한줄기 바람처럼..

회니의 이미지

그러나 x86_64, ppc, spac용 플래시 플러그인이 없습니다.
외국처럼 플러그인이 없이 구현했으면 좋으련만...

hjeeha의 이미지

예전에 상용 flex 에 대응하여 Open Laszlo 프로젝트가 있었는데 잘 유지되고 있나 모르겠군요.
개인적인 바램으로 ActiveX 사용에 대한 대안이 빨리 퍼졌으면 합니다. 다른 방법이 없기 때문에 어쩔 수 없이 ActiveX를 쓰고 RIA 나 X인터넷이 모두 ActiveX 를 뜻하는 듯한 흐름이 너무 싫습니다.

죠커의 이미지

Laszlo나 Flash 이야기를 하셨는데 seed를 이제 인증에 관한 국제표준으로 만들려고 하지 않나요?

그렇다면 우리가 먼저 파이어폭스에게 소스코드를 기부하는 방법 등으로 웹 브라우져 수준에서 지원하게 만드는 것이 당연할 것입니다.

그렇게 한다면 더 이상 다른 방법으로 우회할 필요가 없을 것입니다.

정태영의 이미지

CN wrote:
Laszlo나 Flash 이야기를 하셨는데 seed를 이제 인증에 관한 국제표준으로 만들려고 하지 않나요?

http://www.faqs.org/rfcs/rfc4010.html

인증에 대한 국제표준이라기 보다... 암호화 방법으로써의 한 방법으로 iso 에 인증을 받은 거죠 :)

공인인증서가 seed 를 이용하는 것이겠구요... ssl 은 암호화 방법이고 http over ssl 이라는 프로토콜이 있었기 때문에 그냥 ssl 암호화를 통한 통신이 기본적으로 지원된 것이라고 생각합니다만 ... 공인인증서는 아직 그런게 없지 않나요?

오랫동안 꿈을 그리는 사람은 그 꿈을 닮아간다...

http://mytears.org ~(~_~)~
나 한줄기 바람처럼..

tinywolf의 이미지

그래도 여러 사람들이 여러 목소리를 내고..
서로 다른 대안들도 여럿이 나오고 하는 것이..
흐름은 좋은 것같습니다..
무언가 마음에 드는 것이 빨리 정착되기를..

ㅡ_ㅡ;

acidd15의 이미지

차라리 파폭 플러그 인으로 개발 했으면 어땠을지??

voljin의 이미지

요즘 우분투 dapper drake 에 대한 화제 중 하나가...

Quote:
Firefox를 집어치우고 진정한 gnome 브라우저인 epiphany를 넣자!

인데...이 주제를 가지고 맞다, 웃기는 소리다 박터지게 싸우고 있는걸 보면...파폭 플러그인으로 구현한다고 해도 누군가는 결국 불만을 가질 것 같다는 생각이 드는군요.

...그렇다고 해도 매크로미디어 제품은 마소의 activex보다 더 믿음이 안가는데...

khris의 이미지

FF플러그인으로 개발하면 퀀커러에서 안되니까 안됩니다. :D

궁극적으로 지향해야하는건 '어느 OS에서나 된다'를 겨우 지키는것이 아니라 '어떤 어느 환경에서든 된다' 를 완벽하게 수행하는거죠.

지향점은 언제나 높아야합니다.

비록 전 FF를 쓰지만 퀀커러에서 안되면 울거예요 :cry:

───────────────────────
yaourt -S gothick elegant
khris'log

정태영의 이미지

khris wrote:
FF플러그인으로 개발하면 퀀커러에서 안되니까 안됩니다. :D

모질라 플러그인은 컹쿼러에서 수정없이 사용가능하지 않나요? 작년에도 됐고 재작년에도 됐는데... 그렇게 유용한걸 구지 뺄 필요가...

오랫동안 꿈을 그리는 사람은 그 꿈을 닮아간다...

http://mytears.org ~(~_~)~
나 한줄기 바람처럼..

khris의 이미지

정태영 wrote:
khris wrote:
FF플러그인으로 개발하면 퀀커러에서 안되니까 안됩니다. :D

모질라 플러그인은 컹쿼러에서 수정없이 사용가능하지 않나요? 작년에도 됐고 재작년에도 됐는데... 그렇게 유용한걸 구지 뺄 필요가...

어 그런가요?

몇가지 잘 안되는게 있었던거같은데...

유불일지도 모르겠군요. :oops:

───────────────────────
yaourt -S gothick elegant
khris'log

정태영의 이미지

voljin wrote:
요즘 우분투 dapper drake 에 대한 화제 중 하나가...

Quote:
Firefox를 집어치우고 진정한 gnome 브라우저인 epiphany를 넣자!

인데...이 주제를 가지고 맞다, 웃기는 소리다 박터지게 싸우고 있는걸 보면...파폭 플러그인으로 구현한다고 해도 누군가는 결국 불만을 가질 것 같다는 생각이 드는군요.

...그렇다고 해도 매크로미디어 제품은 마소의 activex보다 더 믿음이 안가는데...

정식으로 출시가 되고 쇼핑몰 솔루션업체등에 채택만 되면 적어도 불편을 느끼는 층이 줄어드는 효과는 있지 않을까 싶은데요...

그거보다 더 문제는 정부에서 공인인증서 활용을 늘리려는 움직임을 보이고 있는 점에 비해 activeX 사용 빈도를 줄이려는 노력을 그다지 하고 있지 않다는 점입니다...

공인인증서 없으면 공인받은 넷맹!?
http://www.appleforum.com/showthread.php?t=45142

프리뱅크 운동과 크로스 브라우징
http://channy.creation.net/blog/?p=25

안전지불 서비스 유감
http://channy.creation.net/blog/?p=27

p.s) 지금도 플래쉬를 결제 페이지에 사용하고 있는 곳이 있습니다... 메가박스 인터넷 예매 페이지가 플래쉬로 되어있고 activeX 나 공인인증서 등이 전혀 필요 없습니다... 다만 스크립트가 엉망인지 I.E 에서만 되더군요 -_-;; 참 아쉬운 점입니다...

오랫동안 꿈을 그리는 사람은 그 꿈을 닮아간다...

http://mytears.org ~(~_~)~
나 한줄기 바람처럼..

정태영의 이미지

비록 윈도우용 firefox 에만 해당하는 이야기기는 하지만... xecureweb firefox 용 플러그인이 개발되었다는군요 :)

http://channy.creation.net/blog/?p=195

제가 주거래은행으로 사용하는 우리은행도 xecureweb 을 사용하는 걸로 아는데 아직 firefox 로 이용은 불가능하지만 플러그인이 이미 개발된 이상 곧!! I.E 가 아닌 firefox 에서도 인터넷뱅킹을 이용할 수 있는 그 날이 오지 않을까 싶습니다...

네이버의 ff 지원등도 그렇고, 풀리지 않을 것만 같던 실타래가 하나하나 풀리기 시작하는 듯 해서 기분이 아주 좋네요...

오랫동안 꿈을 그리는 사람은 그 꿈을 닮아간다...

http://mytears.org ~(~_~)~
나 한줄기 바람처럼..

정태영의 이미지

http://says.egloos.com/1904494

여기는 스크린샷이 동원되서 인터넷 뱅킹을 하는 모습까지 :)

오랫동안 꿈을 그리는 사람은 그 꿈을 닮아간다...

http://mytears.org ~(~_~)~
나 한줄기 바람처럼..

다크슈테펜의 이미지

정태영 wrote:
http://says.egloos.com/1904494

여기는 스크린샷이 동원되서 인터넷 뱅킹을 하는 모습까지 :)


아싸 조쿠나 생각했는데 엥 리눅스가 아니네... :evil:

인생이란게 다 그런게 아니겠어요....? 뭘(?)
http://schutepen.egloos.com

정태영의 이미지

정태영 wrote:
비록 윈도우용 firefox 에만 해당하는 이야기기는 하지만... xecureweb firefox 용 플러그인이 개발되었다는군요 :)

이 부분을 잘 안읽으셨군요 8)

뭐 인증서 고르는 창 빼고는 플랫폼 종속적인 부분을 별로 없을 듯 하니... 머지 않아 linux/ mac 에서도 이용할 수 있지 않을까 싶은데요 :twisted:

오랫동안 꿈을 그리는 사람은 그 꿈을 닮아간다...

http://mytears.org ~(~_~)~
나 한줄기 바람처럼..