MINIX 3
글쓴이: foo / 작성시간: 수, 2005/10/26 - 8:10오후
http://www.minix3.org/index.html
http://linux.slashdot.org/linux/05/10/24/1049200.shtml?tid=190&tid=106
http://lwn.net/Articles/156828/
Minix 3가 BSD like license로 떴다는 소식입니다.
micro-kernels과 monolithic kernels간 성전의 시작을 알리는 :twisted:
커널 드라이버의 버그가 시스템 crash를 일으키지 않는다는군요 @.@
댓글
미닉스로 뭘하면 좋을까요?
단순히 공부차원이라면 지루해질테고
무엇을 하면 좋을까요?
프로젝트라든지 아님 뭐 기타등등...
많이 봐 왔지만 딱히 뭘해야 될지 모르겠습니다.
인생이란 정말 알다가도 모를 저 파도속에 배를 내미는 것과 같다.
Re: MINIX 3
마이크로 커널고 모노리딕 커널 간의 성전이라고 한다면 차라리 windows 와 linux 쪽이 좀 더 큰 전쟁이 아닐지 ㅋㅋ 미닉스는 이미 리눅스에 한번 패한(?) 운영체제 입니다 ㅋ
ps: ... 라고는 하지만, 한번 쯤 깔아보고 싶은 욕망이 새록새록 드는 이유는 멀까요 ㅡㅡ;;
Re: MINIX 3
이번에 나온 미닉스 3는 미닉스, 미닉스 2에 이은 새로운 버전으로 많은 부분이 새롭게 쓰여졌다고 합니다.
미닉스 3의 커널은 고작 4천여줄이라고 하는군요.
http://www.minix3.org/reliability.html
단순히 교육용이라는 목적을 내걸었던 예전의 미닉스 버전과는 다르다는군요.
X관련 패키지가 있나 찾아보니 없나보군요... :?
구글 서치해보니 X-Windows는 작업중이라네요.[quote]p
구글 서치해보니 X-Windows는 작업중이라네요.
Re: MINIX 3
Windows가 Mach를 참조한 부분이 많다고는 하지만
매번 뭐 설치할 때마다 재부팅하는 걸 보면
정말 micro-kernel인가 싶은데요. :roll:
윈도우즈는 전부다
윈도우즈는 전부다 모노로딕 커널입니다.
게다가 마이크로커널이 뭔가 설치했다가 재 부팅을 할 이유가 전혀 없습니다. 마이크로커널이면 오히려 기능의 변경에도 더 적은 재부팅을 해야 합니다.
- CN의 낙서장 / HanIRC:#CN
- 죠커's blog / HanIRC:#CN
미닉스를 만든
미닉스를 만든 테넘바움 교수는 NT가 마이크로 커널이라고 했는데 아닌가요?
<- 이거면 안되는 게 없어~
정품 소프트웨어 사용 캠패인
<- 이거면 안 되는 게 없어~
정품 소프트웨어 사용 캠패인
NT가 마이크로커널로
NT가 마이크로커널로 디자인할 뻔 했던 적은 있었고 마이크로 커널을 사용했다고 광고한 적은 있습니다.
- CN의 낙서장 / HanIRC:#CN
- 죠커's blog / HanIRC:#CN
GNOME 도는 환경만 되면 장땡
그러면 얼마든지 깔아줄 용의가 있습니다.
댓글 달기