생각보다 무의미한 질문.
글쓴이: frombc7197 / 작성시간: 목, 2005/10/20 - 7:06오후
1. 만약에, 현재 프로그래밍 툴(EX. R.O.D.)이 일반 프로그래밍 언어 보다는 간단하게 프로그램을 만들어 주듯이.
OS마저 그런 식으로 간단하게, 초보자도 만들 수 있는 툴이 생긴다면 그 툴은 어떤 조건을 만족해야 할까?
그리고 과연 그 툴이 뜨기는 뜰까?
2. 100년 후에 리눅스가 남아있다면 과연 어떤 모습일까?
혹은 여러분들이 바라는 미래의 리눅스는?
Forums:
1. 아마.. 운영체제를 포괄할만한 어떤 개념이 생겨나겠죠..2.
1. 아마.. 운영체제를 포괄할만한 어떤 개념이 생겨나겠죠..
2. 100년후에...... 매트릭스 -_-;;
/*
* 한순간에 불과한 인생에서 내가 있었다는 증거를
* 기록해두고 싶기에 사람은 외부기억에 그걸 맡긴다.
*/
Re: 생각보다 무의미한 질문.
1. 그 프로그램을 짤 인간이 필요합니다. 유지보수도 해줘야하기때문에 프로그래머는 계속 남아있을겁니다. '무한 버그의 법칙'때문에 버그가 없어질리 만무합니다.
2. 무너지지않았고 무너지지않고있고 무너지지않을 바벨탑. :twisted:
───────────────────────
yaourt -S gothick elegant
khris'log
저 그런툴 알고 있는걸요. :)
1. 마치 레고마냥, CPU 모델만 결정해주면 블럭으로 연결해서 이미지 파일로 만든 후, 롬에 꼽고... 보드에 CPU와 연결하면... 뒹굴~ 잘 굴러가는 OS...
단... 이 프로그램은 모 회사 16 bit CPU 에만 최적화 되어 있다는 군요...
리눅스에서 binutils 를 이용해서 크로스 컴파일 os 이미지 제작툴을 만드는 것도 좋을 것 같아요. :)
2. 깨어지기 위해 존재하는 OS. 언젠가 리눅스의 존재도 자기 자신보다 더 나은 OS 환경을 위한 기초가 되고는 사라질 겁니다. 새로운 개념의 OS가 나타나리라 믿어요. :)
Re: 저 그런툴 알고 있는걸요. :)
http://bbs.kldp.org/viewtopic.php?t=61550
욕심ㅤㅁㅣㄶ은오리님, 할 일이 하나 더 늘었군요.
_____________________________
언제나 맑고픈 샘이가...
http://purewell.biz