AJAX로 파일 업로드가 되나요?

이한길의 이미지

궁금합니다.
확실한건...(제가 찾아본 바에 의해..)
IE에서는 되는데 Mozilla firefox에서도 되는지는
모르겠네요.. 도저히 못찾겠어서요..

mozilla firefox에서 안되면..
쓸수 없는거잖아요..

부탁드립니다.

sh.의 이미지

ie에서는 어떻게 되나요? xmlhttprequest에서 post method로 전송을 하면 되기는 하겠지만 javascript로 local file에는 접근할 수 없으니 업로드는 안되는것 아닌가요?

ditto의 이미지

제 생각에는 업로드는 post로 하면서 업로드 진행 상황을 xmlhttprequest로 알아온다는 것 같군요.

http://mir.aculo.us/articles/2005/04/10/upload-progress-with-ruby-on-rails-and-ajax-demo-movie

---8< 서명 -----------------
애니메이션 감상 기록 http://animeta.net/

이한길의 이미지

bs0048 wrote:
ie에서는 어떻게 되나요? xmlhttprequest에서 post method로 전송을 하면 되기는 하겠지만 javascript로 local file에는 접근할 수 없으니 업로드는 안되는것 아닌가요?

접근할 수 있는 객체가 있습니다.
저도 구글에서 찾아보고 알게 된 건데요..

Quote:
var ado_stream = new ActiveXObject("ADODB.Stream");
ado_stream.Type = 1; // 1=adTypeBinary
ado_stream.Open();
ado_stream.LoadFromFile("c:\\tmp\\myfile.doc");

이런 코드가 있더군요.. 아래 URL을 참고하세요
참고로 저 객체가 보안상의 이유로 다음(?)부터는..
없어질 거라는 이야기도 어딘가에서 본거 같습니다.

http://15seconds.com/issue/010522.htm

ditto wrote:
제 생각에는 업로드는 post로 하면서 업로드 진행 상황을 xmlhttprequest로 알아온다는 것 같군요.

http://mir.aculo.us/articles/2005/04/10/upload-progress-with-ruby-on-rails-and-ajax-demo-movie

아 그렇군요.
Ruby가 아니고도 할수 있는 방법을 찾아봐야겠네요

----
먼저 알게 된 것을 알려주는 것은 즐거운 일이다!
http://hangulee.springnote.com
http://hangulee.egloos.com

sh.의 이미지

일반적인 방법은 아니군요. 그런데 혹시 직접 해보셨나요?
var ado = new ActiveXObject('ADODB.Stream');
이 부분에서부러 에러가 발생하던데...

브라우저의 보안모델을 완전히 위배하는 것이라 "그냥" 될 것 같지는 않아서요..

그리고 ditto님이 올려주신 내용은 ajax로 실제 파일을 업로드하는게 아니라 진행상황만 볼 수 있는 것이라서 서로 다른 내용인듯합니다.

이한길의 이미지

bs0048 wrote:
일반적인 방법은 아니군요. 그런데 혹시 직접 해보셨나요?
var ado = new ActiveXObject('ADODB.Stream');
이 부분에서부러 에러가 발생하던데...

브라우저의 보안모델을 완전히 위배하는 것이라 "그냥" 될 것 같지는 않아서요..

그리고 ditto님이 올려주신 내용은 ajax로 실제 파일을 업로드하는게 아니라 진행상황만 볼 수 있는 것이라서 서로 다른 내용인듯합니다.

해보지는 않았습니다.. :oops:
리눅스에서만 작업을 하고 있는지라..
그냥 보아 하니 될 것 같던데요.. 실뢰할 수 없는
기사도 아닌것 같구요.. 해서..

어쩌면 지금 일반적으로 사용되는 IE6에서는
이미 그 기능을 막아서 그런지도 모르겠네요

참고했다는 페이지도 이미 없어졌구요..
링그를 보아하니 2001년도꺼 같기도 합니다...

확인해보지 않고 올려서 죄송합니다,

그리고 ditto님의 말씀은...
ajax로 진행상황을 확인한다는 것이 요지인데..
ajax로 진행상황을 확인하려면 알려줄수 있는..
무언가가 있어야잖아요.. 보아하니 ruby에서는 있는듯
한데 php같이 클라이언트의 데이터를 직접 읽지 않고
스크립트 해석기가 읽어다가 넘겨주는 경우에는
그런 무언가를 만들 수 없을꺼라는 생각이 들거든요..

----
먼저 알게 된 것을 알려주는 것은 즐거운 일이다!
http://hangulee.springnote.com
http://hangulee.egloos.com

sh.의 이미지

ruby라고 해서 특별한 뭔가가 있어서 가능한건 아닙니다
다만 ajax랑 관련해서 루비가 좀 지원이 잘되는걸로 알고 있고요
php로도 유사한 트윅이 발표된 적이 있었죠 (그땐 ajax를 이용한건 아니었고 php소스에 약간의 패치를 가하는거였습니다 클릭)
여튼 ruby에서 가능하다면 php로도 가능하다는게 요점이고요
서버측에서 업로드중인 파일의 정보를 주기적으로 읽어서 웹페이지에 동적으로 보여주는게 기본적인 컨셉이겠네요.

하늘다람쥐의 이미지

해당 기능은 보안문제로 비활성화되었습니다. 작년에 보안패치가 배포됐었죠.

http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;870669

위 사이트를 참고하시면, 활성화 상태로 변경하실 수는 있지만...
과연 그런 일을 할 사용자가 있을런지..

그리고 이 기능은 ActiveX를 이용한 방법으로 당연히 윈도우, IE에서만 가능합니다.

sh.의 이미지

하늘다람쥐 wrote:
해당 기능은 보안문제로 비활성화되었습니다. 작년에 보안패치가 배포됐었죠.

http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;870669

위 사이트를 참고하시면, 활성화 상태로 변경하실 수는 있지만...
과연 그런 일을 할 사용자가 있을런지..

그리고 이 기능은 ActiveX를 이용한 방법으로 당연히 윈도우, IE에서만 가능합니다.

정확한 정보 감사합니다 :)

IE는 에러메세지가 정말 멍청한것 같습니다. 특히 한글은요.. 한글 에러 메세지로는 구글링도 안되고.....

위에 링크된 문서에는 ActiveX component can’t create object: ‘ADODB.Stream’ 라는 정확한 에러메세지가 나오는 걸로 되어있는데 한글IE에서는 "자동화 서버는 개체를 작성할 수 없습니다" 라고 나오네요. 사오정인지 원.....

그나저나 작년 12월 이전에는 그냥 쓸 수 있었다니 대단한 일이네요.

이한길의 이미지

bs0048 wrote:

여튼 ruby에서 가능하다면 php로도 가능하다는게 요점이고요
서버측에서 업로드중인 파일의 정보를 주기적으로 읽어서 웹페이지에 동적으로 보여주는게 기본적인 컨셉이겠네요.

제가 전에는 C로 CGI프로그래밍을 했었습니다.
아시겠지만 C로 하게되면 바닥부터 다 해야 합니다.
클라이언트가 넘겨주는 내용을 그대로 읽어다가
분석을 해서 사용해야 하는데 파일을 올리는 경우도 그렇죠

결국 파일을 올리는 경우에는 읽어오면서 동시에
얼마나 읽어오고 있는지를 클라이언트가 요청하면
알려주는게 가능합니다.

하지만 PHP는 직접 읽어오지 않고 이미 스크립트 해석기가
이미 읽어둔 것을 그대로 가져다 사용하기 때문에
어떻게 해야 할지를 모르겠더군요.

혹시 무슨 방법이라도 있는건가요?
제가 아직은 PHP에 초보다 보니 그렇습니다.

----
먼저 알게 된 것을 알려주는 것은 즐거운 일이다!
http://hangulee.springnote.com
http://hangulee.egloos.com

ditto의 이미지

아무래도 PHP는 소스 코드에 패치를 해야 가능할 것으로 보입니다.
Ruby on Rails는 Webrick이라는 자체 웹 서버를 사용하기 때문에 (cgi, fastcgi등도 사용할 수 있지만) 업로드 관련 처리를 해주는 듯 합니다.

---8< 서명 -----------------
애니메이션 감상 기록 http://animeta.net/

익명 사용자의 이미지

http://www.qdecoder.org/preview/

이런것도 참고로 보시지요.

sh.의 이미지

제가 위에 링크한 phpschool 의 글을 보시면 php소스를 직접 수정한걸로 내용이 나옵니다.

그리고 이곳을 보면 위에 링크해주신 ROR의 upload progress 예제는 webrick 을 이용한게 아니라 apache1/2 or libhttpd1.4를 이용한걸로 나오네요. fastcgi 방식으로 설정을 했는데, 더 자세히 보지는 않았습니다만 ActionController::Base.enable_upload_progress 이런 내용이 나오는걸로 봐서 ROR 프레임웍 차원에서 뭔가를 지원해주는군요. (이쯤에서 nohmad님이 나타나셔서 설명을 해주시면 좋을텐데...)

shilf의 이미지

잘못된 카테고리면 지우거나 옮기셔도 됩니다~

activex 질문을 kldp에 남기는게 부끄럽지만.ㅠㅠ

제가 대용량 전송 activex를 만들려고 합니다.
서버는 리눅스에 mysql 깔려있고
c로 멀티스레드 이용해서 서버프로그램 짰습니다.
클라이언트도 c 콘솔로는 업로드도 잘 되고
적절히 #으로 progress도 됩니다.

문제는
익스플로어에서 사용할려면 activex 같은걸 만들어야하지 않습니까.
뒤늦게 비주얼베이직 책을 샀는데
activex 에 관한 내용은 몇장 되질 않아서 도무지 감이 안옵니다.

activeX 만드는데 있어서 제가짠 c 코드는 아무 의미가 없는겁니까?
만약 그렇다면 activeX가 자체적으로 소켓 형성하고
패킷 받고 그러는겁니까? 그걸 다 비주얼베이직으로 코딩하는겁니까..

막막합니다.
조언 부탁드립니다.
참고할만한 웹사이트나 서적이라도.ㅠㅠ

행복한고니의 이미지

파일업로드는 안되는 것으로 알고 있습니다.
보안상의 이유로 이런저런 제약이 많은 편이라 자바스크립트만으로는 힘들 것 같습니다.

ROR의 파일업로드 진행바도 대충 보긴 했지만, iframe 을 이용하는 것 같습니다.
제가 본 바로는 ROR은 실제로는 코드를 생성해주고 CGI를 실행하는 정도의 모듈 역할을 하는 것 같던데 자세히 본 것은 아니라서 정확히 말씀드리기는 뭐합니다.

ROR의 Upload progressbar 와 비슷한 원리로 구현한 프로젝트는 예전에 본 적이 있습니다.
http://sourceforge.net/projects/megaupload

AJAX를 쓰지는 않았지만 파일업로드에 따라서 진행상황을 refresh 하는 방식은 비슷합니다.

__________________________________
나는 세상에서 가장 중요한 사람이다.

sh.의 이미지

shilf wrote:

activeX 만드는데 있어서 제가짠 c 코드는 아무 의미가 없는겁니까?
만약 그렇다면 activeX가 자체적으로 소켓 형성하고
패킷 받고 그러는겁니까? 그걸 다 비주얼베이직으로 코딩하는겁니까..

맞습니다.

Quote:

ROR의 Upload progressbar 와 비슷한 원리로 구현한 프로젝트는 예전에 본 적이 있습니다.
http://sourceforge.net/projects/megaupload

AJAX를 쓰지는 않았지만 파일업로드에 따라서 진행상황을 refresh 하는 방식은 비슷합니다.

업로드하는 임시파일의 파일명을 미리 약속하는거군요. 결국 Ajax를 이용할만한 부분은 frame/refresh 하는 것을 좀더 부드럽게 표현해주는 것 뿐이고요..

nohmad의 이미지

bs0048 wrote:
제가 위에 링크한 phpschool 의 글을 보시면 php소스를 직접 수정한걸로 내용이 나옵니다.

그리고 이곳을 보면 위에 링크해주신 ROR의 upload progress 예제는 webrick 을 이용한게 아니라 apache1/2 or libhttpd1.4를 이용한걸로 나오네요. fastcgi 방식으로 설정을 했는데, 더 자세히 보지는 않았습니다만 ActionController::Base.enable_upload_progress 이런 내용이 나오는걸로 봐서 ROR 프레임웍 차원에서 뭔가를 지원해주는군요. (이쯤에서 nohmad님이 나타나셔서 설명을 해주시면 좋을텐데...)

헛.. 이런 쓰레드가 있었군요? -_-;

제가 해보지는 않았지만, AJAX로 파일업로드 됩니다. 단지 multipart/form-data로 인코딩된 form을 제출하면 됩니다.

파일업로드 진행률 구현에 관해서는 클라이언트와 서버를 분리해서 생각해야 합니다.

먼저 클라이언트 입장에서 파일업로드 진행률 구현은 단순히 polling 메커니즘을 이용하는 것에 불과합니다. 서버에 수초 간격으로 계속 요청을 보내서 진행률을 얻습니다. Google Suggest도 그러하지만 상당한 낭비라고 생각할 수도 있습니다. HTTP가 원래 좀 그렇죠. ;-)

서버에서는 1) 실제 파일업로드를 처리하는 서비스(file-upload.cgi)와 2) 단순히 진행률을 알려주는 서비스(progress-notify.cgi) 2가지를 모두 제공해야 합니다.

file-upload.cgi는 RFC1867, 2388 등을 참고하여 multipart/form-data로 인코딩된 사용자의 파일업로드 요청을 적당히 파싱하여 원하는 작업을 합니다. 그런데 multipart로 파싱하기 전에 HTTP 요청 스트림 자체를 하나의 임시파일로 만들어서 저장한다고 생각해봅시다. 모든 HTTP POST 요청은 길이 정보를 헤더에 넣어야 하기 때문에 클라이언트가 업로드하려는 전체 파일 목록을 다 받아보지 않고도 요청의 길이를 계산할 수 있습니다. header와 boundary, 그외 부가적인 폼 내용까지 모두 합한 크기이긴 하지만, 어차피 파일별 진행률을 알려는 것이 아니라 전체 요청의 진행률을 알기 위한 것이므로 무시해도 크게 상관없을 것입니다. 임시파일을 만들 때 truncate(2)을 이용해서 미리 스트림 크기 만큼의 파일을 만들어 둡니다.

progress-notify.cgi는 file-upload.cgi가 생성한 서버측 임시파일의 경로를 알고 있어야 합니다. 클라이언트쪽에 적당한 키를 만들어 공유하면 될 것 같습니다. file-upload.cgi는 클라이언트가 파일업로드를 진행할 때 적당한 버퍼를 가지고 progress-notify.cgi가 알고 있는 파일에다 쓰려고 할 것입니다. progress-notify.cgi는 그 임시파일을 읽기 전용으로 열어서 fstat(2)이나 ftell(3)을 하면 현재 얼마만큼 write(2) 하고 있는지 알 수 있고, 이것을 클라이언트에 응답하면 됩니다.

간단한 테스트 세션입니다.

$ cat file-upload.cgi
#!/usr/bin/ruby
puts "Content-Type: text/html\n\n"
puts ARGF.read

$ cat file.1 file.2
content of file.1
content of file.2

$ curl -v -F 'file1=@file.1' -F 'file2=@file.2' -F 'another=form_element' http://nohmad.sub-port.net/file-upload.cgi
* About to connect() to nohmad.sub-port.net port 80
*   Trying 211.174.177.198... * connected
* Connected to nohmad.sub-port.net (211.174.177.198) port 80
> POST /file-upload.cgi HTTP/1.1
User-Agent: curl/7.13.2 (i686-pc-linux-gnu) libcurl/7.13.2 OpenSSL/0.9.7e zlib/1.2.3
Host: nohmad.sub-port.net
Pragma: no-cache
Accept: */*
Content-Length: 496
Expect: 100-continue
Content-Type: multipart/form-data; boundary=----------------------------834bb4530f38

< HTTP/1.1 100 Continue
< HTTP/1.1 200 OK
< Date: Tue, 16 Aug 2005 18:37:54 GMT
< Server: Apache
< Transfer-Encoding: chunked
< Content-Type: text/html
------------------------------834bb4530f38
Content-Disposition: form-data; name="file1"; filename="file.1"
Content-Type: application/octet-stream

content of file.1

------------------------------834bb4530f38
Content-Disposition: form-data; name="file2"; filename="file.2"
Content-Type: application/octet-stream

content of file.2

------------------------------834bb4530f38
Content-Disposition: form-data; name="another"

form_element
------------------------------834bb4530f38--
* Connection #0 to host nohmad.sub-port.net left intact
* Closing connection #0

PHP도 $HTTP_RAW_POST_DATA를 통해 파싱되기 전의 클라이언트의 요청 스트림 전체를 구할 수 있는 걸로 알고 있습니다.

nohmad의 이미지

제가 위에서 AJAX 파일업로드가 된다고 말했는데, 이거 오류입니다. XMLHttpRequest 객체가, HTTP 에이전트가 파일업로드 하듯이 multipart/form-data로 폼을 인코딩해서 보낸다는 것이 아니라, 단지 javascript로 form.submit()을 호출하는 것이고, 이것은 파일업로드와는 관계가 없는 것입니다.

참고로 제가 사용해본 Prototype이라는 자바스크립트 라이브러리에서는 Form.serialize()라는 메쏘드를 이용해서 마치 HTTP 에이전트들이 폼 데이터를 제출하는 것과 똑같이 폼 내용을 텍스트로 직렬화해서 XMLHttpRequest.send()를 이용해서 서버로 보내는데, 폼의 '파일 요소'의 경우에는 클라이언트의 로컬 파일시스템에 접근할 수 없기 때문에 직렬화할 수가 없고, 따라서 불가능합니다.

우수한의 이미지

토론이
(1) 파일 업로드가 가능한가
(2) 파일 업로드 진행상태를 표시할 수 있는가
이렇게 2가지로 섞여있는 것 같습니다.

(1) 파일 업로드 자체는 불가능한 것 같습니다.
지난주에 이 글을 볼 때쯤, 마침 전 '파일을 여러개 업로드할때 파일을 직렬화해서 AJAX로 처리하면 어떨까' 또는 'IFRAME 쪽으로 파일을 하나씩 떠넘겨서 form.submit()할 수는 없을까' 궁리하고 있었는데요.
혹시나 하는 기대를 품고 삽질을 했으나, 역시나 자바스크립트가 파일을 억세스할 수 없다는 보안문제는 넘어갈 수 없더군요.

(2) 업로드 진행상태를 표시하는건, 위에서 말씀하신대로 PHP 패치라든가 lighttpd의 모듈 등을 이용해서 AJAX로 가능한데요.

토론에 덧붙여, 웹서버와 PHP/CGI가 어떻게 파일을 받아서 처리하는지가 궁금합니다.
웹서버에서 파일을 전부 다 받은 다음 PHP/CGI로 넘겨주는줄 알았는데, 가만 보니 파일이 업로드되는 도중에 이미 제어권은 PHP/CGI쪽으로 넘어가는 것 같군요.
특히 대용량 파일을 업로드할때가 문제가 될 수 있을 것 같아서요. 서버쪽에서 이것을 파일스트림 핸들로 처리하지 않고 파일을 통째로 메모리에 담아둔다면 심각한 문제가 생기지 않나 싶어요.

우수하지 않아요. '우수한'은 옛날 만화 CityHunter에서 따와서 쓰던 별명. ;-)

nohmad의 이미지

우수한 wrote:
토론에 덧붙여, 웹서버와 PHP/CGI가 어떻게 파일을 받아서 처리하는지가 궁금합니다.
웹서버에서 파일을 전부 다 받은 다음 PHP/CGI로 넘겨주는줄 알았는데, 가만 보니 파일이 업로드되는 도중에 이미 제어권은 PHP/CGI쪽으로 넘어가는 것 같군요.
특히 대용량 파일을 업로드할때가 문제가 될 수 있을 것 같아서요. 서버쪽에서 이것을 파일스트림 핸들로 처리하지 않고 파일을 통째로 메모리에 담아둔다면 심각한 문제가 생기지 않나 싶어요.

제가 웹서버 소스를 보고 확인한 것은 아니지만, 일반적인 구현은 웹서버가 fork(2) & exec(2)으로 CGI 프로세스를 만들고, 두 프로세스가 stdin/stdout으로 연결되어 있을 것으로 생각됩니다. 대용량 파일이라도 실제로 소켓 버퍼에서 읽는 프로세스는 child, 즉 CGI 프로세스일 것이므로 CGI가 어떻게 구현하느냐에 따라 다를 것입니다. 그런데 HTTP로 대용량 파일업로드를 처리하는 데 있어 메모리 문제 말고도, 서버의 타임아웃을 늘려야 하는 문제가 더 처치곤란일 것 같습니다. 타임아웃을 무한정 늘리면 웹서버가 제 구실하기가 힘들어질 수도 있습니다. ;-)

iolo의 이미지

웹에서 파일을 업로드하는 방법은 enctype이 multipart/form-data인 폼을 post하는 것 뿐입니다.
PUT메소드가 있지만 이를 지원하는 브라우져는 못 본거 같습니다.(직접 HTTP클라이언트를 만들고 PUT메소드를 사용해서 파일을 전송하니 대부분의 웹서버가 받아주더군요^^)

문제는 post가 진행중인 커넥션에 대해서 무언가 응답을 날리면(여기서는 업로드 진행상황이겠죠) 그 커넥션에서 진행중이던 post가 중단된다는 것입니다.
그래서 iframe이건 frame이건 혹은 popup창을 열고 그 커넥션을 이용하는 것은 post중인 커넥션이 아닌 새로운 커넥션이 필요하기 때문이죠.

php를 패치하고 말고의 여부는 이 동작과는 무관하다고 추측(!)됩니다.
이것은 HTTP프로토콜상의 문제이지 서버측 혹은 클라이언트 측의 문제가 아니니까요.

그리고, 업로드 중에 상태바 갱신 만의 문제라면 별도의 창(또는 frame 또는 iframe)과 서버푸시(또는 클라이언트풀)을 이용하면 AJAX없이도 충분히 가능합니다만 "뽀대"와 효율성의 문제겠지요.

----
the smile has left your eyes...

nohmad의 이미지

iolo wrote:
그리고, 업로드 중에 상태바 갱신 만의 문제라면 별도의 창(또는 frame 또는 iframe)과 서버푸시(또는 클라이언트풀)을 이용하면 AJAX없이도 충분히 가능합니다만 "뽀대"와 효율성의 문제겠지요.

서버 푸시라고 하니 예전의 CGI 채팅이 생각나는군요. Non-Parsed Header CGI를 쓰면 CGI 프로세스를 계속 실행시켜놓고 응답할 수 있었죠. 공동 서버에서 누군가 채팅 CGI를 돌리면 웹 서버 프로세스를 다 잡아버리는 문제가 있어서, 궁여지책으로 웹 서버 프로세스 개수가 위험 수위에 도달하면 서버를 리스타트하는 스크립트를 크론으로 돌렸던 기억이 나는군요. 채팅하던 사람들에게는 그야말로 재앙이었겠죠. 8)

차이가 있다면 서버 푸시는 어쨌든 이미지까지 들어있는 완전한 페이지를 매번 리프레시 하고 렌더링해야 하는 비싼 작업이지만, AJAX는 가벼운 요청 + DIV의 부분적 업데이트여서 참을 수 있는 수준이라는 점일 것 같습니다.

sh.의 이미지

결국은 클라이언트와 서버간에 업로드되는 파일의 임시 파일명을 공유하는게 핵심적인 부분인데 지금까지 언급된 방법들은 모두 cgi 를 통해서 해결을 하고 있군요..

Quote:
php를 패치하고 말고의 여부는 이 동작과는 무관하다고 추측(!)됩니다.
이것은 HTTP프로토콜상의 문제이지 서버측 혹은 클라이언트 측의 문제가 아니니까요.

수정된 php소스를 본것은 아닙니다만, php소스를 일부 수정해서 업로드시의 파일명을 지정할 수 있다면 - 원래는 /tmp 같은곳에 임의로 파일을 생성하니까.. 해당 input form의 이름과 연관해서 파일을 생성한다던가 하는 방법으로 - mod_php같은걸로도 업로드 상태를 파악하는게 가능할것 같은데 ... 하지만 잠재적으로 좀 위험할 수도 있다는 생각이 드네요.

ㅎㅎ 그런데 업로드 진행을 보여주는거야 UI의 문제니까 뽀대가 중요하지 않을까요 8)

sh.의 이미지

우수한 wrote:

토론에 덧붙여, 웹서버와 PHP/CGI가 어떻게 파일을 받아서 처리하는지가 궁금합니다.
웹서버에서 파일을 전부 다 받은 다음 PHP/CGI로 넘겨주는줄 알았는데, 가만 보니 파일이 업로드되는 도중에 이미 제어권은 PHP/CGI쪽으로 넘어가는 것 같군요.

제가 이해하기로는, cgi 방식으로 동작할 때는 말씀하신 내용이 맞습니다만 웹서버 모듈(mod_php)로 동작할 때 - 대부분의 경우일듯 - 에는 request가 종료된 다음에 php로 넘어가는걸로 생각됩니다..

noname_nobody의 이미지

스패머의 압뷁..
덕분에 이 글이 간만에 위로 올랐군요.

php로 테스트 해본 결과, 일단 파일 업로드 중이면 제어권은 웹서버가 쥐고 있는 상태가 되므로 /tmp 의 업로드 중인 파일 크기를 검사해서 표시한다던가는 불가능 했습니다. 단 새 창을 띄우던지 해서 거기서 리프레시를 하던 서버 푸시를 쓰던 업로드되고 있는 파일 크기를 검사한다면 실시간 표시를 할 수 있을지도 모르겠습니다. ...그런데 그렇게까지 해서 서버에 무리를 주는 것 치고 얻는 게 너무 적죠? 결국 구현을 해도 별 이득이 없다는 결론입니다.

전에 ajax와 리프레시를 응용해서 php 소스 수정 안하고도 실시간 업로딩 표시를 하는 걸 본 적이 있는데... 소스 크기가 상당히 방대하더군요. 이상한 것들 잡다하게 다 섞여서 돌아가던데 분석 포기 했습니다. 게다가 동작 모습도 상당히 불안했고 무엇보다도 그렇게까지 해서라도 스크립트에서 실시간 표시해야 할 이유가 없어보였습니다. 배보다 배꼽이 큰 상황.

대신 플래시를 쓴다면 실시간 표시는 더 싼 비용으로 가능합니다. 차라리 이쪽을 배워서 쓰는게 나을 듯 싶네요. 업로딩 바도 이쪽이 더 뽀대(?)가 나겠죠. -_-

익명 사용자의 이미지

shilf wrote:
잘못된 카테고리면 지우거나 옮기셔도 됩니다~

activex 질문을 kldp에 남기는게 부끄럽지만.ㅠㅠ

제가 대용량 전송 activex를 만들려고 합니다.
서버는 리눅스에 mysql 깔려있고
c로 멀티스레드 이용해서 서버프로그램 짰습니다.
클라이언트도 c 콘솔로는 업로드도 잘 되고
적절히 #으로 progress도 됩니다.

문제는
익스플로어에서 사용할려면 activex 같은걸 만들어야하지 않습니까.
뒤늦게 비주얼베이직 책을 샀는데
activex 에 관한 내용은 몇장 되질 않아서 도무지 감이 안옵니다.

activeX 만드는데 있어서 제가짠 c 코드는 아무 의미가 없는겁니까?
만약 그렇다면 activeX가 자체적으로 소켓 형성하고
패킷 받고 그러는겁니까? 그걸 다 비주얼베이직으로 코딩하는겁니까..

막막합니다.
조언 부탁드립니다.
참고할만한 웹사이트나 서적이라도.ㅠㅠ

윈도우 기반에서 C로 작성하셨다면 winsock2를 사용하셨을것으로 생각됩니다. ActiveX라고 해서 딱히 특별한 소켓라이브러리를 사용하는것은 아닙니다. MFC나 ATL로 컨트롤을 제작하셔서 그위에 얹으시면 됩니다. 컨트롤 제작시 MFC보다는 ATL로 제작하는것이 가볍습니다. 배포하실때는 dll과 inf등을 캐비넷(cab)으로 묶어서 만든 파일에 인증서로 서명하고 웹페이지에 object로 끼워넣으면 됩니다. ATL 컨트롤내에서 GUI를 구현하실때는 WTL을 사용하시는것이 편합니다. 설명하자면 한도끝도 없으니 이만 줄이겠습니다.

참고서로는..
Programming Microsoft Internet Explorer 5
ATL Internals
MSDN의 ATL자습서

필요하시다면 제가 참고했던 문서들을 묶어서 보내드리겠습니다. 그럼.[/url]