유니코드의 명칭과 속성 (잘 썼는지 봐주세요.)

송효진의 이미지

유니코드에 대해 좀 적어봤는데 잘 적은건지 몇마디 남겨주세요.

http://phpschool.com/bbs2/inc_view.html?id=12307&code=tnt2

칭찬 들어오면 여기 팁에 BB코드로...===3=3

dansepo의 이미지

알기쉽게 잘쓰셨네요.

세포분열중......

galien의 이미지

감사합니다.

제가 읽어본 유티코드 관련 문서중에서

유일하게 저를 이해시키시는 군요.

:D

lifthrasiir의 이미지

흐흐흐 간결해서 좋네요. :) 그나저나 저런 자료들을 빨리 한국어로 잘 정리해 줘야 뭘 하던지 말던지 할텐데 -_-;; (에라 위키백과나 채우자...)

- 토끼군

happyjun의 이미지

그런데 ucs-2와 utf-16은 다른 것입니다. 표현 범위부터 다릅니다.

----------------------------------------
http://moim.at
http://mkhq.co.kr

next의 이미지

UCS2를 문자집합 그리고 인코딩 방법 모두로 봐도 무방 한것인가요?
유니코드에 대해서 개념을 확실하게 정립 하려고 하는데 아무리 봐도 헤깔리네요.

next의 이미지

happyjun wrote:
그런데 ucs-2와 utf-16은 다른 것입니다. 표현 범위부터 다릅니다.

UTF16은 BOM이 들어가는 것 이외에 UCS2와 다른것이 없다고 알고 있었는데 표현 범위가 어떻게 다른지 설명 좀 부탁 드립니다.

송효진의 이미지

happyjun wrote:
그런데 ucs-2와 utf-16은 다른 것입니다. 표현 범위부터 다릅니다.

저는 iconv 사용을 해 가면서 glibc-2.3.4/iconvdata/ 소스도 좀 봐 가면서 (눈돌아가서 잘은 못보지만...) 정리를 한 것인데요.
UTF-16 의 범위는 어디서 찾을 수 있을까요?
UCS-2 와 UTF-16 중 어느게 범위가 넓은가요?

next wrote:
UCS2를 문자집합 그리고 인코딩 방법 모두로 봐도 무방 한것인가요?

happyjun 님의 얘기로는 다른것 같긴 한데요.
iconv 에서 '지정 가능'하기 때문에 그렇게 적어두었군요.
개념적으로는 UCS 가 표준지정 코드 테이블 이고, UTF 가 그것을 표현하는 규약이라는군요.
김도현의 이미지

제가 알고 있는 범위내에서 가장 잘 된 한국어 유니코드 입문서입니다.

http://www.jinsuk.pe.kr/Unicode/Unicode_intro-kr.html

lifthrasiir의 이미지

next wrote:
UCS2를 문자집합 그리고 인코딩 방법 모두로 봐도 무방 한것인가요?
유니코드에 대해서 개념을 확실하게 정립 하려고 하는데 아무리 봐도 헤깔리네요.

Wikipedia says:

Quote:

In computing, UCS-2 and UTF-16 are alternative names for a 16-bit Unicode Transformation Format, a character encoding form that provides a way to represent a series of abstract characters from Unicode and ISO/IEC 10646 as a series of 16-bit words suitable for storage or transmission via data networks. Often UTF-16 is used to refer to systems that support surrogates whilst UCS-2 is used to refer to systems that only support the BMP but this usage is not universal and the terms are often used interchangably. UTF-16 is officially defined in Annex Q of ISO/IEC 10646-1. It is also described in The Unicode Standard version 3.0 and higher, as well as in the IETF's RFC 2781.

그냥 같은 뜻인데 서로 다른 뜻으로 쓰일 경우도 있다는 군요. 둘 다 인코딩에 해당하고 마찬가지 이유로 UCS-4 역시 인코딩에 해당하네요.

- 토끼군

ydhoney의 이미지

유니코드..

근영코드..

(응?)

bus710의 이미지

ydhoney wrote:
유니코드..

근영코드..

(응?)

나영코드..

채영코드..

(앗흥 :oops: )

life is only one time

kjd2338의 이미지

akudoku wrote:
ydhoney wrote:
유니코드..

근영코드..

(응?)

나영코드..

채영코드..

(앗흥 :oops: )

태희코드..

삼순코드..

(후훗..)

인생은 삽질에서 시작해서, 삽질로 끝난다...

cppig1995의 이미지

'뷁' 찾아보세요. U+B:D:(1

Real programmers /* don't */ comment their code.
If it was hard to write, it should be /* hard to */ read.