뉴스를 보면 '웜바이러스'라는 용어가 언급되곤 하는데, 이 용어가 제대로 된 용어인가요?
웜이면 웜이고 바이러스면 바이러스지 웜바이러스는 뭔지-_-a
웜과 바이러스의 정의를 내리고 둘의 차이점을 비교, 10KB 이내로 서술하시오. (장난이에요^^;;)
바이러스는 전염성도 있는 녀석이고 웜은 시스템 자원을 잡아먹거나 하기는 하지만 막 옮겨다니지는 않는다고 .... 한 10년전에 읽은 책에 나와있었습니다;;
바이러스처럼 증식을 통한 자원 갉아먹기 혹은 피슁 등의 일을 하는녀석이 웜 바이러스겠죠...
대부분 무차별적으로 자기복제를 해서 개인메일리스트를 통해 전파시키고, 또 그 전파된 숙주 안에서 자신의 일들을 하는(리소스, 대역폭 등 갉아먹기, 혹은 계속적인 정보수집과, 무한적인 정보전송등) 벌레로 발전되다 보니까 웜 + 바이러스가 된걸까요???
예전엔 이렇게 웜을 전체적으로 복제시키기 위해 사용하기보단, 공격대상을 뚜렷히 정하여 그 공격대상의 서비스를 방해하거나 파괴하기 위한 것들이였는데 요즘엔 바이러스처럼 자기를 복제하고 그 복제웜을 다른 여러 숙주들에게 전파시켜 버리잖아요....
내 마음속의 악마가 자꾸만 나를 부추겨. 늘 해왔던 것에 만족하지 말고 뭔가 불가능해 보이는 것을 하라고 말야.
웜과 바이러스 둘다 전염성이 있습니다.
차이점은 전염 매개체입니다.
바이러스는 파일 단위로 움직입니다. 파일의 일부분이 되어 그 파일과 함께 실행되거나 파일의 일부분을 덮어써서 파일을 파괴하는 방식으로 움직입니다. 대부분의 경우, 그 파일이 실행되지 않으면 전염되지도 않습니다.
반면, 웜은 파일과 상관없이 독자적으로 움직입니다. 웜이 생성한 파일은 웜 그 자체이고 파일의 일부분이 되지 않습니다. 스스로 실행하여 전염됩니다. 주로 네트워크를 타고 움직이죠.
'웜 바이러스'라는 용어는 명확하게 정의되지 않은 정체불명의 단어라고 생각합니다. 그냥 "웜의 특별한 형태" 또는 "바이러스의 특별한 형태"라고 부르는 게 옳습니다.
--http://dongsupark.de/
웜과 바이러스.. 를 동시에 부르는 용어 정도로 이해하고 있었는데.
정말 출처가 궁금한 단어네요!
신이 있다고 가정하지 않는 한, 삶의 목적에 대한 질문은 무의미하다. -B. 러셀, 철학자
어리석은 언론이 두 단어를 합쳐버렸다고 봅니다. 그리고 이제는 통용되는 단어이죠.
- 죠커's blog / HanIRC:#CN
바이러스는 전염성도 있는 녀석이고웜은 시스템 자원을 잡아먹거나 하기는
바이러스는 전염성도 있는 녀석이고
웜은 시스템 자원을 잡아먹거나 하기는 하지만 막 옮겨다니지는 않는다고
....
한 10년전에 읽은 책에 나와있었습니다;;
바이러스처럼 증식을 통한 자원 갉아먹기 혹은 피슁 등의 일을 하는녀석이
바이러스처럼 증식을 통한 자원 갉아먹기 혹은 피슁 등의 일을 하는녀석이
웜 바이러스겠죠...
대부분 무차별적으로 자기복제를 해서 개인메일리스트를 통해
전파시키고, 또 그 전파된 숙주 안에서 자신의 일들을 하는(리소스, 대역폭 등 갉아먹기, 혹은 계속적인 정보수집과, 무한적인 정보전송등)
벌레로 발전되다 보니까 웜 + 바이러스가 된걸까요???
예전엔 이렇게 웜을 전체적으로 복제시키기 위해 사용하기보단,
공격대상을 뚜렷히 정하여 그 공격대상의 서비스를 방해하거나 파괴하기
위한 것들이였는데 요즘엔 바이러스처럼 자기를 복제하고 그 복제웜을
다른 여러 숙주들에게 전파시켜 버리잖아요....
내 마음속의 악마가 자꾸만 나를 부추겨.
늘 해왔던 것에 만족하지 말고 뭔가 불가능해 보이는 것을 하라고 말야.
정체불명의 단어죠.
웜과 바이러스 둘다 전염성이 있습니다.
차이점은 전염 매개체입니다.
바이러스는 파일 단위로 움직입니다. 파일의 일부분이 되어 그 파일과 함께 실행되거나 파일의 일부분을 덮어써서 파일을 파괴하는 방식으로 움직입니다. 대부분의 경우, 그 파일이 실행되지 않으면 전염되지도 않습니다.
반면, 웜은 파일과 상관없이 독자적으로 움직입니다. 웜이 생성한 파일은 웜 그 자체이고 파일의 일부분이 되지 않습니다. 스스로 실행하여 전염됩니다. 주로 네트워크를 타고 움직이죠.
'웜 바이러스'라는 용어는 명확하게 정의되지 않은 정체불명의 단어라고 생각합니다. 그냥 "웜의 특별한 형태" 또는 "바이러스의 특별한 형태"라고 부르는 게 옳습니다.
--
http://dongsupark.de/
웜과 바이러스.. 를 동시에 부르는 용어 정도로 이해하고 있었는데.
웜과 바이러스.. 를 동시에 부르는 용어 정도로 이해하고 있었는데.
정말 출처가 궁금한 단어네요!
신이 있다고 가정하지 않는 한, 삶의 목적에 대한 질문은 무의미하다. -B. 러셀, 철학자
어리석은 언론이 두 단어를 합쳐버렸다고 봅니다.그리고 이제는 통용되는
어리석은 언론이 두 단어를 합쳐버렸다고 봅니다.
그리고 이제는 통용되는 단어이죠.
- 죠커's blog / HanIRC:#CN