Why not NTFS?

saxboy의 이미지

사용자 Q&A에도 NTFS에 관한 질문이 심심치 않게 올라오고, 저도 NTFS를 한번 사용해 보려고 꽤 고생(?)을 했던 추억이 있는 터라, 문득 궁금해져서 올려봅니다.
왜 리눅스에서 NTFS가 read-only 로만 구현이 되어 있는 것인지요? NTFS의 internal 에 대한 정보도 어느정도는 알려져 있는 듯한데, 무언가 문제가 있는 것인가요? NTFS가 등장하고 꽤 오랜 시간이 흘렀는데, 아직까지 이렇게 불완전하게 구현되어 있는 어떤 특별한 이유라도 있는 것인지, 혹시 자세한 사정을 알고 계신 분 계신지요?

망치의 이미지

NTFS 에 관한 자료를 MS 에서 공개하고 있지 않기때문입니다. 현재 나와있는 NTFS 관련 자료는 대부분 해당 기능을 필요로 하는 개발자가 NTFS 의 동작을 분석해서 에뮬레이트 해놓았다고 보아야 합니다..

예전에 윈도우 소스가 MS 협력업체의 부주의로 일부 유출됐을때, NTFS 관련 (핵심부분제외)소스가 약간이나마 포함이 되어있었다고 하더군요..

---------------------------------------
http://www.waitfor.com/
http://www.textmud.com/

정태영의 이미지

저널링 관련된 부분이 아직 전부 hack 되지 않았다고 알고 있습니다... 그렇기 때문에... 파일 사이즈를 조정하지 않는 범위에서의 파일 쓰기만이 가능할 뿐인거죠...

오랫동안 꿈을 그리는 사람은 그 꿈을 닮아간다...

http://mytears.org ~(~_~)~
나 한줄기 바람처럼..

다크슈테펜의 이미지

그냥 요즘은 외장 하드나 윈도우즈 본 파티션 제외하고 ext2로 사용하고 있습니다.드라이버만 띄워주면 쓰기 읽기도 가능하고 속도도 별로 차이가 없어서 더 편하더군요.

인생이란게 다 그런게 아니겠어요....? 뭘(?)
http://schutepen.egloos.com

비행소년의 이미지

ext2 드라이버는 어디서 구할 수 있나요?[/code]

높이 날다 떨어지면.
아푸다 ㅡ,.ㅡ

puzzlet의 이미지

비행소년 wrote:
ext2 드라이버는 어디서 구할 수 있나요?

http://e2fsprogs.sourceforge.net/
http://uranus.it.swin.edu.au/~jn/linux/explore2fs.htm

발발다빠따반반나다발딸발발다빠따따맣발발다뿌
멓터벅더떠벋떠벌더벌벌떠벌떠더법벍떠더벌벌떠

정태영의 이미지

오랫동안 꿈을 그리는 사람은 그 꿈을 닮아간다...

http://mytears.org ~(~_~)~
나 한줄기 바람처럼..