파일서버를 아바론화했을때의 장점이 있나요?

짧은 지식으로판단이 안되서 질문을 드립니다.

파일서버 구축중에. 아는분이 오셔서 -idc센타에 게시는분-
고성능의 파일 서버 이야기를 나누던중. 저가 아는 선에서는 새로운 제안을 들었습니다.

먼저 구성은.

맨앞단에 발렌싱서버 한대.
그 하단에 파일서버 2대를 클러스터로 묶는다 입니다.

로드발렌싱서버
|
--------------------
| |

파일서버 1 파일서버2
| |
--------------------

원래는 독립적으로 서버2대를 놓을 생각을 햇는데 -용도별
그분은 그렇게 하는것도 좋지만. 발렌싱으로 자원이 몰리는걸 막고
또 클러스터화해서 잉여자원을 사용하면 더좋다고 합니다.
그리고 또 그렇게 현제 비슷한 방식으로 돌리는 서비스가 있다고 하시는군요. - 예로 학원강의 같은건데 동접자가 30분사이에 5천명정도가 몰려도 트레픽- 렉 이 없다고 하십니다.

제가 알고 있는 바로는 자원을 할당하고 잉여자원을 사용한다는것을 위해 그리고 고속 계산을 위해 클러스터화를 하는걸로 알고 있습니다. 제가 말씀드리는 클러스턴 베어울프나 아바론 같은방식으로..

그럼 파일서버의 역활상 제일큰문제는 io의 병목으로 알고 잇엇는데 그것보다 저런식으로 연결을 해서 서비스를 했을때 독립적으로 각각 나눠서 사용하는 방식보다 효과가 좋을까요?
독립적으로 운영하는것은 원래 서버1은 패치파일 확인및패치
서버 2번은 패치 없이 올 서버에서 프로그램 실행입니다.

두서없이 질문드려 죄송합니다.

어느게 더 효과적일까요?
그리고 저렇게 할때 각서버의 내용은 동일해야될까요?
밀러링서버처럼. 그리고 오에스로 리눅스를 연결해서 삼바를 깔고 해도 될까요?
윈도는 안쓰려합니다. 아예..적용을 제외시켜놨습니다.