스타워즈를 좋아하는 이유?

왜 스타워즈를 좋아하느냐 하면 ...
스타워즈가 좋기 때문입니다.

그 뿐입니다.

그 외에 다른 건 의례적인 수식어구일 뿐이지요.

서로 좋아하는 장르도 그리고 싫어 하는 장르도 개인차가 있기 마련이지요.
저도 스타워즈는 별로 좋아하지 않습니다.성격상 액션보다는 한편이 영화를 보고 눈물 흘릴수 있는 그런 영화아니면 한바탕 보고 난뒤에 크게 웃을수 있는 그런 영화를 좋아합니다.개인적으로 웃음이 별로 없다 보니 그런것 같습니다만.다른 분들은 그런거 별로 안좋아 하시더군요.남자분들 특히..
그냥 개인적인 영화 호감도가 스타워즈에 많다고 생각하시는 것도 좋을 듯합니다.

다음은 조지루카스 감독과의 인터뷰입니다. (이는 조선일보에서 발췌한 기사입니다.)
http://www.chosun.com/se/news/200505/200505050243.html

아마 열광하는 이유를 조금은 느끼실듯.. 저는 좋아는 하는데 열광까지는 아닙니다.

에피소드 4로 그냥 끝냈으면 좋았을 영화라고 생각합니다.

메트릭스도 사실 1편으로 끝냈었으면 더 좋았을거 같습니다.

Neo나 Luke나 짧은 역사로 존경할만한 위인도 많지 않고 일상생활도 지루하기 그지없는 미국인들이 억지로 만들어낸 영웅들 아닌가 싶네요. 간만에 나온 영웅인데 한편만에 사라지긴 아쉬우니 속편을 찍어대는거 아닌가 싶은데... ^^

저희 부모님은 스타워즈 광팬이십니다.

그분들 세대에게 있어서 스타워즈는 신화인가봅니다.

솔직히 저도 썩 마음에 드는 영화는 아닙니다.

하지만, 부모님들이 어린아이처럼 좋아하시는 것을 보면,
우리세대는 이해지 못하는 로망이 있는 듯 하더군요.

저도 스타워즈를 좋아하면서 우뢰매나 울트라맨을 좋아하지 않는다는 것은 잘 이해가 되지 않더군요. LotR과 우뢰매도 같은 관점에서 볼 수 있는 것이 아닐까 싶은데... 8)

그나저나 지난번 출장때 보니 미국에는 영화 개봉도 하기 전부터 온통 스타워즈 관련 상품들이 홍수를 이루고 있더군요. 제일 기억에 남는 CF하나에서 마지막에 다스베이더가 문을 열고 I'm your uncle 이라고 외치더군요. 으흐흐...

저는 우주라는 배경도, 멋진 우주선도... 다양한 종족이 나오는 것도
모두 좋습니다. 하지만 결정적으로 이 모든 요소들이 모험이란 단어와 함께 존재한다는게 너무 좋습니다.

항상 컴퓨터 앞에서 키보드를 두들기며 보내고 있지만,
마음 속은 어딘가로 떠나고, 그 곳에 멋진 모험이 나를 기다리고
있을 것 같은.. 푸히히히...

그래서 공각기동대도 좋아한건가... ㅡㅡ; 네트는 광활하니까..

전 아직 서른도 안된 젊은 나이지만 스타워즈를 참 좋아합니다.

그 당시로써는 획기적인 상상력, 엄청난 노가다로 탄생된 멋진 우주전투신-지금이야 CG 로 하지만 그 때 당시에는 막대기에 우주선 붙여놓고 찍은다음 필름에서 막대기를 일일이 지우는 작업을 했다죠-, 최고의 대사들-I'm your father, 포스와 함께 하길 등...-이 지금의 스타워즈를 만들지 않았을까 합니다.
이젠 이름도 가물거리지만...스타워즈 4, 5, 6 의 히로인인 루크의 여동생?인 공주는 그 때 당시 최고의 섹시미녀로 대접받았다고 하죠...

지금의 기준으로 생각하면 아니된다고 봅니다. ^^
어쨌든 그 당시에 현재의 매트릭스를 능가하는 최고의 작품으로 세인들에게 인정받았던 작품이니까요.

개인적으로 스타워즈에 대하여 그렇게 열광하는 것은 아니지만
정말 대단한 영화임에는 틀림없다고 생각합니다.

그런데 재미있느건 스타워즈 라는 영화가 무엇을 다룬(?주제?) 영화냐고
질문을 하면 매니아들도 딱히 답변을 못하더군요.

스타워즈 영화는 스카이워커 라는 가문의 일대기를(겨우 2세대 ㅎㅎ) 그린 영화라고
이야기를 하는 사람이 있더군요. 이런 시각으로 보는 사람들도 있다는
것이 신선했습니다.

즉, 이런 관점에서 본다면
한 가문의 일대기를 이렇게 장편에 걸쳐서 제작된 영화는
지구상에서 유일하게 스타워즈 밖에는 없다는 것입니다.

이런 관점에서 본다면 스타워즈 라는 영화에서 또 다른 재미를 느끼실 수 있을겁니다.

설정만으로 완전한 세계를 가진 것에 사람은 끌린다고 하더군요. 대표적인 예가 lotr과 sw라고 알고 있습니다. sw은 클래식 틀리로지와 프리퀼 트릴로지에 관련된 소설들과 쓰론 트릴로지, 그리고 수많은 소설들이 얽히면서 방대한 세계를 만들기 때문에 끌리기 쉽다고 생각합니다.

솔직히 프리퀼 트릴로지 영화버전은 잘 만들었다고 생각하지는 않습니다. 모두다 알고 있는 내용의 에피소드 3편을 1,2편과 달리 액션 위주로 만든 것은 어떤 면에서 잘한 선택인 것 같습니다. (스타워즈 팬들이 몰랐던 내용은 사실 외전의 몇몇 캐릭이 에피소드 3편 영화에 등장한다는 사실 정도일 것입니다.)

개인적으로는 최근에 CN(...)에서 방영한 스타워즈 클론 워즈 에니메이션을 보고 가시는 것도 추천드립니다. 그리고 http://www.nkino.com/Articles/Article.asp?id=6649 이 글도 읽어보세요. 스타워즈의 대사와 연출은 요즘 루카스가 많이 늙었다는 느낌이 들지만 여전히 아는 만큼 보이는 영화입니다. :-)

제가 좋아하는 이유가 바로 그 "설정만으로 완전한 세계"에 끌리는 것 같습니다. Matrix, Lord of the Rings도 같은 이유입니다.

솔직히 에피소드 1, 2는 특수효과 부분을 제외하고 평가하자면 쓰레기에 가깝습니다. 엉성한 드라마와 어설픈 캐릭터로 가득하죠.

저는 에피소드 4, 5, 6의 공상과학 + 신화적/중세적 설정 + 초자연적인 소제(포스) + 생생한 캐릭터 설정과 그들 간의 갈등(이게 제일 멋짐..) + 당시로서는 엄청난 특수효과 등으로 인해 이 시리즈에 열광하게 되었습니다만.. 90년대에 들어서 나오기 시작한 프리퀄들을 보면 별로 열광할 구석이 없어 보이긴 합니다.

다소 기술적인 부분이지만 루카스가 설립한 ILM에서 거의 최초로 시도한 모션 컨트롤 카메라를 이용한 미니어쳐 특수효과는 SF 장르에 있어서는 가히 혁명적이었고, 데스스타 주변의 전투를 옵티컬 합성으로 구현해낸 점은 영화계의 불가사의 중 하나로 알려져 있습니다. 최근의 디지털 합성은 그에 비하면 무척이나 간편하다는 평가를 받고 있습니다..

그냥 좋아요~ :P
EP1 ~ EP9 까지의 모든 스토리를 EP1이 나오기 이전에 책으로 봤지만, 그래도 영화가 나와서 보니까 또 재밌더군요.

EP7~EP9은 영화로 못 만든다고 - 루카스 아저씨... 아니 할아버진가 이제.. 나이가 너무 많다고 못 만든다더군요 - 해서 무척이나 아쉽습니다만, 그리고 영화에서는 세밀한 부분들이 생략되어서 좀 아쉽지만...... :-)

루카스 아저씨, "스타워즈" 하나를 그렇게 일생을 걸고 만들어 나가는 모습이 참 존경스럽습니다. EP4~6까지 만들고 난 후, 자신의 상상력을 기술이 따라오지 못한다며 한 동안 접었다가 - 책으로 스타워즈 시리즈를 읽고 난 후에 영화소식은 여전히 없길래 완전히 포기한 줄 알았습니다만 - 기술이 충분히 따라오는 시기가 되자 보란듯이 EP1부터 작업을 들어가고...... 그 모습에서 더 끌리는 듯도 합니다. 설정도 설정이지만......

물론, EP1이나 2에서 중심이 되는 이야기보다는 기술적인 측면에 치중이 되거나 좀 곁다리 같은 부분들이 강조된 느낌이어서 아쉽기도 했습니다만......

아주 어릴 때, 스타워즈 TV에서 나오는 걸 보고 끝날때까지 눈을 떼지 못했었는데, 여전히 TV에서 나온다고 하면 안 빼먹고 꼭 봅니다. 지겹지도 않은 지... :-)

스타워즈... 개봉관에서 본 두번째 영화였는데, 당시 소년중앙 응모로 공짜 표 두개 생겨서 친구랑 보러갔던 영화였죠. 당시에는 정말 대단했죠. 특수효과! 지금은 워낙 특수효과가 많아서 예전만큼 굉장하지는 않다고 봅니다.

스토리는 일본 무사영화같은 - 특히 광선검 대결 - 느낌이라고 봅니다. 아마 스타워즈 좋아하는 사람은 일본 칼싸움 영화도 좋아하지 않을까 합니다.

딴지를 걸자면...

사이언스 픽션이 아니라 스페이스 판타지라고 하더군요^^

서부 영화, 사무라이 영화, 우주 영화, 판타지 영화의 짬뽕~

내가 네 아버지다~ 하는 대사는 수없이 회자 되어서 기억이 나는데 사실 제대로 본 기억은 한번도 없기에 이것이 실제로 본것인지 머릿속에서 재구성된 것인지도 헷갈립니다;

옛날에 그 스타워즈 시리즈는 정말 감동이었죠.
지금도 마음한구석에 추억으로 남아있는...

EP1은 깊이는 없지만 애들이 어디서 왔는지 뭐 그런것들 나름데로 볼만했습니다.
EP2는 정말 아니었다는 생각입니다. 특히 광선검 들고 날라다니는 요다(포스라고는 전혀 느껴지지 않는)는 정말 제 환상을 완전 깨버렸습니다.

생각해보니 매트릭스도 그렇네요.
매트릭스 1 정말 충격적이고 오랬동안 생각하게 만든영화였죠.
그 뒷 얘기가 너무 궁금했고 2편도 나름데로 볼게많았죠.
근데 3편은 좀 지루했다는 느낌입니다.

스타워즈2의 클론들, 매트릭스3의 센티넬들, 반지의제왕3의 펠렌노르 전투 다 대가리숫자만 많다 뿐이지 긴장감이라고는 전혀 들지 않더군요.

우리가 오래 전의 것으로만 알고 있는 각종 신화나 영웅의 서사시들은 현대 이전의 사람들에게는 자연스럽게 받아들여지는 이야기였고 신앙이었습니다. 너무나 과학화된 현대 사회는 영웅의 전설을 받아들일 여지를 남겨두지 않았지요.

스타워즈는 현대적으로 각색된 영웅 서사시입니다. 내용적으로야 고대의 각종 신화와 전설 등에서 모티브를 얻었으므로 짬뽕처럼 보일 수는 있겠지만(그럴 수 밖에 없을 뿐더러, 우리는 고대 신화나 서사시들이 공통적으로 갖고 있는 모티브를 짬뽕이라고 부르지는 않습니다) 그 근본은 우리로 말하자면 단군 신화나 낙랑 이야기랑 크게 다르지 않다는 것이죠.

또한 미국인들은 역사가 짧아서 그런 신화나 장대한 서사시가 없기 때문에 그 대체품으로 스타워즈를 그런 수준의 작품으로 여긴다는 이야기도 있었습니다.

공동구매해 BoA요~~

http://www.gundamshop.co.kr/GD_Front01.html?code=10_0051&Sub_id=10

스타워즈에서 잘한 결정이 두가지 있습니다.

첫번째는 아나킨 스카이워커의 설정입니다. 최초의 설정은 선의 인물과 악의 인물. 두 인물이었습니다. 이것을 합친 후 부성을 덧 붙인 아나킨 스카이워커의 설정은 인상적이다고 생각합니다. 그리고 우주 공간을 이동하기 위해 만든 마스크가 카리스마가 넘친다고 해서 아예 탑재시켜 버린 것은 정말 훌륭합니다.

두번째는 광검(lightsaber가 빛나는 칼날에 가까운 느낌이니 빛으로 된 검보다는 이 쪽이 맞는 듯합니다.)의 설정입니다. 최초는 제국과 반란군 모두가 대중적으로 사용하는 무기로 설정했다가 신비하고 동양적인 느낌에 반해서 특정인물 들을 위한 아이템으로 줄인 것 입니다.

위 다스베이더가 형광등 갈아끼우는 사진...
이거 엄청난 대박(이 표현이 맞나?) 이군요..

필립스 광고 인듯한데.. 왜 전엔 보지 못했을까나... 하여간 엄청 납니다.

4,5,6 1,2,3 순서대로 보시는 것을 추천드립니다. 출시된 년도 순이지요. 역으로 보시면 클래식 트릴로지(4,5,6)의 특수효과와 액션에는 실망을 프리퀼 트릴로지(1,2,3)의 드라마에 실망을 하셔서 아예 재미없는 영화라는 인식이 생길 수 도 있습니다. 게다가 근대화된 광선검 액션을 보다가 옛 버전은 매니아가 아니면 조금 벅찰 수도 있습니다.

아아~ 이곳에서 트래커를 만나다니.
한국에서 트래커 만나기 참 어려운데.
영광입니다.
(참고로 저는 트래커가 아닙니다)