현재 위치

홈 ›› Forums ›› 이슈 ›› 토론, 토의

Java Trap과 GCJ4

atie의 이미지
글쓴이: atie / 작성시간: 수, 2005/04/20 - 8:08오전

이 곳에서도 종종 gcj compiled eclipse에 대한 스샷이 올라오고, 그걸 쓰면 빠르냐는 질문이 올라오는 것을 봅니다.
다음의 두 링크된 글을 읽어보면, gcj는 그것 이상의 철학을 배경으로 하고 있다는 느낌을 받았습니다.
http://www.gnu.org/philosophy/java-trap.html
http://lwn.net/Articles/130796/

저는 fc4에 포함되는 eclipse에 의존이 걸리는 패키지들이 너무 많기에 사용을 포기했는데, (현재 설치된 라이브러리와 중복이 되는 것도 많아서)

Quote:
The reliable way to avoid the Java Trap is to have only a free implementation of Java on your system. Then if you use a Java feature or library that free software does not yet support, you will find out straightaway, and you can rewrite that code immediately.

인용된 것처럼 생각을 바꾸어야 하는 것일까요?
그리고, gcj의 이 방향이 철학과 기술적인 면에서 앞으로의 대세가 될 것이라고 (적어도 linux에서) 생각을 하십니까?
Forums: 
토론, 토의
FrogLamb의 이미지

글쓴이: FrogLamb / 작성시간: 수, 2005/04/20 - 9:20오전

물론 GNU의 철학이 훌륭한 프로그램들을 만들어냈고 저 또한 GNU의 철학에 어느정도 호감을 갖고 있긴 합니다만 결국 실용성이 없다면 살아남을 수 없겠죠.

하지만 gcj라는 프로젝트 자체의 전망은 상당히 밝다고 생각합니다.
일단 gcc는 이미 뛰어난 컴파일러 중 하나이고 이런 기술들이 gcj를 만들 때에도 무난히 적용될 수 있다고 생각합니다.

일단 제가 보기에는 지금도 괜찮은 결과를 보여주는 것 같고 시간이 경과하면 왠만한 패키지들을 빌드할 수 있는 정도로 발전하지 않을까 생각합니다

----------------------------------------
Kwonjin Jeong

atie의 이미지

글쓴이: atie / 작성시간: 토, 2005/05/14 - 9:36오전

요즘 Gnome에 언어 전쟁이 한바탕이죠. TSS에서도 JavaTrap에 대한 자바 개발자들의 생각을 묻고 있고요.

Quote:
* I can only smile when I see that Havoc tells people to try Java 5 as an alternative to Mono. Specially considering that any use of Java 5 features will likely lock people into using Sun's proprietary Java.

인용한 부분은 미겔이 Havoc의 글을 읽고 답변을 단 것 중에 있는 일부입니다. 한참을 읽고 또 읽고 있는데, 속 뜻이 무엇인가요?
C#-제너릭-자바5-gcj의 흐름에 속 뜻이 있는 것인가요?

----
I paint objects as I think them, not as I see them.
atie's minipage

둘러보기