안녕하세요.
GPL 라이센스를 갖는 운영체제(및 기타 소스를 이용)에서 A라는 회사가 프로그램을 개발 해서 팔았다면, 소스를 공개해야 되는게 맞지요?
우리나라의 각 IT회사들 같은 경우 GPL 라이센스인데도 소스를 공개 안하면서 제품을 팔아도 문제가 거의 없나요?
파는 프로그램에 GPL 코드가 들어가 있으면 공개해야합니다. 알고리즘을 보고 새로 짰다면 상관 없지만, 그 코드를 이용한 경우에는 모두 공개해야죠. 라이브러리 링크도 GPL 프로그램과 링크했다면 공개해야 하고요.
LGPL의 경우 상용프로그램과 라이브러리 동적 링크를 허용합니다. 하지만 정적링크하면 GPL과 마찬가지가 됩니다.
Written By the Black Knight of Destruction
텍스트 포맷에 대한 자세한 정보
<code>
<blockcode>
<apache>
<applescript>
<autoconf>
<awk>
<bash>
<c>
<cpp>
<css>
<diff>
<drupal5>
<drupal6>
<gdb>
<html>
<html5>
<java>
<javascript>
<ldif>
<lua>
<make>
<mysql>
<perl>
<perl6>
<php>
<pgsql>
<proftpd>
<python>
<reg>
<spec>
<ruby>
<foo>
[foo]
파는 프로그램에 GPL 코드가 들어가 있으면 공개해야합니다.알고리즘을
파는 프로그램에 GPL 코드가 들어가 있으면 공개해야합니다.
알고리즘을 보고 새로 짰다면 상관 없지만, 그 코드를
이용한 경우에는 모두 공개해야죠.
라이브러리 링크도 GPL 프로그램과 링크했다면 공개해야
하고요.
LGPL의 경우 상용프로그램과 라이브러리 동적 링크를
허용합니다. 하지만 정적링크하면 GPL과 마찬가지가 됩니다.
Written By the Black Knight of Destruction
댓글 달기