이해가 가지않는 일본의 최근 망발에 대해

제 생각에도 지금 일본은 그냥 아무 생각 없이 폭주하고있는게 아닌가 생각됩니다-_-
CY71님 말씀대로 도대체 무슨 생각으로 저런 짓을 하는지 그 속이 궁금합니다. 애시당초 상임이사국 진출에 대한 의지가 없는게 아닐까라는 생각도 들더군요.

일본의 행동은 망발이 아니라 도발인데....... 사실상의 선전포고를 안이하게 받아들이는 한국이 한심하죠. 이제 국방백서에 주적을 적는다면 일본을 적어야......

일본의 현 행보는 전혀 이상할게 없습니다. 우익 파쇼들의 전형적인 수법입니다.

외부와의 갈등을 조장하여, 나라 분위기를 우편향으로 몰고가서 반대의견을 내놓을 수 없는 분위기를 조성하여 자신들의 지배 체제를 더욱 굳건히 굳히겠다는 속셈이죠. 20세기 초의 재탕인 셈입니다.

이 모든 책임은 자신들의 우익 정치세력을 견제하지 못하는 일본 국민 전체에게 있습니다. 그리고 그 결과 벌어질 모든 피해 또한 일본 국민들이 감당해야 될 것입니다. 실제로 일제 강점기 동안 일본 국민들은 일체의 언론과 자유를 속박당한 채 전쟁물자 대기 위해 뼈빠지게 고생해야 했고, 결국 원폭까지 두들겨 맞았습니다. 전쟁 후에는 전후피해 극복하느라 역시 뼈빠지게 고생해야 했죠. 그럼, 그 이익은 대체 누가 꿀꺽했을까요? 일본근대사에 대해 아는바가 없어 누가 먹었는지는 알 수 없지만, 우리나라나 거기나 일반적인 성향을 볼 때 죽어라 고생한 일반국민에게 돌아가지는 않았을거 같습니다만...

엔조이재팬이나 2ch 같은 곳에선 일본 찌질이들이 한국 까대기에 여념이 없는 것으로 알고 있습니다만, 과연 일본이 계속 우경화되면 그런 곳에서 주로 활동하는 일본 찌질이 오타쿠 안경돼지들이 좋아하는 애니메이션이나 게임 산업이 제대로 유지가 될지는 의문입니다. 자국민들을 군대로 못보내서 안달인 놈들인데 불량 문화를 과연 가만 놔둘지... 저 열도의 저능한 원숭이들은 대체 지네 정부가 자신들에게 무엇을 요구하고 있는지 제대로 아는지나 궁금합니다.

이웃나라 일본의 추태는 우리나라에게도 시사하는 바가 큽니다. 우리나라도 애국 애족 충성 좋아하는 사람 꽤나 많죠. 지금까진 군사독재에 대한 반향 때문에 그런 얘기 쉽게 꺼내기 어렵습니다만, 일반적인 국민 성향과 외적으로 둘러싸인 지리적 여건을 감안할 때 언제든지 국수주의와 민족주의는 다시 튀어나오게 되어 있습니다. 그런 덜떨어진 국민 성향을 자신의 권력 유지를 위해 이용하는 것은, 또한 교활한 정치인라면 당연히 해야 될 미덕중의 하나입니다.

어떤 정치체제던지 견제 세력과 비판 기능이 없으면 순식간에 썩게 되어 있습니다. 애국이란 이름하에 사회 전체가 한목소리가 되는 순간, 그 나라의 민주주의는 끝났다고 보면 됩니다.

사태의 진행은 일본 국민들이 과연 일본 정치인들의 우편향에 어떻게 대응하는가에 달려 있습니다. 아마도 지금까지처럼 무관심을 유지하거나 부화뇌동하여 천황 반자이~ 할 가능성이 더 크다고 생각하지만, 어쨌거나 좀 더 지켜볼 일이겠죠.

얼마전 시사프로를 보다가 들은 내용인데, 고이즈미에게도 파벌은 있습니다. (제가 사람 이름을 잘 못외우는 점은 이해를 해주시길..)
고이즈미가 속한 파벌의 우두머리는 자민당 창당에 적극적으로 개입했던 A급 전범(쇼이치로..였던가..)의 계열입니다. 그 파벌은 새로운 역사 교과서를 만드는 모임의 회장이었던 사람도 속해 있는 극우 파벌입니다.
고이즈미가 총리가 되었을때는 인기가 좋은 점이 크게 작용했고, 지금도 인기 영합 행보를 계속하고 있습니다. 하지만 그 방향이 우향이라는 것은 우연의 일치도 아니고, 아무 생각없이 하다보니 그쪽으로 간 것도 아닙니다. 중요 요직에 극우 인사들이 앉은 것도 고이즈미와 같은 계열이기 때문입니다.

그들이 근래 자꾸 문제를 일으키면서 얻고자 하는 것은 헌법개정과 천황제로의 복귀라고 합니다.
일본의 헌법은 패전 후에 만들어진 평화헌법이라는 것으로 군대 보유의 금지와 전쟁 금지가 중요 항목입니다. 그래서 일본은 자위대라는 조금 다른 조직을 갖추고 있는 것입니다만, 최근에 자위권을 확대 해석해서 이라크에 자위대를 파견하는 등 자위대를 군대로 바꾸기 위한 노력을 계속하고 있습니다. 극우가 말하는 소위 보통국가론인데, 결론은 전쟁이 가능한 국가를 만들자라는 것이지요.
천황제로의 복귀는 일본 극우 세력에게는 매우 의미가 있는 일인 모양입니다. 솔직히 저는 잘 이해할 수는 없지만, 천황제로의 복귀는 전전(戰前)체제로의 복귀까지 포괄하는, 그들에게는 하나의 이념적 목표인 것 같습니다.
자민당은 군대 보유와 전쟁 가능함을 명시하고 천황제를 인정(천황의 국가 원수 여부는 다음으로 미뤘다고 하더군요)하는 헌법 개정안을 제출하고자 한다고 합니다. 여론 몰이를 통해서 단번에 헌법 개정을 성사시키고 싶은 거겠죠. 일본 언론에서도 분쟁 사안에 대한 구체적인 설명보다는 중국과 한국의 시위 장면만 적당히 편집해서 내보내는 등 헌법 개정을 간접지원하는 움직임을 보이고 있죠.
과거 우리나라에서 선거철만 되면 북풍이 불던 것과 유사하다고 보시면 될겁니다.

하지만 자꾸 분쟁을 일으키면 유엔 상임이사국 진출에 걸림돌이 되지 않겠느냐라는 분도 계신데, 제 생각은 조금 다릅니다.
우선 영토 분쟁이나 과거사 문제의 이해 당사자들은 중국을 제외하면 유엔에서의 영향력이 적다고 생각합니다. (러시아의 영향력은 무시 못하겠지만, 과거사 문제와는 상관없고 북방 4개 섬만 조용히 넘어가면 큰 문제가 되지는 않을 것 같습니다) 그럼 일본이 가만히 있으면 중국이 찬성해줄 것인가. 저는 그렇지 않다고 봅니다. 중국은 전부터 영토 분쟁과 과거사 문제로 일본과 사이가 별로 좋지 않습니다. 게다가 (위에서 다른 분도 언급하셨지만) 동북아에서의 영향력 확대와 미국을 견제하기 위해서라도 일본이 반가울리 없습니다. 일본이 조용히 있어도 중국은 일본의 상임이사국 진출에 반대했을 거라는 얘깁니다.

즉, 일본이 최근 벌어지는 일련의 사태들을 잃는 것은 별로 없고, 잘 하면 큰 걸 얻을 수 있다고 판단하고 있다고 봅니다.

일본이 100년 전으로 돌아가고 싶은가 봅니다.

이제는 일제 피해국과의 동맹을 맺어 경제제재조치를 검토해봐야할 단계라고 생각됩니다.

:twisted:

이번에 머리를 잘 쓴것 같습니다.
강경한 논조로 일본을 비판함으로서 일반 국민들로부터의 지지율 상승과 중국의 여론과 언론을 자극함으로서 중국 정부에게까지 직,간접적으로 더 큰 영향을 미치게 했죠.
얼마전 노무현 대통령이 처음 강경한 어조로 일본을 비판했을때, 일본 정계, 외교가쪽에서는 그 의도를 분석하고 있다는 기사가 났었죠. 아마 그 시기 부터 일본 정계는 미칠 파장에 대해서 상당히 긴장했을 겁니다.
동 아시아 각국 관계가 계속 이런 식으로 나가고, 일본의 상임 이사국 진출 실패가 명백해 지면 이에 대한 책임을 현 정권이 피할 수는 없겠죠.

저도 그렇게 생각했습니다.

아마도 중국인민들은 이렇게 생각하도록 만든게 핵심이지요.

"저렇게 조그만 나라(한국)도 강경하게 나가는데,
대국이라고 불리는 우리나라(중국)는 뭐냐?
일본에 대해서 한방 터트려야 하는 거 아니냐!
그래야 대국으로서 위신이 서는 것이 아니냐!"

이로인해서 당연히 중국외교부는 일본의 상임이사국 진출을
막아야 하는 (비준을 반대해야 하는) 위치에 놓인 것이지요.