[Q] 듀얼코어?
글쓴이: jaeswith / 작성시간: 목, 2005/03/24 - 1:36오후
요즘 AMD든, Intel 이든 듀얼코어를 대세로 만들어보겠다는 의지가 강한 것 같습니다.
그런데 듀얼 코어가 정확하게 어떤 것인지 아시는 분 계신가요?
기존의 SMP 는 마더보드에서 두 개 이상의 CPU를 사용하는 것으로써,
하나의 칩 안에 두 개의 코어를 넣겠다는 것과는 다르다는 것을 쉽게 알 수 있는데요.
그렇다면, CPU 안에 있는 L1 또는 L2 캐시 는 어떻게 되는 것인가요?
L2 캐시를 공유해서 사용하나요?
Forums:
공유해도 되고 안해도 되는 것 같습니다.http://en.wiki
공유해도 되고 안해도 되는 것 같습니다.
http://en.wikipedia.org/wiki/Dual-core
http://news.com.com/Dual-core+chips+bring+dual+caches/2100-1006_3-5323961.html?tag=nefd.top
L2 캐쉬를 공유하면 성능향상이 있고공유 안하면, FSB 를 통해서
L2 캐쉬를 공유하면 성능향상이 있고
공유 안하면, FSB 를 통해서 캐쉬에 또 전송해야 되므로 일반적인 성능이 나오죠.
감사합니다. wikipedia 에 없는 내용이 없군요. 괜찮은
감사합니다.
wikipedia 에 없는 내용이 없군요.
괜찮은 참고자료 인듯 싶습니다.
as simple as possible
Jae-wan Jang
http://camars.kaist.ac.kr/~jwjang
[quote="hiseob"]L2 캐쉬를 공유하면 성능향상이 있고공유
일반적인 성능이 나온다 하신것은 2-way SMP 와의 비교에서 그러신 것이지요?
as simple as possible
Jae-wan Jang
http://camars.kaist.ac.kr/~jwjang
인텔이나 AMD나 처음 출시되는 모델은 L2캐쉬 따로 쓴다고 합니다.
인텔이나 AMD나 처음 출시되는 모델은
L2캐쉬 따로 쓴다고 합니다.
그리고 'FSB 를 통해서'는 인텔에만 해당하는거고
AMD는 하이퍼트랜스포트를 이용하죠.
그때문에 병목현상이 FSB를 통해 연결할때보다는 더 적다고 합니다
씨퓨간 통신은 듀얼씨퓨보다 듀얼코어가 빠르고
메모리-씨퓨 통신은 듀얼씨퓨가 듀얼코어보다 빠를테니
성능은 어플리케이션에 따라 높게 나오는쪽이 다를겁니다
[quote="김지훈"]씨퓨간 통신은 듀얼씨퓨보다 듀얼코어가 빠르고
CPU간 통신에서 듀얼 코어가 빠르다는 것은 이해가 되지만,
메모리-CPU 간 통신이 듀얼 CPU 가 더 빠르다는 것은 이해가 잘 안 가네요.
어차피 FSB 든, 하이퍼트랜스포트든 CPU 외부로 가는 통로가 bottleneck이라면, 듀얼코어나 듀얼CPU 나 차이가 없을것 같습니다만.
어떻게 생각하시는지요?
as simple as possible
Jae-wan Jang
http://camars.kaist.ac.kr/~jwjang
한마디로 '램뱅크-씨퓨간 통로는 물리적 씨퓨 한개당 하나이기때문에듀얼
한마디로 '램뱅크-씨퓨간 통로는 물리적 씨퓨 한개당 하나이기때문에
듀얼코어는 씨퓨 두개가 하나를 나눠 쓰고
듀얼씨퓨는 각자가 한개씩을 쓰니까요
댓글 달기