너무 광범위하지 않을까요... 그리고 개발 라이브러리나.. 머 시스템 구조나 그런건 표준이 필요하겠지만 그런쪽까지 표준으로 정하는 건 너무 광범위하지 않을까 생각합니다. - 근데 머 지금도 모를 뿐이지 있는지도 모르겠군요. 애플이나 마소의 경우는 자신들 만의 표준이 있는 것으로 알고 있습니다만.
> 그리고 어떤 형태의 표준이 존재하게 될까?
API (system call / library)의 표준화.
command-line utility의 표준화.
ABI (application binary interface)의 표준화 등등 많습니다.
> 모든 OS의 드라이버 및 실행 파일들이 동일하게 완벽히 호환될 수
있도록 말입니다...
이건 좀 무립니다. instruction set까지 통일이면.. CPU도 같아야 할 것이고.. 등등 문제점이 많을 겁니다. device driver interface도 OS마다 같아야 한다면, 효율성이 떨어질 가능성이 높습니다.
> 그리고 이렇게 되면 MS의 윈도우즈 독점이 어느정도
완화되지 않을까 싶네요.
표준이 있다는 사실과, 이 표준이 얼만큼의 영향을 미칠 수 있는가는 좀 다른 문제라고 생각합니다. 사실 위에서 제가 말한 표준도, 어차피 UNIX system들끼리의 표준이므로 MS나 Mac까지 끌어들이기에는 무리입니다.
> 뭔가 더 생각해보면 좋을 것 같아서...
어느 정도 수준에서 호환성을 보장하는 것은 매우 바람직하나, 너무 많은 것을 통일해 버리면, 각 OS의 특징이 무의미해질 것이고, 다양성이 줄어들어 결국 전체 software 발전에 저해가 되지 않을까라고도 생각해 봅니다.
POSIX
POSIX
개념없는 초딩들은 좋은 말로 할때 DC나 웃대가서 놀아라. 응?
인터페이스라 하심은 GUI까지 통틀어 말씀하시는 건가요?너무 광범
인터페이스라 하심은 GUI까지 통틀어 말씀하시는 건가요?
너무 광범위하지 않을까요... 그리고 개발 라이브러리나.. 머 시스템 구조나 그런건 표준이 필요하겠지만 그런쪽까지 표준으로 정하는 건 너무 광범위하지 않을까 생각합니다. - 근데 머 지금도 모를 뿐이지 있는지도 모르겠군요. 애플이나 마소의 경우는 자신들 만의 표준이 있는 것으로 알고 있습니다만.
힘없는자의 슬픔
Re: OS의 표준이 존재한다면 어떨까요?
> OS에도 표준이 존재하면 어떻게 될까?
있습니다. POSIX라는 옛 이름으로 유명한,
Single UNIX Specification입니다.
> 그리고 어떤 형태의 표준이 존재하게 될까?
API (system call / library)의 표준화.
command-line utility의 표준화.
ABI (application binary interface)의 표준화 등등 많습니다.
> 모든 OS의 드라이버 및 실행 파일들이 동일하게 완벽히 호환될 수
있도록 말입니다...
이건 좀 무립니다. instruction set까지 통일이면.. CPU도 같아야 할 것이고.. 등등 문제점이 많을 겁니다. device driver interface도 OS마다 같아야 한다면, 효율성이 떨어질 가능성이 높습니다.
> 그리고 이렇게 되면 MS의 윈도우즈 독점이 어느정도
완화되지 않을까 싶네요.
표준이 있다는 사실과, 이 표준이 얼만큼의 영향을 미칠 수 있는가는 좀 다른 문제라고 생각합니다. 사실 위에서 제가 말한 표준도, 어차피 UNIX system들끼리의 표준이므로 MS나 Mac까지 끌어들이기에는 무리입니다.
> 뭔가 더 생각해보면 좋을 것 같아서...
어느 정도 수준에서 호환성을 보장하는 것은 매우 바람직하나, 너무 많은 것을 통일해 버리면, 각 OS의 특징이 무의미해질 것이고, 다양성이 줄어들어 결국 전체 software 발전에 저해가 되지 않을까라고도 생각해 봅니다.
C FAQ: http://www.eskimo.com/~scs/C-faq/top.html
Korean Ver: http://cinsk.github.io/cfaqs/
그 표준이라는 게 강제조항이 아닌 다음에야,다양성을 바라는 많은 인간
그 표준이라는 게 강제조항이 아닌 다음에야,
다양성을 바라는 많은 인간들이 과연 그 표준안에 얼마나 호응할지 의문입니다.
만약에 강제성을 갖는 거라면... 기술발전을 저해할만한 족쇄가 될 수도 있겠죠.
북한산(X) 삼각산(O) 백운대(X) 백운봉(O)