트리 노드를 상속하는 방법에 대한 질문입니다.
기존의 트리 기능을 확장해서 사용하고 싶은데 어떤 디자인을 써야되는 지 난감합니다.
구체적으로 말씀드리면 xerces가 XML문서를 파싱해서 DOMNode를 이용하여 트리를 빌드해 줍니다. 이 tree를 다루는데에 현재 application에 맞게 interface를 추가하여서 마치 겉으로 보기에는 DOMNode가 아닌 다른 트리노드 처럼 사용하고 싶습니다.
xerces 라이브러리 코드를 손댈수는 없으므로, DOMNode를 상속을 받거나 wrapping해야 될 것 같은 데 마땅한 방법을 모르겠습니다.
MyNode내부에서 DOMNode의 API를 사용해서 int MyNode::getMyProperty()라는 인터페이스를 제공하고 싶다고 가정하겠습니다.
class MyNode : public DOMNode { int getMyProperty() { return 어떤_오퍼레이션(getNodeValue()); } }
xerces파서로 파싱된 결과가 다음과 같은 DOMNode의 형태로 주어진다고 가정합시다.
A - B - C - D - E
만약 DONode를 상속받아서 MyNode라는 node를 정의 한다면 파서의 결과로 나온 이 DOMNode형태의 트리이고 MyNode의 트리가 아닙니다. 여기서 어떻게 MyNode의 트리를 얻을수가 있나요? 트리를 이터레이션하면서 모든 노드를 복사해 가면서 MyNode로 생성을 한다면 불필요한 tree 복사 발생하게 되는 것이고, 그렇게한다면 굳이 DOMNode를 상속해서 쓸 이유가 없어 보입니다. 또, 노드자체가 DOMNode로 생성되었기 때문에 트리를 쓸 때마다 MyNode로 Downcast해서 쓰는 것도 불가능 합니다.
다른 방법으로 Node를 wrapping해 볼라고 했는데, tree의 node를 wrapping하는 것도 어렵습니다.
class MyProxyNode { private: DOMNode* realNode; public: MyProxyNode(DOMNode* n) : realNode(n) {}; MyProxyNode* getParent() { DOMNode* parNode = realNode->getParentNode(); ???????? } }
DOMNode* B를 wrapping하는 MyProxyNode* BWrapper객체에서 getParent를 구현해서 BWrapper->getParent()를 해서 AWrapper객체를 얻어오고 싶을 때 BWrapper -> B -> A 이런 순서로 객체를 얻어 올 수 있는데, A를 wrapping하고 있는 AWrapper를 A로 부터 얻어 올 수가 없습니다.
제가 봐도 설명이 난잡하기는 합니다만, xerces에서 일반적으로 DOMNode를 상속받아서 사용하는 방법이 있거나, 다른 좋은 디자인 방법이 있다면 가르쳐주시기 바랍니다.
그럼 오늘도 즐거운 하루 되십시오~
그냥 아래와 같이 getMyDomProperty() 함수를 정의해서 사용
그냥 아래와 같이 getMyDomProperty() 함수를 정의해서 사용하면 않되는 것인가요?
단순히 인터페이스 wrapping을 위한 거라면 MyProxyNode*가
단순히 인터페이스 wrapping을 위한 거라면 MyProxyNode*가 아니라
MyProxyNode를 반환하는 게 맞는 것 같은데요. 물론 DOMNode의 존재는
외부에 알릴 필요가 없다고 가정하고요.
XPathAPI를 쓰면 충분한지 우선은 검토해 보세요.
XPathAPI를 쓰면 충분한지 우선은 검토해 보세요.
----
I paint objects as I think them, not as I see them.
atie's minipage
댓글 달기