badblocks 관련하여 질문드립니다.
안녕하세요..
badblocks 에 대해 질문 드립니다.
badblocks 로 디스크 검사를 하던중 아래와 같이 3개의 bad block 을 찾았습니다.
[root@test1 /root]# badblocks -v /dev/sda5
Checking for bad blocks in read-only mode
From block 0 to 2104483
2104480
2104481
2104482
Pass completed, 3 bad blocks found.
그리고 나서 배드난 블록을 고치기 위해 e2fsck 를 실행하였으나 이번에는 bad blocks 가 발견이 안될 뿐더라 치료도 안되네요.. 마찬가지로 fsck.ext3 로 해도 마찬가지고요..
[root@test1 /root]# e2fsck -cv -j ext3 /dev/sda5
e2fsck 1.26 (3-Feb-2002)
Checking for bad blocks (read-only test): done
Pass 1: Checking inodes, blocks, and sizes
Pass 2: Checking directory structure
Pass 3: Checking directory connectivity
Pass 4: Checking reference counts
Pass 5: Checking group summary information
/usr: ***** FILE SYSTEM WAS MODIFIED *****
3331 inodes used (1%)
14 non-contiguous inodes (0.4%)
# of inodes with ind/dind/tind blocks: 98/1/0
19423 blocks used (3%)
0 bad blocks
0 large files
3059 regular files
258 directories
0 character device files
0 block device files
0 fifos
362 links
0 symbolic links (0 fast symbolic links)
5 sockets
--------
3684 files
위의 결과를 천천히 살펴보니 badblocks 는 1024 단위로 체크를 하고 e2fsck 는 4096 단위로 체크를 하는것으 알수가 있습니다..
그래서 다시 man 페이지를 보니 -B 란 옵션을 주면 블록사이즈를 정할수 있다고 하여 아래와 같이 -B 1024 를 넣어 봤지만 계속 4096 단위로 체크를 하는것으로 보아 이 옵션을 인식을 못하는것 같습니다.
[root@test1 /root]# e2fsck -cv -j ext3 -B 1024 /dev/sda5 e2fsck 1.26 (3-Feb-2002)
Checking for bad blocks (read-only test): 26992/ 526120
badblocks 로 검사할 경우 : From block 0 to 2104483
e2fsck 로 검사할 경우 : Checking for bad blocks (read-only test): 49424/ 526120
2104483 : 526120 의 비율이 4:1 이란것을 보실수가 있습니다.
즉 1024 와 4096 의 비율도 4:1 입니다.
badblocks 로 발견된 badblocks 를 치료할 방법은 없을까요?
여러가지 방법을 찾아봤지만.. 며칠째 삽질을 ㅜㅜ;
제가 생각하기에는 e2fsck 로 체크를 할때 1024 단위로 체크를 하게되면 배드를 치료할수도 있을것 같은데요..
그럼 오늘도 좋은 하루되시고 아시는 분은 꼭 알려주시면 감사하겠습니다.
(밑에 쓰는 글은 실험 결과가 아니기 때문에 참고만 하시기 바랍니다.)
(밑에 쓰는 글은 실험 결과가 아니기 때문에 참고만 하시기 바랍니다.)
e2fsck man page를 보니, -l filename 옵션을 써서 badblocks(8)가 만들어내는 출력을 써서 bad block의 위치를 지정할 수 있다고 나와 있습니다. 그러니 badblocks(8)를 돌려 얻은 결과를 파일에 저장하고 e2fsck에 -l 옵션을 써서 실행해 보시기 바랍니다. 참고로 badblocks와 e2fsck에 주는 block size는 같아야 한다고 합니다.
C FAQ: http://www.eskimo.com/~scs/C-faq/top.html
Korean Ver: http://cinsk.github.io/cfaqs/
답변감사드립니다. 조언해주신 방법대로 해보았으나 역시나 적용이 되질
답변감사드립니다.
조언해주신 방법대로 해보았으나 역시나 적용이 되질 않는군요.
[root@test1 /root]# badblocks -v -o check /dev/sda5 Checking for bad blocks in read-only mode From block 0 to 2104483 Pass completed, 3 bad blocks found. [root@test1 /root]# e2fsck -v -l check /dev/sda5 e2fsck 1.26 (3-Feb-2002) Bad block 2104480 out of range; ignored. Bad block 2104481 out of range; ignored. Bad block 2104482 out of range; ignored. Pass 1: Checking inodes, blocks, and sizes Pass 2: Checking directory structure Pass 3: Checking directory connectivity Pass 4: Checking reference counts Pass 5: Checking group summary information /usr: ***** FILE SYSTEM WAS MODIFIED ***** 3331 inodes used (1%) 14 non-contiguous inodes (0.4%) # of inodes with ind/dind/tind blocks: 98/1/0 19423 blocks used (3%) 0 bad blocks 0 large files 3059 regular files 258 directories 0 character device files 0 block device files 0 fifos 362 links 0 symbolic links (0 fast symbolic links) 5 sockets -------- 3684 files그리고 badblocks와 e2fsck에 주는 block size는 같아야 한다고 하셨는데 왜 badblocks 로 체크한 것과 e2fsck 로 검사한 결과가 다르게 나오는지 모르겠습니다.
그렇다고 해서 옵션 [-B 블럭사이즈] 로 설정도 안되고..
다시한번 조언 부탁드립니다.
[/code]
댓글 달기