voider 님 말씀처럼 이용해 보시지요.
만일, 해당 데먼을 직접 짠것이거나, 소스를 가지고 있다면 signal handler를 달아서 특정 시그널이 왔을 때 멈추지 않고 해당 시그널을 보낸 유저(혹은 프로세스)를 찾아본다던지 하면 좋을 것 같군요.
그래도 문제 상황이 좀 애매하군요.
그런데, 어떻게 꼭 SIGKILL(-9)로 죽었다 단정하시는지요?
다른 이유( 더 좁게는 다른 시그널)로 데먼이 죽었을 수도 있지 않나요?
음.. 그리고 해당 데먼 및 실행 퍼미션이 어떻게 되나요?
좀 더 정보가 있어야 할 것 같군요.
signal 을 사용해보세요
signal 을 사용해보세요
-- 아쉬운 하루 되세요 --
voider 님 말씀처럼 이용해 보시지요.만일, 해당 데먼을 직접 짠
voider 님 말씀처럼 이용해 보시지요.
만일, 해당 데먼을 직접 짠것이거나, 소스를 가지고 있다면 signal handler를 달아서 특정 시그널이 왔을 때 멈추지 않고 해당 시그널을 보낸 유저(혹은 프로세스)를 찾아본다던지 하면 좋을 것 같군요.
그래도 문제 상황이 좀 애매하군요.
그런데, 어떻게 꼭 SIGKILL(-9)로 죽었다 단정하시는지요?
다른 이유( 더 좁게는 다른 시그널)로 데먼이 죽었을 수도 있지 않나요?
음.. 그리고 해당 데먼 및 실행 퍼미션이 어떻게 되나요?
좀 더 정보가 있어야 할 것 같군요.
A few Good Man
SIGKILL, SIGSTOP 은 signal 핸들러 작성이 안되는걸 알
SIGKILL, SIGSTOP 은 signal 핸들러 작성이 안되는걸 알고 있습니다.
---------
간디가 말한 우리를 파괴시키는 7가지 요소
첫째, 노동 없는 부(富)/둘째, 양심 없는 쾌락
셋째, 인격 없는 지! 식/넷째, 윤리 없는 비지니스
이익추구를 위해서라면..
다섯째, 인성(人性)없는 과학
여섯째, 희생 없는 종교/일곱째, 신념 없는 정치
Re: kill -9 명령
SIGTERM이 아닐까요?
사용자의 명령이 없는 한 프로세스 닫을때 SIGKILL은 별로 안쓰는걸로 알고 있는데..
----
http://www.planetmono.org
댓글 달기